Сторінки

вівторок, 5 лютого 2019 р.

Спільна риса одна – повалення конституційного ладу – укази про утворення судів

   Передмова: даний матеріал є додатком у справі щодо встановлення компетенції (повноважень) суб’єктів владних повноважень – трьох адміністративних судів Дніпра.     Надаємо можливість читачам нашого ресурсу ознайомитись з трьома «документами» у вигляді указів президентів епохи повалення конституційного ладу в Україні.

   Так, установи з назвами «Дніпропетровський окружний адміністративний суд» (код ЄДРПОУ: 34824364, керівник – Коренев Андрій Олексійович, підписант – Горбалінський Володимир Володимирович) та «Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд» (код ЄДРПОУ: 34513210, керівник з 02.12.2016 – Коршун Анатолій Олександрович, голова комісії з припинення або ліквідації – Маштак Олена Михайлівна) утворені Указом Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних судів, затвердження їх мережі», яким визначено утворити з 1 січня 2005 року в системі адміністративних судів України такі місцеві адміністративні суди: (крім всіх інших) Дніпропетровський окружний адміністративний суд, та з 1 січня 2005 року в системі адміністративних судів України такі апеляційні адміністративні суди: (крім всіх інших) Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, - що суперечить положенням частини другої статті 125. чинної Конституції України.
   Установа яка має назву «Третій апеляційний адміністративний суд» була утворена також не законом, а відповідно до Указу Президента України від 29.12.2017 № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах», як юридична особа приватного права (приватне підприємство), з цифровим ідентифікатором в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ: 42268164, керівник – Коршун Анатолій Олександрович, підписант – Суховаров Андрій Володимирович) та класифікатором ведення економічної діяльності КВЕД 84.23 (діяльність у сфері юстиції та правосуддя).
   Наглядний приклад:

















1 коментар: