Беззаконня зашкалює: АНД-суд почав «розгляд» резонансної справи з грубих порушень

   Намагання застати зненацька - закінчилися фіаско))).

   Про розгляд своєї скарги (провадження № 199/2388/17), призначений на 10 квітня 2017 року об 16:00 суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Скрипник О. Г., щодо бездіяльності начальника слідчого відділу поліції АНД району Пасько В. О., який грубо порушуючи закон, вирішив не вносити заяву про злочин стосовно суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду до Єдиного реєстру досудових розслідувань, я дізнався 10 квітня об 11:57 від секретаря зазначеної судді, яка представилась Яною Олегівною.

   На мої заперечення, вона відповіла, що у них «піджимає строк розгляду скарги».

   Згодом, я зателефонував секретарю та повідомив про відвід судді, що підкріпив клопотанням на електронну адресу суду.

   Публікую зміст нашвидкуруч підготовленого клопотання та деякі хронологічні артефакти:

                                          Амур-Нижньодніпровський районний суд

                                          міста Дніпропетровська,

                    Дніпропетровська область, 49083,

,                                         м. Дніпро, вул.. Новоселівська, 9

                                          inbox@an.dp.court.gov.ua

                                          Громадянин України, Українець:

                                          Філіпенко Сергій Веніамінович,

       

                                          місто Дніпро, 49055

   e-mail: svf2011@ukr.net

                                                Клопотання  

       про відвід судді Амур-Нижньодніпровського районного суду 

                        міста Дніпропетровська Скрипник О. Г.

                                (провадження № 199/2388/17)

   Заявляю про відвід судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Скрипник О. Г., яка сьогодні 10 квітня 2017 року о 16:00 планує розглянути мою скаргу на бездіяльність Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невиконанні вимог ч.1 статті 214 КПК та статті 13 Конвенції, а саме:невнесення в ЄРДР відомостей заяви про злочин і даної скарги на порушення моїх Конвенційних прав у зв’язку з неналежним засобом юридичного захисту в національному органі, після одержання моєї заяви-повідомлення.

   Причиною відводу зазначаю неналежне повідомлення мене про розгляд моєї скарги, а саме: 10 квітня (в день розгляду о 16:00) телефонним дзвінком (об 11:57 – скріншот додаю) секретаря зазначеної судді на мій мобільний телефон.

   Справу без моєї участі, не розглядати.

Додаток:

-      Скріншот історії виклику до суду (в електронному вигляді)  

   Зміст клопотання, публікуватиметься на сайті «БАГНЕТ НАЦІЇ»: http://bagnetnacii.blogspot.com та на сайті «ПРАВОВИЙ РАДНИК ГРОМАДИ»: http://pravogromady.blogspot.com

                                      

   10 квітня 2017 року                                                  Філіпенко С. В.