АПУ підтвердила незаконність Жовтневого суду Дніпра

   Відповідно до статті 124. Конституції правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.

   Відповідно до частини першої статті 125. Конституції України та частини першої і другої статті 19. Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд утворюється. реорганізовується і ліквідовується ЗАКОНОМ (!).

   Проект закону про створення чи ліквідацію суду вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя.

Читайте також: В Дніпрі працює суд Української РСР (документ)

    Отже все, що створено в будь-який інший спосіб є таким, що не відповідає (суперечить) Основному закону – Конституції, і, відповідно, є незаконним.

   Публікуємо відповідь (на фото) Адміністрації Президента України на наш запит на інформацію стосовно правосуб’єктності (легітимності) через утворення у відповідності до норм Конституції Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, в якій зазначено, що, цитую: «На Ваш запит від 18 вересня 2017 року з проханням надати копію закону про утворення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська повідомляємо, що такого документа в Адміністрації Президента України НЕМАЄ» (!).

Читайте також: В Дніпрі «Іменем України» судить приватний Жовтневий суд – відповідь на запит

    Вдумайтесь, хто сьогодні вершить правосуддя під державними символами «Іменем України»…

Читайте також: Як територіальну громаду Дніпра грабує приватна Дніпроміськрада