Суддя ДОАС Прудник не зміг «самовідвестися», ані після відкритих кримінальних проваджень, ані після заяви про відвід

  В детально обгрунтованій заяві про відвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудника Сергія Володимировича від розгляду адміністративної справи, відповідачем в якій виступає юридична особа приватного права (суб’єкт господарювання) з назвою органу місцевого самоврядування – Дніпровська міська рада, було наголошено на відвертих порушеннях суддею чинного законодавства в попередньому судовому засіданні, а також про факт відкриття на суддю трьох кримінальних проваджень.

   Дивно, але суддя зазначив, що заява про відвід є необгрунтованою))).

   Публікуємо відеоблок з першого судового засідання (від 02.12.2019), а також відеоблок проголошення заяви про відвід (від 11.12.2019).

Читайте також: Проти суддів ДОАС відкриють кримінальні провадження за невиконання рішень КСУ

КСУ надав Висновок у справі щодо скасування адвокатської монополії - документ

Сьогодні в судах Дніпра твориться новітня історія України – заява про відвід судді ДОАС Серьогіної О. В. + ВІДЕО

Перед відводом суддю ДОАС Серьогіну О. В. попросили підтвердити свої повноваження - відео

ВРП не підтвердила тиску на правосуддя з боку ГО «Багнет Нації» - висновок і рішення ВРП

Дніпро: кримінальні справи по суддям ДОАС передають до ДБР

На суддю ДОАС Прудника складені заяви про злочин за невиконання рішень КСУ та перешкоджання здійсненню правової підтримки позивачу

Телеграм: https://t.me/bagnetnacii
Фейсбук: https://www.facebook.com/groups/bagnetnacii
Сайт: http://bagnetnacii.blogspot.com

Наша концепція: Сьогодні кожен українець має стати адвокатом для себе, і слідчим, прокурором та суддею для системи! - ГО «Багнет Нації»

Наше гасло: «І один у полі воїн, коли поле правове!»