- Український народ як носій суверенітету і єдине джерело влади може реалізувати своє право визначати конституційний лад в Україні шляхом прийняття Конституції України на всеукраїнському референдумі - з Рішення КСУ № 6-рп/2005 від 05.10.2005. Умисне невиконання службовою особою рішення ЄСПЛ, рішення КСУ та умисне недодержання нею висновку КСУ - карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років – ч. 4 ст. 382 КК України -

пʼятниця, 13 жовтня 2023 р.

Дніпровський апеляційний учетверте продовжив розгляд скарг обвинувачених у вбивстві фермера Олександра Грушки

 

   Тетяна Грушка вважає, що її чоловіка вбили через зазіхання на його фермерське господарство     Фото hromadske    

   У Дніпровському апеляційному суді колегія суддів у складі А. Мазниці, О. Кононенко та О. Рябчун вела вчора, 10 жовтня, розпочатий 4 липня і продовжений 15 та 26 вересня розгляд апеляційних скарг трьох засуджених до довічного позбавлення волі за вбивство О. Грушки, пограбування і катування його родини в Криничанському районі 21 грудня 2018 року. За клопотанням Світлани Богемської, адвоката засуджених Баглійським районним судом 23 січня 2023 року Валентина Канівця, Володимира Божаткіна і Данила Павлюченка, суд заборонив представникам ЗМІ в судовому засіданні фотографувати та робити відео обвинувачених, позаяк вирок оскаржений і не набув законної сили.    

   У суді були вивчені протоколи пред’явлених для впізнання осіб, у них дружина загиблого фермера Тетяна Грушка та його донька Марія Грушка ідентифікували по голосу і певних рисах обличчя В. Канівця.як учасника групового збройного нападу на них. Досліджувалися і протоколи огляду автомобіля марки БМВ В. Канівця та його затримання, інші матеріали.   

   Адвокати обвинувачених заявили про потребу допиту у судовому засіданні судмедексперта Беркута, позаяк у його висновках буцімто є розбіжності. Проти цього виступив прокурор обласної прокуратури Юрій Науменко, який підтримує державне обвинувачення в суді. Він зауважив, що це лише затягування часу, нічого нового фахівець суду не повідомить. Позицію прокурора підтримав адвокат потерпілих Дмитро Уманець.  

   Після короткої наради суд ухвалив: запросити судмедесперта на наступне судове засідання 14 листопада, а також іще одного заявленого свідка.                                                                              

   Коли Дніпровська Феміда в цій резонансній кримінальній справі винесе свій вердикт, невідомо. Початок наступного судового засідання призначений чомусь аж на 15 годину 30 хвилин 14 листопада. Тобто часу для роботи суду до завершення робочого дня не так і багато. Окрім допиту свідка і пояснення судмедексперта, попереду ще судові дебати сторін.   

   Докладніше про кримінальну справу читайте в матеріалі "Довічний вирок засудженим за вбивство фермера Одександра Грушки законний - адвокат" 9 липня 2023 року, в розділі "Статті" на сайті "Фермера Придніпров'я".


Джерело: https://gazeta-fp.com.ua/news/dniprovskij-apelyatsijnij-uchetverte-prodovzhiv-rozglyad-skarg-obvinuvachenikh-u-vbivstvi-fermera-oleksandra-grushki
© gazeta-fp.com.ua


Немає коментарів:

Дописати коментар

Правові гіпотези БАР-гільдії

- Юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування. Стаття 81. Цивільного кодексу України -