Підсумовуючи констатуємо наступне:
- Згідно Закону від 5 липня 1991 року №1293-ХІІ «Про заснування поста Президента Української РСР і внесення змін та доповнень до Конституції (Основного Закону) Української РСР» Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки заснувала пост (посаду) Президента Української Радянської Соціалістичної Республіки;
ПЕРЕДМОВА
Даний матеріал є продовженням журналістського
розслідування Редакції друкованого засобу масової інформації (газети) «Багнет Нації»
та стосується деяких питань конституційності (законності) пов’язаних з посадою гаранта державного суверенітету, територіальної цілісності
України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина – глави
держави, який виступає від її імені – Президента України. Крім того ця публікація не стосуватиметься жодних конкретних
персоналій чи особистостей, адже вона грунтуватиметься виключно на юридичних фактах
і висновках Коституційного Суду України, основою яких є профільні нормативно-правові
акти, які, в свою чергу, складали і складають основу профільної нормативної бази.
Наша мета – безумовне виконання норм прямої дії чинної Конституції України.
Суддя: Боженко Н. В.
Суд утворюється, реорганізовується і
ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України
Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя
(частина друга статті 125 Конституції України)
Справа
№160/11463/26
Суддя:
Боженко Н. В.
Правовий порядок в Україні ґрунтується на
засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не
передбачено законодавством
(частина перша статті 19 КУ)
Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні
розпорядження чи накази
(частина перша стітті 60 КУ)
Незнання законів не звільняє від юридичної
відповідальності
(частина друга статті 68 КУ)
ЗАЯВА
про відвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Наталії Василівні в адміністративній справі №160/11463/26, з причини присутності явних ознак упередженості і необ’єктивності судді, які полягають у недодержанні самою суддею норм Конституції України і Кодексу адміністративного судочинства України при визначенні і залученні стороною по справі суб’єкта, у якого відсутня конституційна правосуб’єктність (правоздатність, дієздатність і деліктоздатність), тобто – неналежного Відповідача
ЗАЯВА
про відвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Наталії Василівни в адміністративній справі №160/11463/26, з причини грубого порушення норм прямої дії чинної Конституції України, стосовно її ДРУГОГО ПРИЗНАЧЕННЯ (а не ОБРАННЯ БЕЗСТРОКОВО) на посаду СУДДІ (а не ПРОФЕСІЙНОГО СУДДІ) Указом Президента України від 3 квітня 2017 року №95/2017 «Про призначення суддів» після рішення про подання Вищої ради правосуддя (а не подання Вищої ради юстиції) Президентові України
ЗАЯВА
про відвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Наталії Василівни в адміністративній справі №160/11463/26, з причини грубого порушення норм прямої дії чинної Конституції України стосовно її ПЕРШОГО ПРИЗНАЧЕННЯ (а не ПРИЗНАЧЕННЯ ВПЕРШЕ) на посаду СУДДІ (а не ПРОФЕСІЙНОГО СУДДІ) Указом Президента України від 28 грудня 2010 року №1290/2010 «Про призначення суддів»
.png)
До:
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
58007; м. Чернівці,
вул. Хотинська, 3
тел.: (0372) 54-99-40
ЄДРПОУ: 02885600
е-mail: inbox@sg.cv.court.gov.ua
стосується справи: № 726/52/26
крим.
провадж.: №
22024260000000028 від 22.01.2024р.
Заявник: журналіст – кореспондент вітчизняного медіа "Багнет
Нації", ДЗМІ сер. ДП
№2303-1041-Р
R30-04367 (ріш. № 1623 від 09.05.2024р.)
Микола Миколайович Тивонюк