- Український народ як носій суверенітету і єдине джерело влади може реалізувати своє право визначати конституційний лад в Україні шляхом прийняття Конституції України на всеукраїнському референдумі - з Рішення КСУ № 6-рп/2005 від 05.10.2005. Умисне невиконання службовою особою рішення ЄСПЛ, рішення КСУ та умисне недодержання нею висновку КСУ - карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років – ч. 4 ст. 382 КК України -

неділя, 22 жовтня 2023 р.

Колаборанти в мантіях? – заява від ГО ОПГ «Багнет Нації»

   Вих. №: ЗВР/015/23                                                       Дата: 22 жовтня 2023 року                                        

 

Громадська рада доброчесності е-маil: info.grd.ua@gmail.com

 

   Вих. №: ЗВР/016/23                                                       Дата: 22 жовтня 2023 року                                        

 

До юридичної особи «ВИЩА КВАЛІФІКАЦІЙНА КОМІСІЯ СУДДІВ УКРАЇНИ», Україна, 01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛИПСЬКА, будинок 18/5, ЄДРПОУ 37316378, е-маil: zvernennia@vkksu.gov.ua inbox@vkksu.gov.ua

 

 

З А Я В А

 

   Звертаємось до вашої установи в рамках журналістського розслідування друкованого засобу масової інформації (газети) «Багнет Нації» (Свідоцтво ДП № 2303-1041р від 29.03.2021 року) - офіційного видання Громадської організації «Об’єднана правозахисна група «Багнет Нації» (реєстраційний № 1508568 від 01.06.2020 року), розпочатого журналістом–кореспондентом друкованого ЗМІ «Багнет Нації», Андрієм Петровичем Карповичем (07.03.1979 р.н., 50076 Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Івана Авраменка буд. 16, кв. 6, м.т. 093-160-14-90, е-маil: 2892003936@mail.gov.ua посвідчення журналіста 008-ДЗМІ-БН) у зв’язку із необхідністю складення висновку  про невідповідність судді Харківського окружного адміністративного суду ІЗОВІТОВОЇ-ВАКІМ  Олени Василівни критеріям доброчесності та професійної етики.

 

   З метою забезпечення виконання Указу Президента України від.11.06.2021 року № 231/2021 «Про Стратегію розвитку системи правосуддя та конституційного судочинства на 2021-2023 роки було здійснено системний аналіз судових рішень, які містяться на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, які ухвалювались суддею Харківського окружного адміністративного суду Ізовітовою-Вакім Оленою Василівною.

02.11.2023 згідно Орієнтованого графіку кваліфікаційного оцінювання суддів у листопаді 2023 ВККСУ: судді Харківського окружного адміністративного суду Ізовітовітової-Вакім Олени Василівни.

Проаналізувавши інформацію про суддю Харківського окружного адміністративного суду Ізовітову-Вакім Олену Василівну є наявні дані, які чітко вказують на не доброчесність судді Ізовітової-Вакім О.В., порушення нею законних прав громадян, умисних і чисельних порушень конституційних і міжнародних гарантій,  що дискредитують судову систему України і порушують європейські стандарти. Мотивувальні частини судових рішень судді Ізовітової-Вакім О.В. не відповідають критеріям законності і верховенства права, не відповідають критеріям доброчесності та професійної етики.

1. Суддя свавільно встановлювала обмеження у реалізації права на мирні зібрання, що нівелювало реалізацію свободи мирних зібрань, наприклад, необмеженому колу осіб і (або) на тривалий час і (або) щодо необмеженого місця. 

2. Суддя ухвалювала рішення, обумовлені політичними мотивами.

3. Суддя ігнорувала практику Європейського суду з прав людини. (підпункт 1.8 пункту 1, підпункт 3.6 п. 3, підпункт 6.2 п. 6 Індикаторів визначення невідповідності суддів (кандидатів на посаду судді) критеріям доброчесності та професійної етики, затвердженим рішенням Громадської ради доброчесності від 11.01.2019)

Вищевикладене підтверджується:

1)   Обмежила право на збори шляхом заборони об’єднанню громадян міста Харкова "Підтримуємо майдан" та іншим особам проведення з 27.11.2013 безстрокової акції біля ЦКЛ "Укрзалізниці" №5  на вулицях, майданах та перехрестях: Постанова Харківський окружний адміністративний суд від 26.11.2013, суддя Ізовітова-Вакім О.В., ЄУН №820/11739/13-а, ЄДРСР: https://reyestr.court.gov.ua/Review/35505583.

2)   Заборонила громадському об'єднанню "Громада Харкова" проведення з 26.11.2013 року по 29.11.2013 включно безстрокового Євромайдану "Євротиждень у Харкові" на майдані Свободи у м.Харкові, з використанням наметів з нічним чергуванням: Постанова Харківський окружний адміністративний суд від 25.11.2013, суддя Ізовітова-Вакім О.В., ЄУН № 820/11661/13-а, ЄДРСР:  https://reyestr.court.gov.ua/Review/35468521.

3)   Обмежила право на мирне зібрання шляхом заборони ініціативній групі харків'ян та іншим учасникам цієї акції проведення 12.04.2013 о 13-00 масового заходу - ходи від площі Конституції по проспекту Московському до майдану Руднєва, 36 з використанням прапорів та транспарантів: Постанова Харківський окружний адміністративний суд від 11.04.2013, суддя Ізовітова-Вакім О.В., ЄУН № 820/2926/13-а, ЄДРСР: https://reyestr.court.gov.ua/Review/30597036.

4)   Обмежила право на мирне зібрання шляхом заборони Громадській організації "Трудова Харківщина" та іншим учасникам цієї акції проведення 14.10.2012 з 10.30 до 14.00 масового заходу – ходи за маршрутом: майдан Конституції, вул. Сумська, Молодіжний парк у м. Харкові, а також мітингу у парку Молодіжному у м. Харкові з 11.30 до 14.00 год. 14.10.2011 : Постанова Харківський окружний адміністративний суд від 12.10.2012, суддя Ізовітова-Вакім О.В., ЄУН № 2а-11274/12/2070, ЄДРСР:  https://reyestr.court.gov.ua/Review/26411967.

5)   Обмежила право на збори шляхом заборони Харківській міській партійній організації Української партії "Зелена Планета" та іншим учасникам цієї акції проведення з 07.04.2012 року з 08.00 год. безстрокової акції протесту навколо будівлі Апеляційного суду Харківської області на майдані Руднєва 36 у місті Харкові: Постанова  Харківський окружний адміністративний суд від 06.04.2012, суддя Ізовітова-Вакім О.В., ЄУН № 2а-4380/12/2070, ЄДРСР: https://reyestr.court.gov.ua/Review/52870243.

Рішення Вищої ради правосуддя щодо судді Ізовітова-Вакім О.В.:

Рішенням ВРП від 27.04.2017  Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя встановила, що суддею Ізовітовою-Вакім О.В. під час розгляду та вирішення справ ЄУН № 820/11739/13-а та ЄУН № 820/11661/13-а допущені порушення норм процесуального права, в тому числі,  посилаючись на невідповідність дій судді рішенню Європейського суду з прав людини у справі «Букта та інші проти Угорщини». Провадження у дисциплінарній справі припинено у зв'язку із закінченням строків притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.

Суддею Ізовітовою-Вакім О.В.  винесено постанови після того, як Європейський суд з прав людини у справі «Верєнцов проти України» (рішення від  11.07.2013) констатував:

«54. … Процедури, запроваджені місцевими органами влади для регулювання організації та проведення демонстрацій у їхніх конкретних регіонах, здається, так само не забезпечують достатніх правових підстав з тієї ж причини - відсутності загального акту парламенту, на основі якого можна було б розробляти документи місцевих органів влади.

55. … парламентом України не було введено в дію жодного закону, який би регулював порядок проведення мирних демонстрацій, хоча статті 39 та 92 Конституції чітко вимагають того, щоб такий порядок було встановлено законом, тобто актом парламенту України».

Застосовуючи Тимчасове положення про порядок розгляду питань щодо організації та проведення зборів, мітингів, походів та демонстрацій у м. Харкові та інші акти місцевих органів влади, суддя Ізовітова-Вакім О.В. зобов’язана була знати про таке знакове для судової практики рішення Європейського суду з прав людини.

Застосування норм права всупереч практиці Європейського суду з прав людини є проявом свавілля (свідомого ігнорування), грубої недбалості, тощо. 

Це свідчить про залежність судді від виконавчої влади.

Вважаю, що ухвалюючи вищевказані і описані рішення, суддя Ізовітова-Вакім О.В.  знала, що ухвалення нею рішень про заборону мирних зібрань за позовами органів влади є складовою частиною політики, спрямованої на придушення масових акцій протесту, зумовлених відмовою колишнього президента Януковича В.Ф. підписати угоду про асоціацію із Європейським Союзом.

Суддя порушила Присягу судді і виступила інструментом цієї політики, замість дотримання принципу законності і верховенства права, захисту  права людини.

Окремим питанням є можливе використання родинних зв’язків:

Суддя використовувала родинні зв'язки для здійснення кар'єри (підпункт 1.6 пункту 1 Індикаторів визначення невідповідності суддів (кандидатів на посаду судді) критеріям доброчесності та професійної етики, з затвердженим рішенням Громадської ради доброчесності від 11.01.2019).

За даними офіційного сайту ВРП, матір судді – Ізовітова Лідія Павлівна з 1998 по 2014 була членом Вищої ради юстиції (ВРЮ), з 28.03.2007 - по 22.03.2010 була Головою Вищої ради юстиції. Ізовітова-Вакім Олена Василівна призначена суддею 18.06.2009, що збігається з часом головування її матері у Вищій раді юстиції. В 05.11.2011 її було призначено заступником голови Харківського окружного адміністративного суду. Тоді мати судді залишалася членом Вищої ради юстиції, хоч і сама безпосередньо не брала участь у прийнятті цього рішення.

У будь-якого розумного спостерігача викликає обгрунтований сумнів у тому, що суддя досягла успіхів у своїй кар’єрі виключно завдяки своїм професійним здібностям, не користуючись при цьому привілейованим становищем у зв’язку із перебуванням її матері на посаді Голови Вищої ради юстиції - органу, який, згідно із тодішньою редакцією Конституції і Законом «Про Вищу раду юстиції», вносив подання Президенту України про призначення суддів на посади.

Додатково надається Вищій кваліфікаційній комісії суддів України інформація, яка сама по собі не стала підставою для висновку, але має бути оцінена у сукупності з іншими обставинами, які характеризують суддю та можуть свідчити про невідповідність критеріям доброчесності та професійної етики.

Згідно з досьє, матір судді Ізовітова Лідія Павлівна перебувала на території РФ понад два тижні у 2016 році. Потребує підтвердження нагальність такого перебування на території держави-агресора. За відсутності такого підтвердження можна дійти висновку, що близька особа судді допустила поведінку, що свідчить про підтримку агресивних дій інших держав проти України. Окрім того, є загальновідомий факт, що матір судді Ізовітової-Вакім О.В. є «кумою» Медведчука В. і зрадника України, який відкрито підтримує проросійську політику путіна в.

06.07.2023 в.о. голови Харківського окружного адміністративного суду до Президента України надіслано лист стосовно розгляду подання ВРП щодо призначення судді безстроково. Звертаю увагу, що згідно процедури в.о. голови суду не має права звертатись до Президента України з даними питаннями, оскільки це не є його компетенція.

Суддя Ізовітова-Вакім Олена Василівна: умисно, свавільно і системно порушує права громадян України, свавільно встановлювала обмеження у реалізації права на мирні зібрання, що нівелювало реалізацію свободи мирних зібрань, необмеженому колу осіб і (або) на тривалий час і (або) щодо необмеженого місця.  Суддя ухвалювала рішення, обумовлені політичними мотивами.  Суддя ігнорувала практику Європейського суду з прав людини. Використання родинних зв’язків. Суддя застосовувала  норми права всупереч практиці Європейського суду з прав людини є проявом свавілля (свідомого ігнорування), грубої недбалості, тощо, що свідчить про залежність судді від виконавчої влади. Суддя Ізовітова-Вакім О.В.  знала, що ухвалення рішень про заборону мирних зібрань за позовами органів влади є складовою частиною політики, спрямованої на придушення масових акцій протесту, зумовлених відмовою колишнього президента Януковича В.Ф. підписати угоду про асоціацію із Європейським Союзом, однак, не виконала вимоги закону, грубо, системно порушила численні  права громадян.

Суддя Ізовітова-Вакім Олена Василівна підлягає безумовному звільненню з посади і негативному висновку ГРД, негативному рішенню ВККСУ, як така що не відповідає критеріям доброчесності та професійної етики. Вимагаю врахувати при складанні висновку і оцінюванні судді.

Про вжиті заходи повідомити на е-маil: e-mail: svf2011@ukr.net 

   Зміст даної заяви та відповіді на заяву буде опубліковано на сайті «БАГНЕТ НАЦІЇ»: http://bagnetnacii.blogspot.com     

 

 

Уповноважений представник

ГО ОПГ «Багнет Нації»:                                                 Сергій Філіпенко



 

Немає коментарів:

Дописати коментар

Правові гіпотези БАР-гільдії

- Юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування. Стаття 81. Цивільного кодексу України -