ТЛУМАЧЕННЯ
СТАТТІ 5. КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ В РІШЕННЯХ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
(скорочено)
«Стаття 5. Україна є республікою.
Носієм суверенітету і єдиним
джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через
органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні
належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або
посадовими особами.
Ніхто не може узурпувати державну владу».
Офіційне тлумачення положень частини другої,
третьої, четвертої статті 5 в Рішенні Конституційного Суду № 6-рп/2005 від 05.10.2005
Конституція України (254к/96-ВР), прийнята Верховною Радою України 28
червня 1996 року від імені Українського народу, є вираженням його суверенної
волі (преамбула Конституції України).
Згідно зі статтею 5 Основного Закону України (254к/96-ВР) носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ, який
здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та
органи місцевого самоврядування (частина друга); виключно народові належить право
визначати і змінювати конституційний лад в Україні, яке не може
бути узурповане державою, її органами або посадовими особами (частина
третя).
Положення "носієм
суверенітету... є народ" закріплює принцип народного суверенітету, згідно з яким влада Українського народу є первинною, єдиною і
невідчужуваною, тобто органи державної влади та органи місцевого самоврядування
здійснюють владу в Україні, що
походить від
народу. У Рішенні Конституційного Суду України від 11липня 1997 року N 3-зп (v003p710-97) (справа щодо конституційності тлумачення Верховною
Радою України статті
98 Конституції України (254к/96-ВР) зазначено,
що прийняття Конституції України Верховною Радою України було
безпосереднім актом реалізації суверенітету народу (абзац перший пункту 4 мотивувальної частини).
На думку Конституційного
Суду України, положення частини третьої статті 5 Конституції
України (254к/96-ВР) треба розуміти так, що народ
як носій суверенітету і єдине
джерело влади може реалізувати своє право визначати конституційний лад в Україні шляхом прийняття Конституції України на всеукраїнському референдумі.
"Воля народу, -
наголошується в Загальній
декларації прав людини (995_015), - повинна
бути основою влади уряду; ця воля повинна виявлятися у періодичних і
нефальсифікованих виборах,які повинні провадитись при загальному і рівному
виборчому праві шляхом таємного голосування або ж через інші рівнозначні форми,
що забезпечують свободу голосування" (частина третя статті 21).
Влада народу здійснюється в межах території держави у спосіб і формах, встановлених Конституцією (254к/96-ВР) та
законами України. На думку Конституційного Суду України, реалізація
громадянами України конституційних прав і свобод,
передусім права голосу на виборах і референдумі, є складовою процесу здійснення
влади народом безпосередньо. При цьому кожен
громадянин зобов'язаний неухильно додержуватися вимог Конституції
(254к/96-ВР) та
законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей
(частина перша статті 68 Конституції України, абзац четвертий пункту 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного
Суду України від 19 квітня 2001 року N 4-рп/2001 (v004p710-01) (справа щодо завчасного сповіщення про
мирні зібрання).
Основним Законом України (254к/96-ВР) гарантовано здійснення народом влади також через сформовані у
встановленому Конституцією та законами України порядку органи законодавчої,
виконавчої, судової влади та органи місцевого самоврядування (частина друга
статті 5).
Чинна
Конституція України (254к/96-ВР) прийнята
Верховною Радою України від імені Українського народу - громадян України всіх
національностей (преамбула Конституції
України). Тобто при прийнятті 28 червня
1996 року Конституції
України (254к/96-ВР) суверенна воля народу булла опосередкована
Верховною Радою України. Із нормативно-правового змісту
положень частин другої, третьої
статті 5 Основного Закону України (254к/96-ВР), за якими народ є носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в
Україні та народові належить право визначати і змінювати конституційний лад в
Україні, випливає, що народ має право
приймати нову Конституцію України.
Конституція України
(254к/96-ВР) забороняє узурпацію належного виключно
народові права визначати
і змінювати конституційний лад в
Україні державою, її органами або
посадовими особами. Узурпація
означає, зокрема, привласнення
переліченими суб'єктами права,
яке передусім належить народові,
вносити зміни до Конституції України
(254к/96-ВР)
у спосіб, який
порушує порядок, визначений розділом
XIII чинного Основного
Закону України, в тому числі
усунення народу від реалізації його права визначати і змінювати конституційний
лад в Україні. Тому будь-які дії
держави, її органів або посадових
осіб, що призводять
до
узурпації права визначати
і змінювати конституційний лад в
Україні, яке належить виключно народові, є
неконституційними і незаконними.
Розглядаючи положення
частини четвертої статті
5 Конституції України (254к/96-ВР)
"ніхто не може
узурпувати державну владу" у
системному зв'язку з положеннями частин другої, третьої цієї статті, іншими
положеннями Основного Закону України,
Конституційний Суд України дійшов висновку, що узурпація державної влади
означає неконституційне або незаконне її захоплення органами державної влади
чи органами місцевого
самоврядування, їх посадовими особами,
громадянами чи їх об'єднаннями тощо.
Гарантією недопущення узурпації державної влади є, зокрема, закріплені Конституцією України (254к/96-ВР) принципи здійснення державної влади на
засадах її поділу на законодавчу,
виконавчу та судову (частина перша статті 6) та положення, згідно з яким
органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (частина друга статті
19). Про це йдеться і в Рішенні Конституційного
Суду України у справі про
фінансування судів від 24 червня 1999 року N 6-рп/99 (v006p710-99) (абзац
перший пункту 2
мотивувальної частини).
Враховуючи викладене Конституційний Суд України в и р і ш и в:
1. Положення частини другої
статті 5 Конституції
України (254к/96-ВР)
"носієм суверенітету і
єдиним джерелом влади в Україні є народ" треба розуміти
так, що в
Україні вся влада належить народові.
Влада народу є
первинною, єдиною і невідчужуваною та здійснюється народом шляхом вільного волевиявлення через вибори,
референдум, інші форми безпосередньої демократії у порядку, визначеному Конституцією (254к/96-ВР)
та законами України, через органи державної влади та органи місцевого
самоврядування, сформовані відповідно до Конституції та законів України.
Результати народного волевиявлення у визначених Конституцією (254к/96-ВР) та законами України формах безпосередньої демократії є обов'язковими.
2. Положення частини
третьої статті 5 Конституції України (254к/96-ВР) "право визначати і змінювати
конституційний лад в Україні
належить виключно народові
і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами"
треба розуміти так, що тільки народ
має право безпосередньо шляхом
всеукраїнського референдуму
визначати конституційний лад в
Україні, який закріплюється Конституцією України,
а також змінювати конституційний лад внесенням змін
до Основного Закону України
в порядку, встановленому його розділом XIII.
Належне виключно народові
право визначати і змінювати
конституційний лад в Україні не може бути привласнене у будь-який спосіб державою, її органами або
посадовими особами.
3. Положення частини
четвертої статті 5 Конституції України (254к/96-ВР) "ніхто не може узурпувати
державну владу" треба розуміти як заборону захоплення
державної влади шляхом насилля або в інший неконституційний чи незаконний
спосіб органами державної влади та органами місцевого
самоврядування, їх посадовими особами, громадянами чи їх об'єднаннями.
4. Припинити конституційне провадження у справі за конституційним поданням
народних депутатів України про
офіційне тлумачення положень частини першої статті 103 Конституції України (254к/96-ВР)
в контексті положень її статей 5,
156 на підставі статті 45, частини
першої статті 93
Закону України "Про Конституційний Суд України" (422/96-ВР).
5. Рішення Конституційного Суду
України є обов'язковим до
виконання на території
України, остаточним і
не може бути оскаржене.
Офіційне тлумачення
положень частини другої, третьої статті 5 в Рішенні Конституційного
Суду №
6-рп/2008 від 16.04.2008
Конституція України визначає народ носієм суверенітету
і єдиним джерелом влади в Україні (частина друга статті 5). У Рішенні від 3 жовтня 1997 року № 4-зп (справа про набуття чинності Конституцією
України) Конституційний Суд України роз'яснив, що "Конституція України як
Основний Закон держави за своєю юридичною природою є актом установчої влади, що
належить народу" (абзац другий пункту 2 мотивувальної частини).
Установча влада є виключним правом народу. Порядок
здійснення установчої влади народом визначається Конституцією і законами
України. Відповідно до статті 5 Конституції України народ має виключне право
визначати і змінювати конституційний лад в Україні. "На думку
Конституційного Суду України, положення частини третьої статті 5 Конституції
України треба розуміти так, що народ... може реалізувати своє право визначати
конституційний лад в Україні шляхом прийняття Конституції України на
всеукраїнському референдумі" (абзац четвертий підпункту 4.1 пункту 4
мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від
5 жовтня 2005 року № 6-рп/2005 (справа
про здійснення влади народом).
"Прийняття Конституції України Верховною Радою
України було безпосереднім актом реалізації суверенітету народу, який тільки
одноразово уповноважив Верховну Раду України на її прийняття. Це
підтверджується пунктом 1
статті 85 Конституції України, яка
не передбачає права Верховної Ради України на прийняття Конституції України, а
також статтею
156 Конституції України, згідно з якою
законопроект про внесення змін до розділів, які встановлюють засади
конституційного ладу в Україні, після його прийняття у Верховній Раді України
має затверджуватись всеукраїнським референдумом" (абзац перший пункту 4
мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від
11 липня 1997 року № 3-зп (справа щодо
конституційності тлумачення Верховною Радою України статті 98
Конституції України).
Згідно з правовою позицією, викладеною в Рішенні Конституційного Суду України від
3 жовтня 1997 року № 4-зп, "установча влада
по відношенню до так званих встановлених влад є первинною: саме в Конституції
України визнано принцип поділу державної влади на законодавчу, виконавчу і
судову (частина
перша статті 6) та визначено засади
організації встановлених влад, включно законодавчої. Прийняття Конституції
України Верховною Радою України означало, що у даному випадку установча влада
була здійснена парламентом" (абзац другий пункту 2 мотивувальної частини).
У Рішенні від 5 жовтня 2005 року №
6-рп/2005 Конституційний
Суд України зазначив, що "влада народу здійснюється в межах території
держави у спосіб і формах, встановлених Конституцією та законами України"
(абзац п'ятий підпункту 4.2 пункту 4 мотивувальної частини). Отже, на думку
Конституційного Суду України, прийняття нової Конституції України (нової
редакції) може бути здійснене установчою владою у спосіб і формах, встановлених
Конституцією та законами України.
Процес прийняття нової Конституції України (нової
редакції) може бути започаткований лише після з'ясування волі Українського
народу щодо необхідності прийняття нової Конституції України. У Рішенні Конституційного Суду України від
27 березня 2000 року № 3-рп/2000 закріплено:
"Питання, викладені в ... пункті 6 ("Чи згодні Ви з тим, що
Конституція України має прийматися всеукраїнським референдумом?") статті 2
Указу, суперечать Конституції України... Викладене в пункті 6 статті 2 Указу
питання виноситься на всеукраїнський референдум без з'ясування волі народу щодо
необхідності прийняття нової Конституції України і, отже, ставить під сумнів
чинність Основного Закону України, що може призвести до послаблення
встановлених ним основ конституційного ладу в Україні, прав і свобод людини і
громадянина" (абзаци перший, п'ятий підпункту 4.4 пункту 4 мотивувальної
частини).
Положення статті 75
Конституції України, за яким єдиним
органом законодавчої влади в Україні є парламент - Верховна Рада України, не
означає, що народ безпосередньо на референдумі не може приймати закони,
оскільки саме народ є єдиним джерелом влади в Україні (частина
друга статті 5 Конституції України).
Свою правову позицію Конституційний Суд України виклав у Рішенні від 14 грудня 2000 року №
15-рп/2000 (справа про
порядок виконання рішень Конституційного Суду України): "Верховна Рада
України є єдиним органом законодавчої влади в Україні (стаття 75 Конституції
України). Це означає, що право приймати закони, вносити до них зміни у разі,
коли воно не здійснюється безпосередньо народом (статті 5, 38, 69, 72
Конституції України), належить виключно
Верховній Раді України (пункт 3
частини першої статті 85 Конституції України) і не може передаватись іншим органам чи посадовим
особам" (абзац другий пункту 3 мотивувальної частини).
Конституція України передбачає
випадки затвердження Верховною Радою України нормативно-правових актів,
прийнятих іншим органом. Зокрема, в пункті 31
частини першої статті 85 Основного Закону України визначено повноваження Верховної Ради України
щодо затвердження указів Президента України про введення воєнного чи
надзвичайного стану в Україні або в окремих її місцевостях, про загальну або
часткову мобілізацію, про оголошення окремих місцевостей зонами надзвичайної
екологічної ситуації. В частині
першій статті 135 Конституції України встановлено
затвердження Верховною Радою України Конституції Автономної Республіки Крим,
яку приймає Верховна Рада Автономної Республіки Крим. Проте жодна із статей
Основного Закону України не передбачає затвердження Верховною Радою України
рішень, прийнятих всеукраїнським референдумом.
Отже, рішення всеукраїнського референдуму щодо
прийняття законів (внесення до них змін або скасування законів) є остаточним і
не потребує затвердження або схвалення Верховною Радою України чи будь-якими
іншими органами державної влади України.
Враховуючи викладене Конституційний Суд України вирішив:
1. В аспекті порушеного у конституційному поданні
питання положення частини
другої статті 72 у системному
зв'язку зі статтею 5 Конституції України слід розуміти так, що народ як носій
суверенітету і єдине джерело влади в Україні може реалізувати на
всеукраїнському референдумі за народною ініціативою своє виключне право
визначати і змінювати конституційний лад в Україні шляхом прийняття Конституції
України у порядку, який має бути визначений Конституцією і законами України.
2. В аспекті конституційних подань положення частини
другої статті 72 Конституції України в контексті положень статті 5 Конституції
України треба розуміти так, що народ як носій суверенітету і єдине джерело
влади в Україні, здійснюючи своє волевиявлення через всеукраїнський референдум
за народною ініціативою, може в порядку, який має бути визначений Конституцією
і законами України, приймати закони України (вносити до них зміни), крім
законів, прийняття яких на референдумі не допускається згідно з Конституцією
України.
3. Положення частини
другої статті 94 Конституції України необхідно
розуміти так, що процедура підписання і оприлюднення законів, встановлена нею,
не застосовується до законів, прийнятих референдумом.
4. Положення частин
другої, третьої
статті 5, статті 69
Конституції України слід розуміти
так, що рішення всеукраїнського референдуму щодо прийняття законів є остаточним
і не потребує будь-якого затвердження, в тому числі Верховною Радою України.
5. Звернути увагу Верховної Ради України, народних
депутатів України, Президента України на необхідність ініціювання та приведення
існуючого законодавства України з питань референдумів у відповідність до норм
чинної Конституції України.
6. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим
до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
З повним текстом даних рішень
можна ознайомитись на сайті Верховної Ради України (https://www.rada.gov.ua)
Підтримати волонтерську дослідницьку діяльність ГО ОПГ
«Багнет Нації» можна переказом на картрахунок
ПриватБанку № 5168 7427 1422 2175 на ім’я Сергія Філіпенка
Телеграм: https://t.me/bagnetnacii
Фейсбук: https://www.facebook.com/groups/bagnetnacii
Сайт: http://bagnetnacii.blogspot.com
Читайте
також: Газету «Багнет Нації» зареєстровано – копія
свідоцтва
Першу річницю утворення ГО ОПГ «Багнет
Нації» відзначили першим випуском власної газети
Збираємо кошти на перший тираж газети
«Багнет Нації»
«Екстрений» і «Спеціальний» випуски газети «Багнет Нації»: ми
публікуємо те, про що мовчать інші
Новий номер газети «Багнет Нації», як
додаток до запиту, заяви, клопотання на правоздатність
Збираємо на друк нових випусків газети
"Багнет Нації" - оголошення
П’ятий випуск газети «Багнет Нації»
«Картахенський протокол про біобезпеку»: читаємо поміж рядків –
шостий випуск газети «Багнет Нації»
Сьомий
випуск газети «Багнет Нації» матиме вкладиш у вигляді шаблону заяви про злочин
на роботодавця
Катехізис
єврея СРСР українською – восьмий випуск газети «Багнет Нації»
Автор видалив цей коментар.
ВідповістиВидалитиДоброго дня! Скажіть, будь ласка, як можна розмістити оголошення у газеті "Багнет Нації" із текстом волевиявлення (афідевіту) людини живої живонародженної? Дякую за відповідь.
ВідповістиВидалити