Справа № 204/493/23
Провадження № 2-а/204/30/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 січня 2023 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л.,
ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Центрально-Чечелівського
об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної
підтримки про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
-
В С Т А Н О В И В:
17 січня 2023 року до
суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрально-Чечелівського об`єднаного
районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про
скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ознайомившись з позовною
заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона не відповідає вимогам
ст.ст. 160, 161 КАС
України.
Так, відповідно до п. 2
ч. 5 ст. 160 КАС
України в позовній заяві зазначаються,
зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по
батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для
фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному
державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб,
зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки
платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія
паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі
позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса
електронної пошти.
Однак, в порушення вимог
п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС
України позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код
юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України
відповідача - Центрально-Чечелівського об`єднаного районного територіального
центру комплектування та соціальної підтримки.
Крім того, відповідно до
ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави
звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, позивачем до
позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.
У частині 5 статті 242 КАС України визначено,
що при виборіі застосуваннінорми правадо спірнихправовідносин судвраховує
висновкищодо застосуваннянорм права,викладені впостановах ВерховногоСуду.
У постанові по справі №
543/775/17 від 18 березня 2020 року Велика Палата Верховного Суду зробила
висновок про те, що відповідно до положень статей3,5Закону №
3674-VI «Про судовий збір», серед осіб, які мають пільги щодо сплати
судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за
подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного
стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення
адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором. Отже, у справах
щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні
положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного
провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які
пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не
передбачають.
Разом з тим, з огляду на
необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який
підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та
справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру
прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивач не
звільнений від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про
скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та має
сплачувати судовий збір.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону
України«Про судовий
збір»,судовий збір справляється у відповідному
розмірі відпрожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого законом на
1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до
суду.
Станом на 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для
працездатних осібстановить 2684,00 грн.
Отже, за позовними
вимогами про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
позивач має сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму
для працездатних осіб, тобто 536,80 грн.
Платіжні реквізити для
перерахування судового збору:
«Отримувач
коштів ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, Код отримувача (код за
ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок
отримувача UA658999980313141206000004632, Код класифікації
доходів бюджету 22030101, Призначенняплатежу: *;101;
______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до
восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки
платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина
України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від
прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має
відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи
назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».
Відповідно дост. 169 КАС
України, суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160, 161 КАС
України, постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і
строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали
про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме: зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державномуреєстрі підприємств і організацій України відповідача - Центрально-Чечелівського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки; сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у
встановленому законом розмірі та надати суду оригінали відповідних документів,
що підтверджують сплату судового збору.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС
України,
У х в а л и В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до
Центрально-Чечелівського об`єднаного районного територіального центру
комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення - залишити без руху.
Надати позивачу строк
для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку не усунення
недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому
засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в
письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня
проголошення ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції Третього
апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була
вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення
пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана
протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Д.Л. Черкез
https://reyestr.court.gov.ua/Review/108488535
ЗАЯВА
про виконання
ухвали судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Черкеза
Д. Л. від 19 січня 2023 року
В провадженні судді Красногвардійського
районного суду міста Дніпропетровська Черкеза Д. Л. знаходиться моя позовна
заява від 13 січня 2023 року (Справа №
204/493/23; Провадження № 2-а/204/30/23) до
Центрально-Чечелівського об’єднаного районного територіального центру
комплектування та соціальної підтримки (далі – Центрально-Чечелівський ОРТЦК та
СП - Відповідач) про скасування постанови про накладення адміністративного
стягнення.
Зазначена позовна заява в двох
примірниках (з додатками) надійшла до Красногвардійського районного суду міста
Дніпропетровська рекомендованим листом з повідомленням 17 січня 2023 року.
19 січня 2023 року суддею Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Черкезом
Д. Л. було постановлено ухвалу (яку я отримав рекомендованим листом з
повідомленням 15 лютого 2023 року) про залишення справи без руху по причині не
зазначення мною в позовній заяві ідентифікаційного коду юридичної особи з
назвою Центрально-Чечелівський об’єднаний районний територіальний центр
комплектування та соціальної підтримки в Єдиному державному реєстрі підприємств
і організацій України (далі – ЄДРПОУ), а також по причині відсутності
документа, що підтверджує сплату судового збору.
ЩОДО УСУНЕННЯ
НЕДОЛІКІВ У ПОЗОВНІЙ ЗАЯВІ
1.
Відповідно до положень пункту 7
частини першої статті 4 (визначення термінів) Кодексу адміністративного
судочинства України (далі – КАС України) наведені терміни вживаються в такому значенні: суб’єкт владних повноважень - орган державної влади (у
тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх
посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними публічно-владних
управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання
делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.
Пунктом 9 частини першої статті 4
КАС України встановлено, що відповідач - суб’єкт владних
повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена
вимога позивача.
Відповідно до абзацу першого і другого Положення
про територіальні центри
комплектування та соціальної підтримки (далі – Положення)
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року №
154 «Про затвердження Положення про
територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» Територіальні центри комплектування та соціальної
підтримки (далі – ТЦК та СП) є органами військового управління, що забезпечують
виконання законодавства з питань військового обов’язку і військової служби,
мобілізаційної підготовки та мобілізації. Територіальні центри комплектування та соціальної
підтримки утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та
Севастополі, інших містах, районах, районах у містах.
Згідно абзацу першого пункту 3
Положення ТЦК та СП очолюють керівники, які організовують діяльність
територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.
З огляду на положення абзацу
другого і третього пункту 3 Положення ТЦК та СП Автономної Республіки Крим,
областей, мм. Києва та Севастополя підпорядковуються оперативному командуванню,
в зоні відповідальності якого вони перебувають згідно з
військово-адміністративним поділом території України.
Районні ТЦК та СП як структурні підрозділи
територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної
Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя підпорядковуються відповідному територіальному
центру комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим,
області, мм. Києва та Севастополя, на території відповідальності якого вони
перебувають згідно з адміністративно-територіальним устроєм України.
Відповідно до абзаців пункту 7
Положення територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим,
областей, мм. Києва та Севастополя є
юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні
рахунки в органах Казначейства.
Районні
територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими
підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної
підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя.
З метою
забезпечення виконання завдань та визначених функцій районних територіальних
центрів комплектування та соціальної підтримки у їх складі утворюються
структурні підрозділи (відділи, відділення, групи, служби), які провадять
діяльність відповідно до положення про структурний підрозділ районного
територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що
затверджується керівником районного територіального центру комплектування та
соціальної підтримки.
Положення
про районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки
затверджуються керівниками відповідних територіальних центрів комплектування та
соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та
Севастополя.
Територіальний
центр комплектування та соціальної підтримки має печатку із зображенням
Державного Герба України і своїм найменуванням.
З огляду на наведене вище слід зауважити, що
мною, в позовній заяві, помилково зазначений Відповідачем
Центрально-Чечелівський об’єднаний районний територіальний центр комплектування
та соціальної підтримки, адже він (ТЦК та СП) не є юридичною особою, а
відповідно не має ідентифікаційного коду в ЄДРПОУ.
Частиною першою статті 46 КАС
України встановлено, що сторонами в адміністративному процесі є
позивач та відповідач.
Згідно частини четвертої статті 46 КАС
України визначено, що відповідачем в адміністративній справі є суб’єкт владних повноважень,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до частини третьої
статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна
відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача
замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження
у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної
справи. Суд має
право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі
у ній співвідповідача.
Після заміни сторони, залучення другого
відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч.6 ст. 48 КАС України).
З огляду на викладене вище прошу Суд про
заміну раніше зазначеного відповідачем Центрально-Чечелівського об’єднаного
районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (який
не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом відповідного ТЦК та СП),
належною стороною, яка є юридичною особою та має ідентифікаційний номер в
ЄДРПОУ, а саме: на Дніпропетровський обласний територіальний центр
комплектування та соціальної підтримки (скорочено: Дніпропетровський ОТЦК та
СП) з ідентифікаційним номером в ЄДРПОУ 08353525. Та у зв’язку із зазначеним
вище, разом з даною заявою, для заміни, подаю два примірники відредагованої
(виправленої) титульної сторінки позовної заяви із зазначенням належного
відповідача (юридичної особи).
2. Разом з даною заявою надаю оригінал
відповідного документа (чек) на підтвердження оплати судового збору в розмірі
536 (п’ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на банківські реквізити,
зазначені в ухвалі судді Красногвардійського районного
суду міста Дніпропетровська Черкеза Д. Л. (Справа № 204/493/23; Провадження № 2-а/204/30/23) від 19 січня 2023 року.
17 лютого 2023
року
З повагою, Позивач: ______________ Олександр Сергійович Філіпенко
Хронологія даного питання:
В Дніпрі "лютують" терцентри
комплектування? Швидка правова допомога вже мчить...
Юлія
Щербак: СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ ТЦК та СП. З ким ми маємо справу?
В
Дніпрі ТЦК змушує сплатити штраф на рахунок приватної юрособи
ТЦК не є правонаступниками
військоматів, адже останні не утворювались відповідно до КУ
Читайте також: Функції військоматів перебрали на себе приватні,
комерційні установи? - документи
Реєстраційна картка ЮО «МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ»
З переляку, здуру, чи по п’яні: що напідписував яник?
Міноборони як суб’єкт господарювання з кодом ЄДРПОУ:
00034022
Знищення незалежності Держави через неконституційні
органи влади – документи свідчать
А ВИ ЗНАЛИ, ЩО МІН’ЮСТ БРЕШЕ???
Ще трохи, і я зареєструю свій, приватний суд. А краще
- міністерство фінансів)))
Тепер «нацгвардійці» Дніпра попереджені, що вони
утворені незаконно - документи
Міністерство охорони здоров’я України, як приватне
підприємство – документи
Витяг
з ЄДРПОУ про ЮО ПОДІЛЬСЬКИЙ РВК станом на 11.01.2023 року
Витяг
з ЄДРПОУ про ЮО ДАРНИЦЬКИЙ РТЦК та СП станом на 10.01.2023 року
Закон
про кримінальну відповідальність військових - ФІКЦІЯ!!!
Звернувся
із запитом до ТЦК та СП? Отримай повістку)))…
Офіційно - не існує: відомості про Київський міський ТЦК
та СП
ФОТОКОПІЯ ПОСТАНОВИ КМУ ПРО ТЦК ТА СП НА САЙТІ «БАГНЕТ
НАЦІЇ»
Держстат і ЄДРПОУ про
Київський обласний військовий комісаріат
Читайте
також: Надзвичайний стан: де-юре, а не де-факто?
Навіщо дублювати укази вже затверджені законами?
Проблеми правового регулювання понять «воєнний стан»,
«стан війни» та «воєнний час»
Кабмін встановив порядок застосування цивільними
особами вогнепальної зброї
«Воєнний стан» - панацея від «карантину»?
«Воєнний стан» продовжено іще на 30 діб – відповідний указ
і закон
Андрій Карпович про правосуддя в умовах воєнного стану
- відео
Тероборона виконуватиме завдання в районах ведення
воєнних (бойових) дій
ВРУ вимагає визнати РФ державою-спонсором тероризму
До парламенту внесено проект ЗУ про примусове
вилучення об’єктів права власності РФ в Україні
В Україні строк проведення загальної мобілізації
продовжать на 90 діб – законопроект № 7390
Можливо знадобиться «відмахуватись» від знахабнілих
комунальників – копії указів про НС і ВС
Реєстраційна картка ЮО «МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ»
Реєстраційна картка ЮО «АДМІНІСТРАЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ
ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ»
Реєстраційна картка ЮО «ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА
УКРАЇНИ»
Юрій Котов: АРМІЯ. ВІДМОВА від служби з переконань -
відео
Про
одну "несуттєву" описку в документах державної ваги
Читайте також: Газету «Багнет Нації» зареєстровано – копія свідоцтва
Першу річницю утворення ГО ОПГ «Багнет Нації»
відзначили першим випуском власної газети
Збираємо кошти на перший тираж газети «Багнет Нації»
«Екстрений» і «Спеціальний» випуски газети «Багнет
Нації»: ми публікуємо те, про що мовчать інші
Новий номер газети «Багнет Нації», як додаток до запиту,
заяви, клопотання на правоздатність
Збираємо на друк нових випусків газети "Багнет
Нації" - оголошення
П’ятий випуск газети «Багнет Нації»
«Картахенський протокол про біобезпеку»: читаємо
поміж рядків – шостий випуск газети «Багнет Нації»
Сьомий випуск газети «Багнет Нації» матиме вкладиш у
вигляді шаблону заяви про злочин на роботодавця
Катехізис єврея СРСР українською – восьмий випуск
газети «Багнет Нації»
КОРОТКО ПРО ОРГАНИ САМООРГАНІЗАЦІЇ НАСЕЛЕННЯ (ОСНи) –
десятий випуск газети «Багнет Нації»
Поновлення на роботі за рішенням суду – одинадцятий
випуск газети «Багнет Нації»
ВІДВІД ВСІЄЇ СУДОВОЇ СИСТЕМИ… - тринадцятий випуск
газети «Багнет Нації» від 22.02.2022
Благодійному друкованому виданню (газеті) «Багнет
Нації» півтора роки – п’ятнадцятий випуск
ПРОФЕСІЙНИЙ
СУДДЯ – ВИМОГА КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ – шістнадцятий випуск газети «Багнет Нації»
ВСІ ВИПУСКИ ГАЗЕТИ
«БАГНЕТ НАЦІЇ»:
газета Багнет нації - Google Drive
Авторський проект Сергія
Філіпенка:
а що ж по факту? - випуск 1 (замість Держави -
КОРПОРАЦІЯ!)
а що ж по факту? – випуск 2
(замість Конституції - УЗУРПАЦІЯ!)
а що ж по факту? - випуск 3
(замість норм права - юридична КАЗУЇСТИКА!)
а
що ж по факту? - випуск 4 (замість держслужбовців - біометрики, апатриди та
ЖЗО!)
а що ж по факту? - випуск 5
(замість ПАРЛАМЕНТУ - якась АБРАКАДАБРА!)
а що ж по факту? – випуск 6
(замість НАРДЕПІВ – ПОЛІТПРОЕКТИ!)
а що ж по факту? – випуск 7
(замість юридичної сили НПА – ТУАЛЕТНИЙ ПАПІР!)
а що ж по факту? – випуск 8
(замість ПУБЛІЧНОГО – ПРИВАТНЕ!)
Підтримати
правозахисну діяльність і друк благодійного видання (газети) ГО ОПГ «Багнет
Нації» можна переказом на картрахунок ПриватБанку № 4731 2196 4570 7633 на
ім’я Сергія Філіпенка
Телеграм: https://t.me/bagnetnacii
Фейсбук: https://www.facebook.com/groups/bagnetnacii
Сайт: http://bagnetnacii.blogspot.com
Немає коментарів:
Дописати коментар