Пропонуємо газетний формат раніше опублікованого на сайті в публікації з
назвою «Відстороненнявід роботи через відсутність щеплення є незаконними (ухвала суду)» рішення від 07 грудня 2021 року по справі № 136/2084/21, провадження
№ 2/136/447/21, постановленого суддею
Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т.
Підтримати
правозахисну діяльність і друк благодійного видання (газети) ГО ОПГ «Багнет
Нації» можна переказом на картрахунок ПриватБанку № 4731 2196 4570 7633 на ім’я Сергія Філіпенка
Телеграм: https://t.me/bagnetnacii
Фейсбук: https://www.facebook.com/groups/bagnetnacii
Сайт: http://bagnetnacii.blogspot.com
СУД СКАСУВАВ НЕЗАКОННИЙ НАКАЗ ПРО ВІДСТОРОНЕННЯ ВІД РОБОТИ – РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ (скорочено)
Відповідно до
наявного у матеріалах справи копії повідомлення від відповідача, що датоване
08.11.2021, позивачу того ж дня повідомлено про обов`язкове профілактичне
щеплення проти COVID-19, при чому, серед
іншого, у такому повідомленні зазначено: "На підставі наказу МОЗ від 04.10.2021 № 2153 просимо до 05.11.2021
надати документ, який підтверджуватиме наявність профілактичного щеплення від COVID-19 або довідку про
абсолютні протипоказання відповідно до Переліку затвердженого наказом МОЗ від 16.09.2011 № 595. Якщо до цієї дати
Ви не надасте один із зазначених документів, 08.11.2021 Вас відсторонять від
роботи без збереження заробітної плати на підставі ст. 46 КЗпП України та ст. 12 Закону України «Про захист
населення від інфекційних хвороб»". З таким повідомлення позивач була ознайомлена
08.11.2021 о 10:59 год, про що свідчить відповідний її запис (а.с. 10). Згідно
з наявної у матеріалах справи копії оспорюваного наказу, виданого відповідачем
про відсторонення від роботи позивача за № 73 к-тр, що
датований 08.11.2021, останню, на підставі ст. 46 КЗпП України, ч. 2 ст. 12 Закону України «Про захист населення від
інфекційних хвороб», наказу МОЗ від 04.10.2021 № 2153 та п.41-6 постанови КМ України від 09.12.2020 № 1236, відсторонено від роботи з 08.11.2021 на
час відсутності щеплення від COVID-19, без збереження заробітної плати. Крім
того, серед підстав видання зазначеного наказу визначено повідомлення про обов`язкове профілактичне щеплення від
08.11.2021. З таким наказом позивач була ознайомлена 08.11.2021 о 10:59 год, по
що свідчить відповідний її запис з висловленим
запереченням проти наказу.
Тобто фактично
08.11.2021 позивачка була повідомлена відповідачем про недопущення її до роботи
на час відcутності щеплення від COVID-19, а документи про
наявність відповідного щеплення вона мала надати відповідачу до 05.11.2021, що
є нездійсненною умовою, оскільки суперечить вимогам формальної логіки. Наказом за № 73 к-тр, що
датований 08.11.2021 позивачка була відсторонена від роботи.
Суд, вирішуючи питання щодо вимоги позивача про визнання незаконним та
скасування Наказу від 08.11.2021 № 73 к-тр про
відсторонення її від роботи, виходить із наступних норм права та мотивів їх
застосування.
Як визначено в ст. 46 КЗпП України відсторонення працівників від роботи власником або уповноваженим ним
органом допускається у разі: появи на роботі в нетверезому стані, у стані
наркотичного або токсичного сп`яніння; відмови або ухилення від обов`язкових
медичних оглядів, навчання, інструктажу і перевірки знань з охорони праці та
протипожежної охорони; в інших випадках, передбачених законодавством.
Так, відповідно до ст. 10 Закону України "Про Основи законодавства
України про охорону здоров`я" встановлено обов`язки громадян у сфері
охорони здоров`я, серед яких зокрема передбачено: а) піклуватись про своє
здоров`я та здоров`я дітей, не шкодити здоров`ю інших громадян; б) у
передбачених законодавством випадках проходити профілактичні медичні огляди і
робити щеплення.
Крім того, згідно з ч.ч. 1,2 ст. 12 Закону України "Про захист населення від
інфекційних хвороб" профілактичні
щеплення проти дифтерії, кашлюка, кору, поліомієліту, правця, туберкульозу є
обов`язковими і включаються до календаря щеплень. Працівники окремих професій,
виробництв та організацій, діяльність яких може призвести до зараження цих
працівників та (або) поширення ними інфекційних хвороб, підлягають обов`язковим
профілактичним щепленням також проти інших відповідних інфекційних хвороб. У
разі відмови або ухилення від обов`язкових профілактичних щеплень у порядку,
встановленому законом, ці працівники відсторонюються від виконання зазначених
видів робіт. Перелік професій, виробництв та організацій, працівники яких
підлягають обов`язковим профілактичним щепленням проти інших відповідних
інфекційних хвороб, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що
забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я.
Наказом МОЗ України від 04.10.2021 № 2153, відповідно до статті 10 Закону України
"Основи законодавства України про охорону здоров`я", статті 12 Закону України "Про захист населення
від інфекційних хвороб", пункту 8 Положення про Міністерство охорони здоров`я України,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня
2015 року № 267 (в
редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2020
року № 90), та з
метою забезпечення епідемічного благополуччя населення України, попередження
інфекцій, керованих засобами специфічної профілактики, затверджено
«Перелік професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають
обов`язковим профілактичним щепленням».
Згідно Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких
підлягають обов`язковим профілактичним щепленням до вказаного переліку увійшли
працівники центральних органів виконавчої влади та їх територіальних органів;
місцевих державних адміністрацій та їх структурних підрозділів, закладів вищої,
післядипломної, фахової передвищої, професійної (професійно-технічної),
загальної середньої, у тому числі спеціальних, дошкільної, позашкільної освіти,
закладів спеціалізованої освіти та наукових установ незалежно від типу та форми
власності.
Сам наказ МОЗ України від 04.10.2021 № 2153 не містить положень про
обов`язковість профілактичних щепленнь проти гострої респіраторної хвороби
COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а лише затверджує «Перелік
професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим
профілактичним щепленням» (в подальшому Переліком)
Обов`язковість профілактичних щепленнь проти гострої респіраторної хвороби
COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, на період дії карантину,
встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на
території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої
коронавірусом SARS-CoV-2, визначено відповідним Переліком, який підписаний
Генеральним директором Директорату громадського здоров`я та профілактики
захворюваності і який відповідно не уповноважений визначати окремі професії,
виробництва та організації, діяльність яких може призвести до зараження цих працівників
та (або) поширення ними інфекційних хвороб.
Тобто фактично обов`язковість профілактичних щепленнь проти гострої
респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 наказом МОЗ України від 04.10.2021 № 2153 для певних професій, виробництв та
організацій не визначена, а затверджено лише «Перелік професій, виробництв та
організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним щепленням».
Відповідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про захист населення від
інфекційних хвороб" визначено,
що лише профілактичні щеплення проти дифтерії, кашлюка, кору, поліомієліту,
правця, туберкульозу є обов`язковими і включаються до календаря щеплень.
Тобто фактично з прийняттям відповідного наказу правове регулювання та
визначення тих профілактичних щеплень, які є обов`язковими не змінилось, а
відтак відсторонення працівника, який і входить до переліку затвердженого наказом МОЗ України від 04.10.2021 № 2153 є
незаконним, оскільки саме до компетенції МОЗ України входить повноваження
визначати Перелік професій, виробництв та організацій, працівники яких
підлягають обов`язковим профілактичним щепленням проти інших відповідних
інфекційних хвороб, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує
формування державної політики у сфері охорони здоров`я, що відповідно і
зобов`язує МОЗ самостійно визначати відповідні хвороби та інфекції.
В будь-якому випадку, відповідно до п. 4 Положення
про організацію і проведення профілактичних щеплень, яке затверджене Наказом Міністерства охорони здоров`я України
16.09.2011 № 595 (у
редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України
11.08.2014 № 551) щеплення
дозволяється проводити тільки зареєстрованими в Україні вакцинами/анатоксинами
згідно з Календарем профілактичних щеплень в Україні,
затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від
16.09.2011 року № 595 (у
редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від
11.08.2014 № 551), та
інструкціями із застосування вакцини або анатоксину, затвердженими в
установленому порядку. Профілактичні щеплення проти гострої респіраторної
хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 до вказаного Календаря
профілактичних щеплень в Україні не включені, а відтак посилання та
обґрунтування відповідачем необхідності наявності доказів щеплення проти
гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з
якимись датами, як то 05.11.2021 чи то 08.11.2021 є незаконним.
Сама й по собі вимога відповідача надати позивачу докази проведення
відносно неї, якихось медичних маніпуляцій, тобто проведення щеплень, є незаконною.
В будь-якому випадку відповідач здійснюючи відсторонення позивача мав би
діяти відповідно до закону.
Положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про забезпечення санітарного та
епідемічного благополуччя населення» зобов`язують, а не надають право підприємствам, установам і
організаціям усувати за поданням відповідних посадових осіб державної
санітарно-епідеміологічної служби від роботи, навчання, відвідування дошкільних
закладів осіб, які ухиляються від обов`язкового медичного огляду або щеплення
проти інфекцій, перелік яких встановлюється центральним органом виконавчої
влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я.
Враховуючи відсутність в оспорюваному наказі посилання, як на підставу його
винесення, подання відповідної посадової особи державної
санітарно-епідеміологічної служби про відсторонення позивачки від роботи, він
однозначно є безпідставним, свавільним та підлягає скасуванню. Крім того
вказана норма права передбачає таку можливість щодо осіб, які ухиляються від
обов`язкового медичного огляду або щеплення проти інфекцій, перелік яких
встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування
державної політики у сфері охорони здоров`я. В той же час МОЗ України не
затверджувало на даний час переліку інфекцій, ухилення щеплення від яких може
бути підставою для відсторонення від роботи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання
незаконним та скасування Наказу від 08.11.2021 № 73 к-тр про
відсторонення її від роботи, є обгрунтованими та підлягають до задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 19, 23, 76-80, 141, 258-259, 263-265, 268, 273-279, 354 ЦПК України, суд УХВАЛИВ:
Позов про скасування наказу про відсторонення від роботи - задовольнити повністю.
Визнати незаконним та скасувати Наказ про відсторонення від роботи.
Зобов`язати Відповідача виплатити Позивачу невиплачену заробітну плату за час
незаконного відсторонення від роботи.
Стягнути з Відповідача до
державного буджету судові витрати у вигляді судового збору, в розмірі 1816 грн
00 коп.
ОГОЛОШЕННЯ-ВОЛЕВИЯВЛЕННЯ
Я, Живонароджений Мужчина, з власністю у вигляді імені олександр, син
Миколая роду Ніколов, заявляю себе Живим, з Живою Душою. Я
народився по волі Бога Творця Живонародженим хлопчиком олександр в день 20
(двадцятий) місяця жовтня року 1970 (тисяча дев’ятсот сімдесятого), в
місті Києві, країни СРСР.
Батьки:
батько Живонароджений Мужчина з власністю у вигляді імені микола, син
Михайла роду Ніколов, громадянин СРСР-Живий Мужчина, народжений 03
листопада 1943 року;
мати: Живонароджена Жінка з власністю у вигляді імені наталія, донька
Григорія роду Лєсніков, громадянка СРСР-Жива Жінка, народжена 22
квітня 1947 року.
Як Живонароджений Мужчина я забороняю називати мене і вважати мене фізичною
особою, персоною, платником податків, особистістю, особою, громадянином
України.
Я забороняю всім без виключення збирати, зберігати, обробляти,
розповсюджувати, користуватись будь-якими даними, які будь-яким чином
ідентифікують мене (персональні дані). Я наказую всім, включаючи організації
(юридичні особи) припинити використання, збір, зберігання та обробку даних, що
будь-яким чином ідентифікують мене (персональні дані), та терміново знищити
подібну інформацію в своїх архівах і базах даних.
Претензії приймаю протягом місяця з моменту публікаціїї цієї об’яви на мою
дорожню адресу: Україна, абонентна скринька № 39, м. Київ [04215]
Читайте також: Газету
«Багнет Нації» зареєстровано – копія свідоцтва
Першу
річницю утворення ГО ОПГ «Багнет Нації» відзначили першим випуском власної
газети
Збираємо
кошти на перший тираж газети «Багнет Нації»
«Екстрений»
і «Спеціальний» випуски газети «Багнет Нації»: ми публікуємо те, про що мовчать
інші
Новий
номер газети «Багнет Нації», як додаток до запиту, заяви, клопотання на
правоздатність
Збираємо
на друк нових випусків газети "Багнет Нації" - оголошення
П’ятий
випуск газети «Багнет Нації»
«Картахенський
протокол про біобезпеку»: читаємо поміж рядків – шостий випуск газети «Багнет
Нації»
Сьомий
випуск газети «Багнет Нації» матиме вкладиш у вигляді шаблону заяви про злочин
на роботодавця
Катехізис
єврея СРСР українською – восьмий випуск газети «Багнет Нації»
КОРОТКО
ПРО ОРГАНИ САМООРГАНІЗАЦІЇ НАСЕЛЕННЯ (ОСНи) – десятий випуск газети «Багнет
Нації»
Матеріали по темі: Попередження гендиректору ДП «КБ «Південне» щодо
незаконності відсторонення від роботи
СКАСУВАННЯ НАКАЗУ ПРО ВІДСТОРОНЕННЯ ВІД РОБОТИ -
зразок позовної заяви
Відсторонення від роботи працівників АТ
«Укрзалізниця» є незаконними - попередження
Відсторонення від роботи через відсутність щеплення є
незаконними (ухвала суду)
Заява до Держпраці щодо незаконного відсторонення від
роботи гендиректором ДП «КБ «Південне»
Низка досудових запитів до гендиректора ДП «КБ «Південне»
Воєнний або надзвичайний стан до
введення «карантину» в Україні не оголошувався – відповідь ВРУ
Читайте також: Міністерство охорони здоров’я України, як приватне
підприємство – документи
МОЗ підтвердив наявність біолабораторій США в Україні
Читайте також: Досліджено ГО «Багнет Нації»: незаконний закон
зеленського щодо COVID-19
Досліджено ГО «Багнет Нації»: фотокопії постанов КМУ
стосовно карантину коронавірусу
Зроби власну експертизу постанови КМУ (РСР) № 211 на відповідність
чинному законодавству
Правовий лікбез для правоохоронців Дніпра щодо
нікчемності постанов КМУ (РСР) – відео
09.04.2020 в Дніпрі складені заяви на поліцейських і
держвиконавців (відео)
Владислав Акулов про фейковий кабмін та нікчемність
його рішень
Про правову нікчемність постанов КМУ щодо COVID – 19
(відео)
В Дніпрі триває відновлення конституційного ладу,
навіть в умовах «карантину»
Рубіжне: Вводите карантин? – Відповідайте за
наслідки!!!
Роздрукуй, аби роздавати дебілам, при виконанні
На складені протоколи громадяни Дніпра відповідають
кримінальними справами на поліцейських - відео
Андрій Карпович про юридичні механізми введення
карантину - відео
Просто залишу це тут: порядок денний засідань Кабміну
за останніх два місяці
Перебувати в самоізоляції – не більше ніж
рекомендації дебілам - документ
Відсутність правової експертизи «карантинних»
постанов Кабміну, є доказом злочину
Позов щодо визнання протиправними і нечинними
«карантинні» постанови КМУ
Секретаріат КМУ надав розлогу відповідь стосовно
постанов щодо COVID-19
Під вивіскою липового карантину знищують малий і
середній бізнес та готують нам голодомор
Постанови КМУ: без жодних ознак документів державної
ваги
Андрій Карпович про постанову КМУ № 211 - відео
Досліджуючи правові аспекти карантину і постанов КМУ
- документи
Карантиноцид, як «узаконений» експеримент в контексті
гібридного геноциду
Андрій Карпович: адмінпротокол скасувати не складно,
якщо знати про наступне…
Карантин. Зростання цін. АМКУ паразитує…
Українці – це респонденти досліджень, піддослідний
біоматеріал? – відео
«Тайна вечеря» КМУ від 11.03.2020, як джерело
поширення інфекції антиконституційності і беззаконня
Якщо надумаєте компенсувати втрачену вигоду від
карантину
На момент введення карантину в Україні був один
хворий на COVID-19
Денис Абубакіров про барановірус і велику політику
Нормами права по фейковому карантину
Підняли з архіву: ЗУ «Про забезпечення санітарного та
епідемічного благополуччя населення»
Підняли з архіву: ЗУ «Про правовий режим надзвичайного
стану»
В деталях про незаконність введення карантину в
Україні
Чи законно був введений карантин?
Багнет Нації: підводимо риску щодо першої хвилі
штучного карантину – матеріали для суду
Анонс другої хвилі «жорстокого» карантину, в
контексті гібридного геноциду
На вас складають протокол про порушення карантину. Що
робити?
На вас складають протокол про порушення карантину.
Хто, складає?
Коронавірус: Реальна статистика смертності викриває
карантин абсурду
Знадобиться для скасування штрафів за не носіння
маски
Майстер-клас скасування протоколу про «порушення умов
карантину» - відео
Ліквідований суд призначає штраф за карантин?
Запитайте: хто, і на підставі чого?
Лілія Дудко: розгерметизація правосуб’єктності
Дарницького районного суду міста Києва - відео
Вагомий додаток до «карантинного» компромату від
Олександра Дзюби
КОРОНОЦИД: Використовуючи суд, як трибуну)))
Методичний посібник «АНТИМАСКА» стане в нагоді
Як адмінку-карантинку хотів розглянути ліквідований
суд Харкова – відео
Недосуддю Нейло – в стійло правосуб’єктності! - відео
Андрій Карпович про правову нікчемність карантину і
приватний Кабмін
Пояснення до протоколу про порушення маскового режиму
Повний текст пояснення по карантину і надзвичайній
ситуації від Андрія Карповича
Про незаконний карантин в матеріалах на сайті «Багнет
Нації»
ГО ОПГ «Багнет Нації» скасовуватиме «карантинні»
постанови КМУ
Штрафи за маски, як і сам закон, – незаконні!
Дізнайся чому)
АНДРІЙ КАРПОВИЧ ПРО ПРИМУСОВУ ВАКЦИНАЦІЮ, МЕДИЧНІ ЕКСПЕРИМЕНТИ
І ДОСЛІДЖЕННЯ НАД УКРАЇНЦЯМИ - ВІДЕО
Андрій Карпович і Лариса Криворучко: кого покарають
за карантин? - відео
Браво!!! Суддя Должко «розібрав на молекули»
незаконність карантину в Україні - рішення
Вакцинація замість деолігархізації?
Діалогу не сталося: корпорація АТБ продовжує
нехтувати законами корпорації "УКРАЇНА"
Правовий лікбез від вінницької школярки для
адмінресурсоосіб
Корпорація «УКРАЇНА»: ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
міста Києва - реєстраційна картка
КАБМІН – КОНЦЕРН В КОРПОРАЦІЇ «УКРАЇНА»?
Андрій Карпович про СТРАШНІ ЦИЦЬКИ 91 ДІВОК - шифр для свідомих
Влад Акулов про Картахенський протокол,
опікунів-окупантів та ЖиЗОїдів
Яка юридична вага судових рішень, завірених такими
печатками?
Так від чого лікуємось, пані та панове? Переписка з
Міністерством охорони здоров’я України
Олена Фаіст про Картахенський протокол та живі
змінені організми - відео
Про узаконений медичний експеримент в Україні – відео
Андрія Карповича
Картахенський протокол про біобезпеку до Конвенції
про біологічне різноманіття - поточна редакція
Заява про заборону проведення медичного експерименту
та видалення персональних даних
«Картахенський протокол про біобезпеку»: читаємо
поміж рядків – шостий випуск газети «Багнет Нації»
Так від чого лікуємось, пані та панове? Переписка з МІНІСТЕРСТВОМ ОХОРОНИ
ЗДОРОВ’Я УКРАЇНИ - 2
Запит Андрія Карповича до ДУ «ЦЕНТР ГРОМАДСЬКОГО
ЗДОРОВ’Я МОЗ УКРАЇНИ» від 09.10.2021 року
Сьомий випуск газети «Багнет Нації» матиме вкладиш у
вигляді шаблону заяви про злочин на роботодавця
Звільнення працівників через карантин незаконні і
можуть повернутись бумерангом для роботодавців
Катерина Нечипоренко про Нагойський протокол
ПРО НОВИЙ СВІТОВИЙ ПОРЯДОК ВЖЕ СЬОГОДНІ
АЛГОРИТМ ДІЙ ДЛЯ РОБОТОДАВЦІВ ЩОДО «ПЕРЕВІРЯЮЧИХ»
Про пОВІДло ОДИНДЕВ'ЯТЬ і його добровільну дегустацію
Юлія Щербак: ЗАЯВА-ВІДМОВА ВІД УЧАСТІ У
МЕДЕКСПЕРИМЕНТІ
Медексперимент у Дніпрі на 28.10.2021
Детальне обгрунтування для посадових осіб
незаконності примусу до медексперимента
Детальне обгрунтування для посадових осіб
незаконності примусу до медексперимента
Фотокопія Постанови КМУ про COVID-сертифікат на сайті «Багнет Нації»
Вчіться захищати свої права, як ця смілива панянка -
відео
СКАСУВАННЯ НАКАЗУ ПРО ВІДСТОРОНЕННЯ ВІД РОБОТИ –
ЗРАЗОК ЗАЯВИ
Суд виправдав перевізника та вкотре наголосив на
незаконності карантинних обмежень – постанова
Ні
примусу! Поліцейські стають на захист своїх прав
Попередження
гендиректору ДП «КБ «Південне» щодо незаконності відсторонення від роботи
СКАСУВАННЯ НАКАЗУ ПРО ВІДСТОРОНЕННЯ ВІД РОБОТИ -
зразок позовної заяви
Відсторонення від роботи працівників АТ «Укрзалізниця» є незаконними -
попередження
Воєнний або надзвичайний стан до
введення «карантину» в Україні не оголошувався – відповідь ВРУ
Підтримати
правозахисну діяльність і друк благодійного видання (газети) ГО ОПГ «Багнет
Нації» можна переказом на картрахунок ПриватБанку № 4731 2196 4570 7633 на ім’я Сергія Філіпенка
Телеграм: https://t.me/bagnetnacii
Фейсбук: https://www.facebook.com/groups/bagnetnacii
Сайт: http://bagnetnacii.blogspot.com
ВСІ ВИПУСКИ ГАЗЕТИ
«БАГНЕТ НАЦІЇ»:
Немає коментарів:
Дописати коментар