З А Я В А
про кримінальний злочин
передбачений частиною першою статті 396 Кримінального кодексу України, вчинений
слідчим СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Албовою Валерією
Миколаївною
Я,
_________________________________________________________________________,
паспорт серія_____№___________ виданий
______________________________________
_____________________________________________________________________________
проживаю за адресою:
________________________________________________________
__________________________________________________________________________ усвідомлюючи всю ступінь відповідальності, яку передбачає
стаття 383 і 384 КК України (про
завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину та завідомо неправдиві
показання), - повідомляю про
кримінальний злочин, який підпадає під кваліфікацію частини першої статті 396 Кримінального кодексу України (Приховування
злочину: Заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого чи особливо тяжкого злочину -
карається арештом на строк до трьох місяців або обмеженням волі на строк до
трьох років, або позбавленням волі на той самий строк), вчинений слідчим СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в
Дніпропетровській області Албовою Валерією Миколаївною.
Власний підпис
заявника:__________________________
Детально, по факту даного кримінального злочину можу
повідомити наступне:
26 травня 2021 року о 10 годині 20 хвилин, мною, до ВП № 7 ДРУП ГУНП в
Дніпропетровській області, було подано письмову заяву (з додатками) про
кримінальні злочини, які підпадають під кваліфікацію частини
першої і другої статті 382, частини першої і другої статті 353, частини першої
і другої статті 260 та частини першої статті 109 Кримінального кодексу України,
вчинені
слідчим СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Власенковою Дар’єю
Петрівною.
Зазначу, що слідч(а)ий СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Албова
Валерія Миколаївна (посвідчення до жетону № 0150919 – ДНП № 019331) відібрала
від мене саме письмову заяву про злочин (з додатками), про що свідчить
відповідна відмітка на самій заяві, а також відомості виданого мені ЖЄО № 23877
від 26.05.2021 року (копія додається).
Наступного дня (через 24 години), від чергового чергової частини ВП № 7
ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області мені стало відомо, що слідч(а)ий Албова
Валерія Миколаївна (посвідчення до жетону № 0150919 – ДНП № 019331) не вніс/не
внесла відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР)
впродовж 24-х годин, як того вимагає пряма норма частини першої статті 214
Кримінального процесуального кодексу України.
Зауважу, що свою письмову заяву про злочин (з додатками), я подавав
виключно в порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу України
(далі – КПК України). Про це, я зазначаю в своїй заяві, та беру на себе повну
відповідальність, яку передбачають
положення статті 383 і 384
Кримінального кодексу України (далі – КК України), про завідомо неправдиве
повідомлення про вчинення злочину, та завідомо неправдиві показання.
Відповідно до пункту першого разділу ІІ
«Основні вимоги до поведінки поліцейського» Наказу Міністерства внутрішніх
справ України від 09.11.2016 року № 1179 «Про затвердження Правил етичної
поведінки поліцейських» визначено наступне:
1. Під час виконання службових обов’язків поліцейський
повинен:
неухильно дотримуватися положень Конституції та
законів України, інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність
поліції, та Присяги поліцейського;
професійно виконувати свої службові обов’язки, діяти
лише на підставі, у межах повноважень та в спосіб, що визначені Конституцією,
законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до
Конституції та законів України, міжнародними договорами України, а також цими
Правилами;
поважати і не порушувати права та свободи людини, до
яких, зокрема, відносяться права: на життя; на повагу до гідності; на свободу
та особисту недоторканність; недоторканність житла; на свободу думки і слова, на
вільне вираження своїх поглядів і переконань; на свободу світогляду і
віросповідання; володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю,
результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; на мирні зібрання; на
свободу пересування, вільний вибір місця проживання; інші права, які
передбачені Конституцією та законами України, міжнародними договорами України;
у кожному окремому випадку обирати той захід з-поміж
заходів, передбачених законодавством України, застосування якого призведе до
настання найменш негативних наслідків;
неухильно дотримуватись антикорупційного
законодавства України, обмежень, пов’язаних зі службою в Національній поліції
України, визначених Законами України «Про Національну поліцію», «Про запобігання корупції» та іншими актами законодавства
України;
виявляти повагу до гідності кожної людини,
справедливо та неупереджено ставитися до кожного, незважаючи на расову чи
національну приналежність, мову, стать, вік, віросповідання, політичні чи інші
переконання, майновий стан, соціальне походження чи статус, освіту, місце
проживання, сексуальну орієнтацію або іншу ознаку;
поводитися стримано, доброзичливо, відкрито, уважно і
ввічливо, викликаючи в населення повагу до поліції і готовність співпрацювати;
контролювати свою поведінку, почуття та емоції, не
дозволяючи особистим симпатіям або антипатіям, неприязні, недоброму настрою або
дружнім почуттям впливати на прийняття рішень та службову поведінку;
мати охайний зовнішній вигляд, бути у встановленій
формі одягу;
дотримуватися норм ділового мовлення, не допускати
використання ненормативної лексики;
зберігати інформацію з обмеженим доступом, яка стала
йому відома у зв’язку з виконанням службових обов’язків;
інформувати безпосереднього керівника про обставини,
що унеможливлюють його подальшу службу в поліції або перебування на займаній
посаді.
Зазначені вище чесноти, фактично, відсутні у
лейтенанта поліції слідчої Алової Валерії Миколаївни.
Слід констатувати, що задля приховування
особливо тяжких злочинів зазначених в моїй заяві про злочин від 26.05.2021 року, підкріплених неспростовними
фактами у вигляді копій офіційної переписки Громадської організації «Обєднана
правозахисна група «Багнет Нації» з органами державної влади, слідча СВ ВП № 7
ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Албова В. М. грубо проігнорувала не
тільки вимоги зазначеного вище наказу МВС, статті 214 Кримінального
процесуального кодексу України, а й положення Наказу ОФІСУ ГЕНЕРАЛЬНОГО
ПРОКУРОРА від 30.06.2020 № 298 «Про затвердження Положення про Єдиний реєстр
досудових розслідувань, порядок його формування та ведення». Тобто, наказ свого
безпосереднього керівника, відповідно до якого, строки внесення відомостей до ЄРДР визначені наступним
чином:
«Унесення відомостей до Реєстру здійснюється
з дотриманням строків, визначених КПК України та цим
Положенням, а саме про:
заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін,
визначений частиною першою статті
214 КПК України;
призначення слідчого, дізнавача
(уповноваженої особи іншого підрозділу), процесуального керівника, прийняття до
провадження (при фактичному отриманні матеріалів кримінального провадження) –
невідкладно».
В редакції Кримінального процесуального кодексу
України яка є чинною на момент подання мною відповідної заяви про злочин
визначено, що відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, дізнавач прокурор невідкладно,
але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене
кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого
джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення,
зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових
розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення
таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником
органу досудового розслідування (ч. 1 ст. 214). Досудове
розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань (ч. 2 ст. 214). Здійснення досудового розслідування до
внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне
за собою відповідальність, встановлену законом (ч. 3 ст. 214). Слідчий уповноважений на прийняття та реєстрацію заяв і
повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов’язаний прийняти та
зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації
заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст.
214).
Отже, як вбачається з положень частини першої статті 214 КПК України
обов'язок із внесення відповідних відомостей про вчинене кримінальне
правопорушення покладається на слідчого, дізнавача, прокурора (уповноважену
особу) до якого надійшла заява, повідомлення про таке діяння, або в разі
виявлення кримінального правопорушення слідчим, дізнавачем, прокурором
самостійно, з будь-якого джерела.
Крім
того, визначений частиною першою статті
214 КПК України обов'язок
слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб'єктами такої заяви
(повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити
процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне
правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки
обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а
передбачають лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих
особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено
для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Отже
слідчий, дізнавач, прокурор отримавши заяву про кримінальний злочин,
зобов’язаний внести відповідні відомості до ЄРДР. Іншого статтею 214 КПК
України, не передбачено.
Заявляю,
що свою заяву про вчинений кримінальний злочин (з додатками) від 26.05.2021
року, я, подавав виключно в порядку положень статті 214
Кримінального процесуального кодексу України за попередньою правовою
кваліфікацією згідно частини
першої і другої статті 382, частини першої і другої статті 353, частини першої
і другої статті 260 та частини першої статті 109 Кримінального кодексу України. А отже, приховування особливо тяжкого злочину
визначене низкою статей КК України, вчинене слідчою Албовою В. М., має ознаки
передбачені частиною першою статті 396
Кримінального кодексу України (Приховування злочину: Заздалегідь не обіцяне приховування
тяжкого чи особливо тяжкого злочину - карається арештом на строк до трьох
місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на
той самий строк).
Враховуючи зазначене вище відповідально
заявляю, що зазначеними протиправними, злочинними діями, вчиненими вказаною
посадовою особою, мені завдано моральної і матеріальної шкоди (сукупно) в
розмірі 500000 (п’ятсот тисяч) гривень.
Враховуючи зазначене вище, керуючись нормами чинного законодавства,
ВИМАГАЮ:
- прийняти і зареєструвати дану заяву про
вчинений кримінальний злочин, що має ознаки передбачені частиною першою
статті 396 Кримінального кодексу України (КК України);
- відповідно
до положень частини першої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України
(КПК України), Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 08.02.2019 №
100 «Про затвердження порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах)
поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події» та Наказу ОФІСУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА від 30.06.2020 № 298 «Про затвердження
Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та
ведення», - внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань
(ЄРДР) впродовж 24 годин після прийняття моєї заяви про вчинений кримінальний
злочин за вказаною в заяві попередньою кваліфікацією та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати мені
(заявнику) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
- на
виконання вимог КПК України і Наказу Міністерства
внутрішніх справ України від 07.07.2017 № 575 «Про затвердження Інструкції з
організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та
підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним
правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні» - невідкладно
розпочати досудове розслідування, у формі попереднього слідства, з підстави
вчинення кримінального злочину, за попередньою кваліфікацією, зазначеною в моїй
заяві;
- відповідною
постановою визнати мене потерпілими згідно з положеннями частини другої статті
55 КПК України (з моменту подання заяви про вчинення щодо мене кримінального
правопорушення) від кримінального правопорушення зазначеного в моїй заяві;
- вручити
мені, як заявнику, пам'ятку, про процесуальні права і обов'язки потерпілого,
передбачені статтями 55-57 КПК України;
- надати мені
можливість повідомити додаткові свідчення в порядку пункту 6 частини першої
статті 56 КПК України, виключно, в рамках відкритого кримінального провадження
по зазначеному факту кримінального злочину в моїй заяві;
- згідно вимог пунктів частини другої статті 60
КПК України: вручити мені документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію моєї
заяви про вчинений кримінальний злочин (талон повідомлення ЄО/ЖЄО);
- Відповідно до вимог пункту 1 частини
четвертої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України після
внесення до ЄРДР передати кримінальну справу за моєю заявою про злочин за
підслідністю до слідчих органів Державного бюро розслідувань;
- Повідомляти мене про кожну дію в ході
досудового розслідування письмово;
- Досудове розслідування провести у
встановлений законом строк.
ДОДАТОК:
1.
Фото(копія) заяви від 26.05.2021 року про кримінальний злочин (без
додатків) – на 8 (восьми) арк.;
2.
Фото(копія) талону ЄО/ЖЄО про прийняття і
реєстрацію моєї заяви про злочин – на 1 (одному) арк.
27 травня 2021 року
З
повагою, Громадянин України: ________________________________ С. В. Філіпенко
З А Я В А
про кримінальний злочин
передбачений частиною другою статті 353, частини першої статті 365, частини
першої статті 367 Кримінального кодексу України, вчинений слідчим СВ ВП № 7
ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Албовою Валерією Миколаївною
Я,
_________________________________________________________________________,
паспорт серія_____№___________ виданий
______________________________________
_____________________________________________________________________________
проживаю за адресою:
________________________________________________________
_____________________________________________________________________________ усвідомлюючи всю ступінь відповідальності, яку
передбачає стаття 383 і 384 КК України
(про завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину та завідомо
неправдиві показання), - повідомляю про кримінальний злочин, який
підпадає під кваліфікацію частини другої статті 353, частини першої статті 365, частини першої статті 367
Кримінального кодексу України, вчинений
слідчим СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській
області Албовою Валерією Миколаївною.
Власний підпис заявника:__________________________
Детально, по факту даного кримінального злочину можу
повідомити наступне:
26 травня 2021 року о 10 годині 20 хвилин, мною, до ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській
області, було подано письмову заяву (з додатками) про кримінальні злочини, які підпадають під кваліфікацію частини першої і другої
статті 382, частини першої і другої статті 353, частини першої і другої статті
260 та частини першої статті 109 Кримінального кодексу України, вчинені
слідчим СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Власенковою Дар’єю
Петрівною.
Зазначу, що слідч(а)ий СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області
Албова Валерія Миколаївна (посвідчення до жетону № 0150919 – ДНП № 019331)
відібрала від мене саме письмову заяву про злочин (з додатками), про що
свідчить відповідна відмітка на самій заяві, а також відомості виданого мені
ЖЄО № 23877 від 26.05.2021 року (копія додається).
Варто зазначити, що на мою вимогу надати мені посвідчення встановленого
Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2018 р. № 1137 «Про затвердження зразка та технічного опису
бланка службового посвідчення з безконтактним електронним носієм» зразка,
слідча не надала, пославшись на те, що у неї посвідчення, яке їй видали в ГУНП
в Дніпропетровській області. Даний злочин, який має ознаки частини другої
статті 353 КК України (Самовільне
присвоєння владних повноважень або звання службової особи, поєднане із
вчиненням будь-яких суспільно небезпечних діянь, пов'язане з використанням
форменого одягу чи службового посвідчення працівника правоохоронного органу, -
карається обмеженням волі на строк до чотирьох років або позбавленням волі на
строк до трьох років),
зафіксовано на відео, яке опубліковано на сайті «Багнет Нації» в публікації: «Вакцинування Конституцією 1 – заява про злочин на слідчу Власенкову Д.
П.» (https://bagnetnacii.blogspot.com/2021/05/1.html).
Власний підпис
заявника:__________________________
Також слід зазначити, що наступного дня (через 24 години), від чергового
чергової частини ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області мені стало
відомо, що слідч(а)ий Албова Валерія Миколаївна (посвідчення до жетону №
0150919 – ДНП № 019331) не вніс/не внесла відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) впродовж 24-х годин, як того вимагає
пряма норма частини першої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.
Зауважу, що свою письмову заяву про злочин (з додатками), я подавав
виключно в порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу України
(далі – КПК України). Про це, я зазначаю в своїй заяві, та беру на себе повну
відповідальність, яку передбачають
положення статті 383 і 384
Кримінального кодексу України (далі – КК України), про завідомо неправдиве
повідомлення про вчинення злочину, та завідомо неправдиві показання.
Отже, на підставі зазначеного факту заявляю
про кримінальний злочин який підпадає під кваліфікацію частини першої статті
365 КК України (Перевищення влади або
службових повноважень, тобто умисне вчинення працівником правоохоронного органу
дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони
завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян,
державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб, - карається
обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на строк від двох
до п’яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною
діяльністю на строк до трьох років) та частини першої статті 367 КК України (Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне
виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення
до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та
інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам
окремих юридичних осіб, - карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк
до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням
права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох
років), вчинений слідчою СВ ВП № 7
ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Албовою Валерією Миколаївною.
Власний підпис заявника:__________________________
Відповідно до пункту першого разділу ІІ
«Основні вимоги до поведінки поліцейського» Наказу Міністерства внутрішніх
справ України від 09.11.2016 року № 1179 «Про затвердження Правил етичної
поведінки поліцейських» визначено наступне:
1. Під час виконання службових обов’язків поліцейський
повинен:
неухильно дотримуватися положень Конституції та
законів України, інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність
поліції, та Присяги поліцейського;
професійно виконувати свої службові обов’язки, діяти
лише на підставі, у межах повноважень та в спосіб, що визначені Конституцією,
законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до
Конституції та законів України, міжнародними договорами України, а також цими
Правилами;
поважати і не порушувати права та свободи людини, до
яких, зокрема, відносяться права: на життя; на повагу до гідності; на свободу
та особисту недоторканність; недоторканність житла; на свободу думки і слова, на
вільне вираження своїх поглядів і переконань; на свободу світогляду і
віросповідання; володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю,
результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; на мирні зібрання; на
свободу пересування, вільний вибір місця проживання; інші права, які передбачені
Конституцією та законами України, міжнародними договорами України;
у кожному окремому випадку обирати той захід з-поміж
заходів, передбачених законодавством України, застосування якого призведе до
настання найменш негативних наслідків;
неухильно дотримуватись антикорупційного
законодавства України, обмежень, пов’язаних зі службою в Національній поліції
України, визначених Законами України «Про Національну поліцію», «Про запобігання корупції» та іншими актами законодавства
України;
виявляти повагу до гідності кожної людини,
справедливо та неупереджено ставитися до кожного, незважаючи на расову чи
національну приналежність, мову, стать, вік, віросповідання, політичні чи інші
переконання, майновий стан, соціальне походження чи статус, освіту, місце
проживання, сексуальну орієнтацію або іншу ознаку;
поводитися стримано, доброзичливо, відкрито, уважно і
ввічливо, викликаючи в населення повагу до поліції і готовність співпрацювати;
контролювати свою поведінку, почуття та емоції, не
дозволяючи особистим симпатіям або антипатіям, неприязні, недоброму настрою або
дружнім почуттям впливати на прийняття рішень та службову поведінку;
мати охайний зовнішній вигляд, бути у встановленій
формі одягу;
дотримуватися норм ділового мовлення, не допускати
використання ненормативної лексики;
зберігати інформацію з обмеженим доступом, яка стала
йому відома у зв’язку з виконанням службових обов’язків;
інформувати безпосереднього керівника про обставини,
що унеможливлюють його подальшу службу в поліції або перебування на займаній
посаді.
Зазначені вище чесноти, фактично, відсутні у
лейтенанта поліції слідчої Алової Валерії Миколаївни.
Слід констатувати, що задля приховування
особливо тяжких злочинів зазначених в моїй заяві про злочин від 26.05.2021 року, підкріплених неспростовними
фактами у вигляді копій офіційної переписки Громадської організації «Обєднана
правозахисна група «Багнет Нації» з органами державної влади, слідча СВ ВП № 7
ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Албова В. М. грубо проігнорувала не
тільки вимоги зазначеного вище наказу МВС, статті 214 Кримінального
процесуального кодексу України, а й положення Наказу ОФІСУ ГЕНЕРАЛЬНОГО
ПРОКУРОРА від 30.06.2020 № 298 «Про затвердження Положення про Єдиний реєстр
досудових розслідувань, порядок його формування та ведення». Тобто, наказ свого
безпосереднього керівника, відповідно до якого, строки внесення відомостей до ЄРДР визначені наступним
чином:
«Унесення відомостей до Реєстру здійснюється
з дотриманням строків, визначених КПК України та цим
Положенням, а саме про:
заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін,
визначений частиною першою статті
214 КПК України;
призначення слідчого, дізнавача
(уповноваженої особи іншого підрозділу), процесуального керівника, прийняття до
провадження (при фактичному отриманні матеріалів кримінального провадження) –
невідкладно».
В редакції Кримінального процесуального кодексу
України яка є чинною на момент подання мною відповідної заяви про злочин визначено,
що відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, дізнавач прокурор невідкладно, але не пізніше 24
годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення
або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть
свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести
відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати
розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати
заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який
здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового
розслідування (ч. 1 ст. 214). Досудове розслідування
розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових
розслідувань (ч. 2 ст. 214). Здійснення досудового розслідування до внесення
відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою
відповідальність, встановлену законом (ч. 3 ст. 214). Слідчий уповноважений на прийняття та реєстрацію заяв і
повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов’язаний прийняти та
зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації
заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст.
214).
Отже, як вбачається з положень частини першої статті 214 КПК України
обов'язок із внесення відповідних відомостей про вчинене кримінальне
правопорушення покладається на слідчого, дізнавача, прокурора (уповноважену
особу) до якого надійшла заява, повідомлення про таке діяння, або в разі
виявлення кримінального правопорушення слідчим, дізнавачем, прокурором
самостійно, з будь-якого джерела.
Крім
того, визначений частиною першою статті
214 КПК України обов'язок
слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб'єктами такої заяви
(повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити
процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне
правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки
обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а
передбачають лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих
особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено
для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Отже слідчий,
дізнавач, прокурор отримавши заяву про кримінальний злочин, зобов’язаний внести
відповідні відомості до ЄРДР. Іншого статтею 214 КПК України, не передбачено.
Заявляю,
що свою заяву про вчинений кримінальний злочин (з додатками) від 26.05.2021
року, я, подавав виключно в порядку положень статті 214
Кримінального процесуального кодексу України за попередньою правовою
кваліфікацією згідно частини
першої і другої статті 382, частини першої і другої статті 353, частини першої
і другої статті 260 та частини першої статті 109 Кримінального кодексу України. А отже, приховування особливо тяжкого злочину
визначене низкою статей КК України, вчинене слідчою Албовою В. М., має ознаки
передбачені частиною першою статті 396
Кримінального кодексу України (Приховування злочину: Заздалегідь не обіцяне приховування
тяжкого чи особливо тяжкого злочину - карається арештом на строк до трьох
місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на
той самий строк).
Враховуючи зазначене вище відповідально
заявляю, що зазначеними протиправними, злочинними діями, вчиненими вказаною
посадовою особою, мені завдано моральної і матеріальної шкоди (сукупно) в
розмірі 500000 (п’ятсот тисяч) гривень.
Враховуючи зазначене вище, керуючись нормами чинного законодавства,
ВИМАГАЮ:
- прийняти і зареєструвати дану заяву про
вчинений кримінальний злочин, що має ознаки передбачені частиною другою статті 353, частиною першою статті 365,
частиною першою статті 367 Кримінального кодексу
України (КК України);
- відповідно
до положень частини першої статті 214 Кримінального процесуального кодексу
України (КПК України), Наказу Міністерства внутрішніх справ України від
08.02.2019 № 100 «Про затвердження порядку ведення єдиного обліку в органах
(підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші
події» та Наказу ОФІСУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА від 30.06.2020
№ 298 «Про затвердження Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань,
порядок його формування та ведення», - внести відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) впродовж 24 годин після прийняття моєї
заяви про вчинений кримінальний злочин за вказаною в заяві попередньою
кваліфікацією та через 24 години з моменту
внесення таких відомостей надати мені (заявнику) витяг з Єдиного реєстру
досудових розслідувань;
- на
виконання вимог КПК України і Наказу
Міністерства внутрішніх справ України від 07.07.2017 № 575 «Про затвердження
Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими
органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні
кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні» -
невідкладно розпочати досудове розслідування, у формі попереднього слідства, з
підстави вчинення кримінального злочину, за попередньою кваліфікацією,
зазначеною в моїй заяві;
- відповідною
постановою визнати мене потерпілими згідно з положеннями частини другої статті
55 КПК України (з моменту подання заяви про вчинення щодо мене кримінального
правопорушення) від кримінального правопорушення зазначеного в моїй заяві;
- вручити
мені, як заявнику, пам'ятку, про процесуальні права і обов'язки потерпілого,
передбачені статтями 55-57 КПК України;
- надати мені
можливість повідомити додаткові свідчення в порядку пункту 6 частини першої
статті 56 КПК України, виключно, в рамках відкритого кримінального провадження
по зазначеному факту кримінального злочину в моїй заяві;
- згідно вимог пунктів частини другої статті 60
КПК України: вручити мені документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію моєї
заяви про вчинений кримінальний злочин (талон повідомлення ЄО/ЖЄО);
- Відповідно до вимог пункту 1 частини
четвертої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України після
внесення до ЄРДР передати кримінальну справу за моєю заявою про злочин за
підслідністю до слідчих органів Державного бюро розслідувань;
- Повідомляти мене про кожну дію в ході
досудового розслідування письмово;
- Досудове розслідування провести у
встановлений законом строк.
ДОДАТОК:
3.
Фото(копія) заяви від 26.05.2021 року про кримінальний злочин (без
додатків) – на 8 (восьми) арк.;
4.
Фото(копія) талону ЄО/ЖЄО про прийняття і
реєстрацію моєї заяви про злочин – на 1 (одному) арк.;
5.
Витяг з сайту Верховної Ради України (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-п#Text) Постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2018 р. № 1137 «Про затвердження зразка та технічного опису бланка службового посвідчення
з безконтактним електронним носієм» - на 5 (п’ятьох) арк..
27 травня 2021 року
З
повагою,
Громадянин
Самостійної
Української
Держави України: __________________________________ С. В. Філіпенко
Початок і продовження даної теми: В Дніпрі, «гаражників», підводять під кримінал
Систематичне порушення слідчим суддею КПК має
вселяти довіру до правосуддя – відео
Відвід недосудді Бабушкінського недосуду Сліщенка Ю. Г.
Як це розуміти? В Дніпрі, після заяви про відвід, втік суддя Сліщенко)))
Суддя Татарчук на захисті Конституції України
Читайте також: Відсутність
громадянства у судді не є підставою для його відводу)))
Повторний
відвід судді без громадянства Казака С. Ю.
Третій
відвід судді Кіровського райсуду Казака С. Ю.
Четвертий
відвід судді Казаку через отримання і використання ним сурогатної валюти
Встановлюємо
правосуб'єктність Кіровського суду, і правоздатність його керівника - запит
Отримання
суддею зарплати у сурогатній валюті не є злочином – відео і ухвала судді Вусик
Є. О.
«Суддя за
трансфертом», або Кріштіану Роналду в мантії
Кінанібудіт))): П’ятий відвід судді Казаку С. Ю. – заява
+ клопотання
Кіровський
райсуд Дніпра – яскравий приклад повалення конституційного ладу в Україні
Сьомий
відвід судді Казака через незнання КПК
Як суддя
Казак дізнався про відсутність громадянства у особи, якою він був «призначений»
на посаду
Вакцинування Конституцією 1 – заява
про злочин на слідчу Власенкову Д. П.
Телеграм: https://t.me/bagnetnacii
Фейсбук: https://www.facebook.com/groups/bagnetnacii
Сайт: http://bagnetnacii.blogspot.com
Фінансову підтримку діяльності
громадського об’єднання ГО ОПГ «Багнет Нації» можна здійснити переказом на
картрахунок ПриватБанку № 5168 7427 1422 2175 на ім’я Сергія Філіпенка.
Дякуємо за Ваш вагомий внесок у відновлення конституційного ладу в
Україні!
Немає коментарів:
Дописати коментар