Красногвардійський районний суд
міста Дніпропетровська
Україна, 49000, м. Дніпро,
пр-т Л. Українки (Пушкіна),
буд. 77-б,
Філіпенко Олександр Сергійович,
e-mail: svf2011@ukr.net
ЗАПИТ
про надання
публічної інформації відповідно до Закону України "Про доступ до публічної
інформації"
В провадженні судді Красногвардійського
районного суду міста Дніпропетровська Чудопалової С. В. знаходиться моя позовна
заява від 10
квітня 2023 року (Справа № 203/1882/23; Провадження № 2/204/2220/23) до Дніпропетровського обласного територіального центру
комплектування та соціальної підтримки (далі – Відповідач) про стягнення
моральної і матеріальної шкоди.
Ознайомившись з трудовою біографією на посаді судді Чудопалової Світлани
Вікторівни, я з’ясував, що її призначення вперше на відповідну посаду судді
Селидівського міського суду Донецької області (строком на п’ять років)
відбулося відповідно до Указу Президента України В.ЮЩЕНКА від 2 липня 2009 року
№ 500/2009 «Про призначення суддів».
Наступним
Указом Президента України В.ЯНУКОВИЧА від 20 квітня 2010 року № 563/2010 «Про
переведення суддів» суддю Селидівського
міського суду Донецької області ЧУДОПАЛОВУ Світлану Вікторівну було переведено на роботу на посаді судді Київського районного суду міста
Донецька в межах п'ятирічного
строку.
Іншим
Указом Президента України П.ПОРОШЕНКА від 7 серпня 2017 року № 212/2017 «Про
призначення та тимчасове переведення суддів» суддю Київського районного суду міста
Донецька ЧУДОПАЛОВУ Світлану Вікторівну було переведено шляхом відрядження
строком до шести місяців на роботу на посаді судді Буринського районного суду
Сумської області.
Крім
зазначених вище нормативно-правових актів (у вигляді указів) 15 травня 2015
року на розгляд парламенту подавався проект постанови «Про обрання суддів»,
відповідно до якого пропонувалося суддю Київського
районного суду міста Донецька Чудопалову Світлану Вікторівну обрати на посаду судді безстроково.
Іншої
змістовної відповідної інформації стосовно трудової діяльності Чудопалової
Світлани Вікторівни на посаді судді, я, не знайшов. Відповідно, мені не вдалося
знайти будь-який нормативно правовий акт (указ або постанову) про
призначення/переведення Чудопалової Світлани Вікторівни на роботу на посаді
судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська.
Імперативні норми статті 19. Конституції
України достатньо чітко визначають правовий
порядок в Україні, який
ґрунтується виключно на
засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не
передбачено законодавством, а органи
державної влади та органи місцевого самоврядування, в свою чергу, а також їх
посадові і службові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами України.
В своєму рішенні від 22 січня 2020 року №1-р(І)/2020
Перший сенат Конституційного Суду України наголосив, що відповідно до
статті 34 Основного Закону України кожному гарантується право на свободу думки
і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань (частина перша); кожен має право
вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно,
письмово або в інший спосіб - на свій вибір (частина друга); здійснення цих
прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки,
територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання
заворушенням чи злочинам, для охорони здоров’я населення, для захисту репутації
або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної
конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя (частина третя).
Положення частин першої, другої статті 34 Конституції
України кореспондуються з пунктом
1 статті 10
Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, згідно з
якою кожен має право на свободу вираження поглядів; це право включає свободу
дотримуватися своїх поглядів, одержувати і передавати інформацію та ідеї без
втручання органів державної влади і незалежно від кордонів. Пунктом 2 статті 19 Міжнародного пакту про
громадянські і політичні права 1966 року передбачено, що кожна людина має право
на вільне вираження свого погляду; це право включає свободу шукати, одержувати
і поширювати будь-яку інформацію та ідеї, незалежно від державних кордонів,
усно, письмово чи за допомогою друку або художніх форм вираження чи іншими
способами на свій вибір.
Відповідно до частини
третьої статті
34 Конституції України здійснення прав, гарантованих положеннями частин першої, другої цієї статті, може бути обмежене законом, зокрема, для
захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню
інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і
неупередженості правосуддя. Передбачена Конституцією України можливість
обмеження права особи збирати, зберігати, використовувати і поширювати
інформацію узгоджується з положеннями пункту 2 статті 29 Загальної
декларації прав людини 1948 року, згідно з якими при здійсненні своїх прав і
свобод кожна людина повинна зазнавати тільки таких обмежень, які встановлені
законом виключно з метою забезпечення належного визнання і поваги прав і свобод
інших та забезпечення справедливих вимог моралі, громадського порядку і
загального добробуту в демократичному суспільстві.
В своєму Рішенні № 15-рп/2002 від 9 липня 2002 року справа № 1-2/2002 (яке є обов'язковим до виконання на території України,
остаточним і не може бути оскарженим) Конституційний Суд України встановив, що положення частини другої статті 124 Конституції
України (254к/96-ВР) треба розглядати у системному зв'язку з іншими положеннями Основного Закону України
(254к/96-ВР), які передбачають захист судом прав і свобод людини і громадянина, а також прав юридичної особи,
встановлюють юридичні гарантії їх реалізації, надаючи можливість кожному
захищати права і свободи будь-якими не
забороненими законом засобами (частина
п'ята статті 55 Конституції України (254к/96-ВР). Тобто кожна особа
має право вільно
обирати не заборонений законом
засіб захисту прав і свобод, у тому числі судовий захист.
Для забезпечення судового захисту Конституція України
(254к/96-ВР) у статті
124 встановила принципи
здійснення правосуддя виключно
судами, неприпустимості делегування функцій
судів та їх привласнення іншими органами чи
посадовими особами та визначила юрисдикцію судів. Зазначені
принципи забезпечують здійснення конституційного права на судовий захист, яке не може бути обмежене навіть в умовах воєнного або надзвичайного
стану (стаття 64 Конституції
України (254к/96-ВР).
Закон України «Про доступ до
публічної інформації» визначає порядок здійснення та забезпечення права кожного
на доступ до інформації, що знаходиться у володінні суб'єктів владних
повноважень, інших розпорядників публічної інформації та інформації, що
становить суспільний інтерес.
Відповідно до положень пункту 6 частини першої статті 3.
Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до
публічної інформації гарантується юридичною відповідальністю за порушення
законодавства про доступ до публічної інформації.
Відповідно до
положень статті 4. доступ до публічної інформації
відповідно до цього Закону здійснюється на принципах прозорості та відкритості
діяльності суб'єктів владних повноважень, вільного отримання, поширення та
будь-якого іншого використання інформації, що була надана або оприлюднена
відповідно до цього Закону, рівноправності, незалежно від ознак раси,
політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального
походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак.
Згідно з положеннями
статті 5., зазначеного закону, доступ до публічної інформації забезпечується
шляхом надання інформації за запитами на інформацію.
Частиною сьомою статті
6 цього закону встановлено, що обмеженню
доступу підлягає інформація, а не документ. Якщо документ містить інформацію з
обмеженим доступом, для ознайомлення надається інформація, доступ до якої
необмежений.
Згідно з положеннями
статті 21. Закону «Про доступ до публічної інформації», інформація на запит
надається безкоштовно. При наданні особі інформації про себе та інформації, що
становить суспільний інтерес, плата за копіювання та друк не стягується.
Відповідно до
положень частини 2, 3 статті 22., даного закону, відповідь розпорядника
інформації про те, що інформація може бути одержана запитувачем із
загальнодоступних джерел, або відповідь не по суті запиту вважається
неправомірною відмовою в наданні інформації. Розпорядник інформації, який не володіє
запитуваною інформацією, але якому за статусом або характером діяльності відомо
або має бути відомо, хто нею володіє, зобов'язаний направити цей запит
належному розпоряднику з одночасним повідомленням про це запитувача. У такому
разі відлік строку розгляду запиту на інформацію починається з дня отримання
запиту належним розпорядником.
Враховуючи
викладене вище, керуючись Конституцією України, Рішенням Першого сенату
Конституційного Суду України від 22 січня 2020 року
№1-р(І)/2020, положеннями Закону України «Про доступ до публічної інформації» та Закону
України «Про інформацію» звертаюсь до суду і,
ПРОШУ:
1.
Надати достовірну інформацію у вигляді копії документа
або посилання на нормативно-правовий акт (указ або постанову) про
призначення/переведення/обрання Чудопалової Світлани Вікторівни на відповідну
посаду судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська;
2.
У відповіді вказати - з
якої дати (зазначити відповідну дату) суддя Чудопалова С. В. фактично здійснює
правосуддя на посаді судді Красногвардійського районного суду міста
Дніпропетровська;
3.
У відповіді вказати – загальну кількість рішень і
ухвал постановлених суддею Красногвардійського районного суду міста
Дніпропетровська за строк здійснення нею правосуддя на відповідній посаді від
початку роботи на посаді судді
Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська, і до моменту формування
відповіді на даний запит;
4.
Надати достовірні відомості щодо розміру отриманої
заробітної плати Чудопаловою Світланою Вікторівною на посаді судді
Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська за весь час
перебування її на відповідній посаді;
5.
Надати завірену належним чином фотокопію протоколу
останніх зборів суддів Красногвардійського
районного суду міста Дніпропетровська із результатами обрання голови суду,
заступників голови суду та слідчих суддів;
6.
Відповідь надати у повному
обсязі, у хронологічній послідовності відповідно до вищевикладених пунктів
прохальної частини запиту, та надіслати
у письмовому (паперовому) вигляді на мою домашню адресу: 49055, місто Дніпро, Олександру Сергійовичу
Філіпенку, і в
електронному вигляді
на вищезазначену електронну
адресу (e-mail: svf2011@ukr.net).
У випадку, якщо з якихось причин не можливо
надати відповідь – письмово вказати причину
зіславшись на норми законів, або перенаправити
(переадресувати) запит за належністю, відповідно до вимог Закону України «Про доступ до публічної
інформації», до належного
розпорядника відповідної інформації.
22 травня 2023 року
З
повагою, Запитувач: _______ Олександр
Сергійович Філіпенко
Хронологія
даного питання:
В Дніпрі "лютують"
терцентри комплектування? Швидка правова допомога вже мчить...
Юлія Щербак: СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ ТЦК та СП. З ким ми маємо справу?
В Дніпрі ТЦК змушує сплатити
штраф на рахунок приватної юрособи
ТЦК не є правонаступниками
військоматів, адже останні не утворювались відповідно до КУ
СКАСОВУЄМО ПОСТАНОВУ
ВОЄНКОМА-ФАНТОМА – відео 2, ухвала і заява
Суддя Черкез визначив
ДніпроОТЦК відповідачем у справі про скасування постанови - ухвала
Суддя Черкез скасував постанову
недовоєнкома Дніпра - рішення
Запит до ОТЦК та СП Дніпра.
Впевнені, що на часі!
Як притягнути ТЦК-ашників до
відповідальності? Через моральну і матеріальну! – позов до суду
Читайте
також: Функції військоматів перебрали
на себе приватні, комерційні установи? - документи
Реєстраційна картка ЮО
«МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ»
З переляку, здуру, чи по п’яні:
що напідписував яник?
Міноборони як суб’єкт
господарювання з кодом ЄДРПОУ: 00034022
Знищення незалежності Держави
через неконституційні органи влади – документи свідчать
А ВИ ЗНАЛИ, ЩО МІН’ЮСТ БРЕШЕ???
Ще трохи, і я зареєструю свій,
приватний суд. А краще - міністерство фінансів)))
Тепер «нацгвардійці» Дніпра
попереджені, що вони утворені незаконно - документи
Міністерство охорони здоров’я
України, як приватне підприємство – документи
Витяг з ЄДРПОУ про ЮО
ПОДІЛЬСЬКИЙ РВК станом на 11.01.2023 року
Витяг з ЄДРПОУ про ЮО
ДАРНИЦЬКИЙ РТЦК та СП станом на 10.01.2023 року
Закон про кримінальну
відповідальність військових - ФІКЦІЯ!!!
Звернувся із запитом до ТЦК та
СП? Отримай повістку)))…
Офіційно - не існує: відомості
про Київський міський ТЦК та СП
ФОТОКОПІЯ ПОСТАНОВИ КМУ ПРО ТЦК
ТА СП НА САЙТІ «БАГНЕТ НАЦІЇ»
Держстат і ЄДРПОУ про Київський
обласний військовий комісаріат
В ПОШУКАХ ПРАВОСУБ’ЄКТНОСТІ ТЦК
та СП – мулька від КМУ
В ПОШУКАХ ПРАВОСУБ’ЄКТНОСТІ ТЦК
та СП – мулька від МІНОБОРОНИ
ПОСТАНОВА КМУ ПРО ПОРЯДОК
ВІЙСЬКОВОГО ОБЛІКУ ПРИЗОВНИКІВ, ВІЙСЬКОВОЗОБОВ’ЯЗАНИХ ТА РЕЗЕРВІСТІВ
Волають про спасіння їхніх душ,
викрадені ТЦК-ашниками чоловіки. Змушені реагувати…
Уповноважений ВРУ відреагував
на дії ТЦК-ашників Дніпра - документ
Про свавілля ТЦК-ашників і
правоохоронців у Чернівцях – відео і документи (матеріал оновлюється)
Андрій Карпович про питання
правосуб'єктності ТЦК та СП
Військомат… ТЦК… Дивись, не
переплутай, Кутузов!
У деяких ТЦК відсутня
процесуальна дієздатність – ухвала Верховного Суду
Ще один випадок приховування
злочинів ТЦК та СП ЦНАПівцями
Про «родинні зв’язки»
МІНОБОРОНИ з ТЦК та СП – витяг з ЄДРПОУ про МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ
Повертаючись до теми ТЦК і
повісток – запити і відповіді
Читайте
також: Надзвичайний стан: де-юре, а не
де-факто?
Навіщо дублювати укази вже
затверджені законами?
Проблеми правового регулювання
понять «воєнний стан», «стан війни» та «воєнний час»
Кабмін встановив порядок
застосування цивільними особами вогнепальної зброї
«Воєнний стан» - панацея від
«карантину»?
«Воєнний стан» продовжено іще
на 30 діб – відповідний указ і закон
Андрій Карпович про правосуддя
в умовах воєнного стану - відео
Тероборона виконуватиме
завдання в районах ведення воєнних (бойових) дій
ВРУ вимагає визнати РФ
державою-спонсором тероризму
До парламенту внесено проект ЗУ
про примусове вилучення об’єктів права власності РФ в Україні
В Україні строк проведення
загальної мобілізації продовжать на 90 діб – законопроект № 7390
Можливо знадобиться
«відмахуватись» від знахабнілих комунальників – копії указів про НС і ВС
Реєстраційна картка ЮО
«МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ»
Реєстраційна картка ЮО
«АДМІНІСТРАЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ»
Реєстраційна картка ЮО
«ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ»
Юрій Котов: АРМІЯ. ВІДМОВА від
служби з переконань - відео
Про одну "несуттєву"
описку в документах державної ваги
Читайте
також: Газету «Багнет Нації»
зареєстровано – копія свідоцтва
Першу річницю утворення ГО ОПГ
«Багнет Нації» відзначили першим випуском власної газети
Збираємо кошти на перший тираж
газети «Багнет Нації»
«Екстрений» і «Спеціальний»
випуски газети «Багнет Нації»: ми публікуємо те, про що мовчать інші
Новий номер газети «Багнет
Нації», як додаток до запиту, заяви, клопотання на правоздатність
Збираємо на друк нових випусків
газети "Багнет Нації" - оголошення
П’ятий випуск газети «Багнет
Нації»
«Картахенський протокол про
біобезпеку»: читаємо поміж рядків – шостий випуск газети «Багнет Нації»
Сьомий випуск газети «Багнет
Нації» матиме вкладиш у вигляді шаблону заяви про злочин на роботодавця
Катехізис єврея СРСР
українською – восьмий випуск газети «Багнет Нації»
КОРОТКО ПРО ОРГАНИ
САМООРГАНІЗАЦІЇ НАСЕЛЕННЯ (ОСНи) – десятий випуск газети «Багнет Нації»
Поновлення на роботі за
рішенням суду – одинадцятий випуск газети «Багнет Нації»
ВІДВІД ВСІЄЇ СУДОВОЇ СИСТЕМИ… -
тринадцятий випуск газети «Багнет Нації» від 22.02.2022
Благодійному друкованому
виданню (газеті) «Багнет Нації» півтора роки – п’ятнадцятий випуск
ПРОФЕСІЙНИЙ СУДДЯ – ВИМОГА
КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ – шістнадцятий випуск газети «Багнет Нації»
СУД ВСТАНОВЛЕНИЙ ЗАКОНОМ – сімнадцятий
випуск газети «Багнет Нації»
ВСІ ВИПУСКИ ГАЗЕТИ
«БАГНЕТ НАЦІЇ»:
газета Багнет нації
- Google Drive
Авторський
проект Сергія Філіпенка:
а що ж по
факту? - випуск 1 (замість Держави - КОРПОРАЦІЯ!)
а що ж по факту? – випуск 2
(замість Конституції - УЗУРПАЦІЯ!)
а що ж по факту? - випуск 3
(замість норм права - юридична КАЗУЇСТИКА!)
а що ж по факту? - випуск 4
(замість держслужбовців - біометрики, апатриди та ЖЗО!)
а що ж по факту? - випуск 5
(замість ПАРЛАМЕНТУ - якась АБРАКАДАБРА!)
а що ж по факту? – випуск 6
(замість НАРДЕПІВ – ПОЛІТПРОЕКТИ!)
а що ж по факту? – випуск 7
(замість юридичної сили НПА – ТУАЛЕТНИЙ ПАПІР!)
а що ж по факту? – випуск 8
(замість ПУБЛІЧНОГО – ПРИВАТНЕ!)
Підтримати
правозахисну діяльність і друк благодійного видання (газети) ГО ОПГ «Багнет
Нації» можна переказом на картрахунок ПриватБанку № 4731
2196 4570 7633 на ім’я
Сергія Філіпенка
Телеграм: https://t.me/bagnetnacii
Фейсбук: https://www.facebook.com/groups/bagnetnacii
Сайт: http://bagnetnacii.blogspot.com
Немає коментарів:
Дописати коментар