Більше того,
зазначені в назві публікації органи місцевого самоврядування ніколи не
утворювались у відповідності до вимог чинної Конституції України, відповідними
територіальними громадами.
Читайте
також: Сталося!!!
Мін’юст підтвердив, що Дніпроміськрада – приватна установа!
Група відомих правозахисників Дніпра представлятиме позивачів
у справі проти Дніпроміськради
Жодних «шкурняків» - виключно інтереси громади: яке рішення
Дніпроміськради ми скасовуємо
Окружний адмінсуд Дніпра зобов’язав міськраду надати
правоустановчі документи
Суддя Лозицька самовідвелася у справі щодо рішення
Дніпроміськради. І тому є вагомі причини…
В своїй ухвалі про самовідвід суддя Лозицька заявили про тиск
щодо неї з боку представників позивачів
Заяви судді Лозицької є безпідставними, а її поведінка
неприпустимою – черговий запит до суду
No comments – укази про призначення судді Лозицької І. О.
Між молотом і ковадлом: вже третій суддя накивав п’ятами від
розгляду справи про незаконне рішення приватної Дніпроміськради
Верховна Рада не реєструвала, а Казначейство не обслуговує:
як вилазить «фількина грамота» щодо компетенції (легітимності) Дніпроміськради
Дисциплінарна скарга до ВРП і ВККСУ стосовно поведінки судді
окружного адмінсуду Дніпра
Дніпропетровський окружний адмінсуд про повноваження своїх
суддів
В Дніпрі відбулося підготовче засідання щодо скасування
незаконного рішення «міської ради»
Підсумовуючи друге підготовче засідання в справі щодо
скасування рішення Дніпроміськради
«Антиконституційний хор» судді Олійника?
Суддя Олійник підтвердив відсутність «в природі»
правоустановчих документів Дніпроміськради
В справі по скасуванню рішення ДМР заявлено відвід судді
Олійнику
Навіщо суддя Олійник В. М. перевищує владні повноваження?
Судді ДОАС Олійнику В. М., вдруге, заявлено про відвід
16.07.2019: відвід судді ДОАС Олійника В. М., втретє –
відеоблок
30.07.2019 відвід судді ДОАС Олійника В. М., втретє – заява +
відео
Сказано – Зроблено!: скарга до ВРП на поведінку судді ДОАС
Олійника В. М.
Дніпро: у справі щодо скасування незаконного рішення
Дніпроміськради "самовідвівся" четвертий суддя (відео)
Найкращою рекламою діяльності ГО «Багнет Нації», є ухвала
судді ДОАС Олійника В. М., про самовідвід
Найкращою рекламою діяльності ГО «Багнет Нації» є ухвала
судді ДОАС Олійника В. М., про самовідвід
Дніпро: у справі щодо скасування незаконного рішення
неконституційної міськради самовідвівся п’ятий суддя
Суддя ДОАС Олійник поскаржився до ВРП і ГПУ про втручання в
його діяльність
Дніпро: на підтвердження нелегітимності міськради
самовідвівся шостий суддя – ухвала
В Дніпрі відводять суддю із-за його призначення Президентом
УРСР Зеленським
Відсутність державних символів і повноважень не є
аргументацією для відводу судді
ВРП не підтвердила тиску на правосуддя з боку ГО «Багнет
Нації» - висновок і рішення ВРП
Читайте
також: КОАТУУ | Державний класифікатор об'єктів
адміністративно-територіального устрою України
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКА РАЙОННА У МІСТІ ДНІПРІ РАДА, ЯК
СУБ’ЄКТ ГОСПОДАРЮВАННЯ
ІНДУСТРІАЛЬНА РАЙОННА У МІСТІ ДНІПРІ РАДА, ЯК СУБ’ЄКТ
ГОСПОДАРЮВАННЯ
НОВОКОДАЦЬКА (ЛЕНІНСЬКА) РАЙОННА У МІСТІ ДНІПРІ РАДА, ЯК
СУБ’ЄКТ ГОСПОДАРЮВАННЯ
САМАРСЬКА РАЙОННА У МІСТІ ДНІПРІ РАДА, ЯК СУБ’ЄКТ
ГОСПОДАРЮВАННЯ
СОБОРНА (ЖОВТНЕВА) РАЙОННА У МІСТІ ДНІПРІ РАДА, ЯК СУБ’ЄКТ
ГОСПОДАРЮВАННЯ
ЦЕНТРАЛЬНА (КІРОВСЬКА) РАЙОННА У МІСТІ ДНІПРІ РАДА, ЯК
СУБ’ЄКТ ГОСПОДАРЮВАННЯ
ЧЕЧЕЛІВСЬКА (КРАСНОГВАРДІЙСЬКА) РАЙОННА У МІСТІ ДНІПРІ РАДА,
ЯК СУБ’ЄКТ ГОСПОДАРЮВАННЯ
Читайте також: Чи може виступати гарантом Конституції України Президент
Української РСР?
Як сприймати
відсутність Великої Державної Печатки України на документах особливої державної
ваги? - (оновлюється)
В попередньому тематичному матеріалі на сайті «Багнет
Нації» ми публікували відповідь Міністерства юстиції України з якої витікає, що
«державна»
реєстрація Дніпропетровської міської ради 21.05.1997 року проводилась у
відповідності до діючого на той час Положення Кабінету Міністрів України від
29.04.1994 року № 276 (у редакції постанови КМУ від 25.01.1996 року № 125), як
суб’єкта підприємницької діяльності.
Читайте
також: Сталося!!!
Мін’юст підтвердив, що Дніпроміськрада – приватна установа!
Ми, звернулись
до по факту переіменованого Кабінету Міністрів Української РСР, в Кабінет
Міністрів України, із запитами на отримання фотокопій зазначених вище постанов.
Публікуємо в
чергове не підписані посадовими особами та не скріплені гербовими печатками фотокопії
постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.1994 року № 276 «Про
затвердження Положення про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької
діяльності та про реєстраційний збір за державну реєстрацію суб’єктів
підприємницької діяльності» (з додатком – Положенням), а також фотокопію
постанови КМУ від 25.01.1996 року № 125 «Про внесення змін і доповнень до
Положення про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності», якими
визначено порядок реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності. І відповідно
до яких зареєстровані всі «органи місцевого самоврядування» і «органи державної
влади» в Україні.
Варто зазначити,
що в процесі перереєстрації у 2005 році зазначених юридичних осіб, всі
документи первинної реєстрації «підчистили» з реєстраційних справ.
Наша концепція: Сьогодні кожен українець має стати адвокатом для себе, і
слідчим, прокурором та суддею для системи! - ГО «Багнет Нації»
Наше гасло: «І один у полі воїн, коли поле правове!»
Хронологія даного питання в матеріалах на сайті
"Багнет Нації": Поцріот філатов вирішив влаштувати державний переворот?
Група відомих правозахисників Дніпра представлятиме позивачів
у справі проти Дніпроміськради
Жодних «шкурняків» - виключно інтереси громади: яке рішення
Дніпроміськради ми скасовуємо
Окружний адмінсуд Дніпра зобов’язав міськраду надати
правоустановчі документи
Суддя Лозицька самовідвелася у справі щодо рішення
Дніпроміськради. І тому є вагомі причини…
В своїй ухвалі про самовідвід суддя Лозицька заявили про тиск
щодо неї з боку представників позивачів
Заяви судді Лозицької є безпідставними, а її поведінка
неприпустимою – черговий запит до суду
No comments – укази про призначення судді Лозицької І. О.
Між молотом і ковадлом: вже третій суддя накивав п’ятами від
розгляду справи про незаконне рішення приватної Дніпроміськради
Верховна Рада не реєструвала, а Казначейство не обслуговує:
як вилазить «фількина грамота» щодо компетенції (легітимності) Дніпроміськради
Дисциплінарна скарга до ВРП і ВККСУ стосовно поведінки судді
окружного адмінсуду Дніпра
Дніпропетровський окружний адмінсуд про повноваження своїх
суддів
В Дніпрі відбулося підготовче засідання щодо скасування
незаконного рішення «міської ради»
Підсумовуючи друге підготовче засідання в справі щодо
скасування рішення Дніпроміськради
«Антиконституційний хор» судді Олійника?
Суддя Олійник підтвердив відсутність «в природі»
правоустановчих документів Дніпроміськради
В справі по скасуванню рішення ДМР заявлено відвід судді
Олійнику
Навіщо суддя Олійник В. М. перевищує владні повноваження?
Судді ДОАС Олійнику В. М., вдруге, заявлено про відвід
16.07.2019: відвід судді ДОАС Олійника В. М., втретє –
відеоблок
30.07.2019 відвід судді ДОАС Олійника В. М., втретє – заява +
відео
Сказано – Зроблено!: скарга до ВРП на поведінку судді ДОАС
Олійника В. М.
Дніпро: у справі щодо скасування незаконного рішення
Дніпроміськради "самовідвівся" четвертий суддя (відео)
Найкращою рекламою діяльності ГО «Багнет Нації», є ухвала
судді ДОАС Олійника В. М., про самовідвід
Найкращою рекламою діяльності ГО «Багнет Нації» є ухвала
судді ДОАС Олійника В. М., про самовідвід
Дніпро: у справі щодо скасування незаконного рішення
неконституційної міськради самовідвівся п’ятий суддя
Суддя ДОАС Олійник поскаржився до ВРП і ГПУ про втручання в
його діяльність
Дніпро: на підтвердження нелегітимності міськради
самовідвівся шостий суддя – ухвала
В Дніпрі відводять суддю із-за його призначення Президентом
УРСР Зеленським
Відсутність державних символів і повноважень не є
аргументацією для відводу судді
ВРП не підтвердила тиску на правосуддя з боку ГО «Багнет
Нації» - висновок і рішення ВРП
Читайте
також: КОАТУУ | Державний класифікатор об'єктів
адміністративно-територіального устрою України
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКА РАЙОННА У МІСТІ ДНІПРІ РАДА, ЯК
СУБ’ЄКТ ГОСПОДАРЮВАННЯ
ІНДУСТРІАЛЬНА РАЙОННА У МІСТІ ДНІПРІ РАДА, ЯК СУБ’ЄКТ
ГОСПОДАРЮВАННЯ
НОВОКОДАЦЬКА (ЛЕНІНСЬКА) РАЙОННА У МІСТІ ДНІПРІ РАДА, ЯК
СУБ’ЄКТ ГОСПОДАРЮВАННЯ
САМАРСЬКА РАЙОННА У МІСТІ ДНІПРІ РАДА, ЯК СУБ’ЄКТ
ГОСПОДАРЮВАННЯ
СОБОРНА (ЖОВТНЕВА) РАЙОННА У МІСТІ ДНІПРІ РАДА, ЯК СУБ’ЄКТ
ГОСПОДАРЮВАННЯ
ЦЕНТРАЛЬНА (КІРОВСЬКА) РАЙОННА У МІСТІ ДНІПРІ РАДА, ЯК
СУБ’ЄКТ ГОСПОДАРЮВАННЯ
ЧЕЧЕЛІВСЬКА (КРАСНОГВАРДІЙСЬКА) РАЙОННА У МІСТІ ДНІПРІ РАДА,
ЯК СУБ’ЄКТ ГОСПОДАРЮВАННЯ
ШЕВЧЕНКІВСЬКА (БАБУШКІНСЬКА) РАЙОННА У МІСТІ ДНІПРІ РАДА, ЯК
СУБ’ЄКТ ГОСПОДАРЮВАННЯ
Читайте також: Чи може виступати гарантом Конституції України Президент
Української РСР?
Як сприймати
відсутність Великої Державної Печатки України на документах особливої державної
ваги? - (оновлюється)
Фінансову підтримку діяльності ГО «Багнет Нації» можна
здійснити на картку ПриватБанку 5168 7427 1422 2175 на ім’я
Сергій Філіпенко. Дякуємо!
Це значить, що власник п.д. може вершити що заманеться?
ВідповістиВидалитиТобто, вин е власником ради? А вси члени ради його холуи???
Якщо дійсно створена нами держава Україна і її органи державної влади, то вони повинні в межах своїх повноважень відповідно до законів захищати права і інтереси всих громадян. Але на жаль цього не спостерігається. Очевидно є логічним ставити під сумнів рішення таких органів, які не зрозуміло ким є створені, також в чиїх інтересах вони діють, на підставі ким прийнятих законів. Навіть при дотриманні законів і вже не говорячи про їх порушення при прийнятті рішень.
ВідповістиВидалитиОце бардак в Країні
ВідповістиВидалитиочі відкриваються, мозок прочищається
ВідповістиВидалити