БАГНЕТ НАЦІЇ: Підсумки місячного «кошмарингу» системи: шосте коло правового коловрату

- Український народ як носій суверенітету і єдине джерело влади може реалізувати своє право визначати конституційний лад в Україні шляхом прийняття Конституції України на всеукраїнському референдумі - з Рішення КСУ № 6-рп/2005 від 05.10.2005. Умисне невиконання службовою особою рішення ЄСПЛ, рішення КСУ та умисне недодержання нею висновку КСУ - карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років – ч. 4 ст. 382 КК України -

неділя, 15 березня 2020 р.

Підсумки місячного «кошмарингу» системи: шосте коло правового коловрату

На закиди про те, що ми своїми заявами і скаргами блокуємо роботу державних органів, апелюємо – все, навпаки - ми стимулюємо недержавні установи з назвами державних органів, вивчати і виконувати чинне українське законодавство. За інших обставин, наступатиме персональна відповідальність.

12 лютого 2020 року на колегію недосуддів приватної установи з назвою «Третій апеляційний адміністративний суд» було складено вісім заяв про злочин, які не були внесені до ЄРДР, слідими Соборного ВП Дніпра. Ба-більше того, скарги на бездіяльність зазначених слідчих, щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, були залишені без задоволення недосуддями приватної установи з назвою «Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська». Отже, суцільна зрада і змова з боку посадових осіб, які мали б стояти на захисті прав та дотриманні законодавства.

Читайте також: "Державотворці" Дніпра започаткували «правовий коловрат» в Соборному районі міста

Поліцейські Соборного ВП Дніпра вивчатимуть КПК в рамках відкритих на них кримінальних проваджень

Дніпро: Коловратовірус як інфекційноконституційна пошесть в лікуванні недосуддів Жовтневого суду УРСР

З цих підстав, на зазначених вище осіб (в заявах їх прізвища зазначені – публікуємо нижче) впродовж місяця, включаючи подання й останніх заяв від 13 березня 2020 року, складено близько сотні заяв про злочин, близько двохсот заяв і скарг про дисциплінарні проступки поліцейських, близько сотні скарг до слідчого судді, безліч клопотань, запитів, заяв про роз’яснення рішень суду, тощо (шаблони знайдете в посиланнях на попередні матеріали - нижче).

Увазі читачів нашого ресурсу «новинки» шостого кола правового коловрату. Далі буде…

Телеграм: https://t.me/bagnetnacii
Фейсбук: https://www.facebook.com/groups/bagnetnacii
Сайт: http://bagnetnacii.blogspot.com

Фінансову підтримку діяльності ГО «Багнет Нації» можна здійснити на картку ПриватБанку 5168 7427 1422 2175 на ім’я Сергій Філіпенко. Дякуємо за Ваш внесок у відновлення конституційного устрою України!

Начальнику Соборного ВП ДВП

ГУНП в Дніпропетровській області

вул. Шевченка, 7, місто Дніпро, 49044

Заявник: Громадянин(ка) України, Українець(ка):

_____________________________________________,

Адреса:______________________________________,

_____________________________________________,

_____________________________________________

Тел. моб.:____________________________________,

e-mail: svf2011@ukr.net

дата:__________________, час:__________________

Слідчий: _____________________________________

Посвідчення №:_______________________________

Підпис слідчого:_______________________________

З А Я В А

про кримінальний злочин передбачений частиною першою статті 255 в сукупності з частиною четвертою статті 28 Кримінального кодексу України вчинений злочинною організацією - суддями Третього апеляційного адміністративного суду, Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська та слідчими Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області

Я, _________________________________________________________________________,

паспорт серія_____№___________ виданий ______________________________________

_____________________________________________________________________________

проживаю за адресою: ________________________________________________________

__________________________________________________________________________ усвідомлюючи всю ступінь відповідальності, яку передбачає стаття 383 і 384 КК України (про завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину та завідомо неправдиві показання), - повідомляю про кримінальний злочин, який підпадає під кваліфікацію частини першої статті 255 Кримінального кодексу України (Створення злочинної організації з метою вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину, а також керівництво такою організацією або участь у ній, або участь у злочинах, вчинюваних такою організацією, а також організація, керівництво чи сприяння зустрічі (сходці) представників злочинних організацій або організованих груп для розроблення планів і умов спільного вчинення злочинів, матеріального забезпечення злочинної діяльності чи координації дій об'єднань злочинних організацій або організованих груп - караються позбавленням волі на строк від п'яти до дванадцяти років) в сукупності з частиною четвертою статті 28 Кримінального кодексу України (Злочин визнається вчиненим злочинною організацією, якщо він скоєний стійким ієрархічним об'єднанням декількох осіб (п'ять і більше), члени якого або структурні частини якого за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення тяжких або особливо тяжких злочинів учасниками цієї організації, або керівництва чи координації злочинної діяльності інших осіб, або забезпечення функціонування як самої злочинної організації, так і інших злочинних груп), вчинений злочинною організацією, створеною посадовими особами - суддями Третього апеляційного адміністративного суду, Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська та слідчими Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, на території Соборного (Жовтневого) району в місті Дніпро (Дніпропетровську).

Власний підпис заявника: __________________________

Детально, по факту даного кримінального злочину, можу повідомити наступне:

12.02.2020 року перебуваючи в судовій залі № 10, що знаходиться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, який розташовано за адресою: місто Дніпро, вулиця Жуковського, 23, близько 16 год. 00 хв., мені стало відомо про вчинений кримінальний злочин, який підпадає під кваліфікацію частини першої статті 367 в сукупності з частиною третьою статті 28 Кримінального кодексу України, який був скоєний колегією суддів Третього апеляційного адміністративного суду у складі: головуючої судді Божко Л. А., суддів Суховарова А. В. та Дурасової Ю. В., через залучення до розгляду апеляційної скарги по справі № 160/7958/18 представника Відповідача (Дніпровської міської ради) Горобець Ю. В., за підробленою довіреністю.

Як мені стало відомо наступного дня (13.02.2020 року), відомості за моєю заявою про кримінальний злочин до ЄРДР внесені не були. Тобто слідчий(а) СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який(а) приймав(ла) від мене заяву про злочин, невнесенням відомостей до ЄРДР, приховав(ла) факт вчиненого кримінального злочину. Такі дії слідчого(ої) підпадають під кваліфікацію статті 396 (приховування злочину) Кримінального кодексу України.

17.02.2020 року мною була подана скарга до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська стосовно оскарження бездіяльності слідчого(ої) СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області _____________________________, який/яка прийняв(ла) від мене вказану вище заяву про злочин від 12.02.2020 року, але не вніс/внесла відповідні відомості до ЄРДР, у встановлений законом строк. Крім того, того ж дня (17.02.2020 року) мною були складені, подані та зареєстровані заява (з додатками) про злочин до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно злочинної бездіяльності слідчого(ої) (який/яка приховав(ла) факт злочину, зазначеного в моїй заяві), за попередньою правовою кваліфікацією частини першої статті 367 (службова недбалість) Кримінального кодексу України, а також скарга (з додатками) і заява (з додатками) про дисциплінарний проступок поліцейського (слідчого Соборного ВП) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Департаменту внутрішньої безпеки Дніпропетровського управління Національної поліції України.

За фактами подальшого вчинення злочинних дій слідчими, зазначені вище заяви і скарги, подавалися мною повторно, згідно вказаного переліку, до всіх вказаних вище установ також і 21, 24, 28 лютого 2020 року та 03 березня 2020 року. В зазначених заявах і скаргах зазначалося про злочинну бездіяльність слідчих СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: Гришаєва П. М./Комарової Г. А., Кузнецової О. С., Левченка Р. В., Афанасьєва К. О. і Жмака М. Є.

Варто зазначити, що скарги на злочинну бездіяльність вказаних вище слідчих Соборного ВП розглядалися слідчими суддями Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Федоріщевим С. С. і Наумовою О. С., та безпідставно залишилися без задоволення в частині зобов’язання щодо виконання прямої норми частини першої статті 214 КПК України, відповідними слідчими. Тобто вказані судді, користуючись своїм службовим положенням, допомогли приховати злочин.

Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями частини першої статті 9 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) встановлено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов’язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

В редакції Кримінального процесуального кодексу України яка є чинною на момент подання мною відповідної заяви про злочин визначено, що відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування (ч. 1 ст. 214). Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 2 ст. 214). Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч. 3 ст. 214). Слідчий уповноважений на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов’язаний прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214).

«У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями статті 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається не на заявника, а на слідчого і прокурора.

За змістом ч. 3 ст.214 КПК України заборонено здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Тобто, слід враховувати, що на цьому етапі розвитку правових відносин стосовно ймовірного вчинення діяння, відповідальність за яке встановлена КК, не достатньо об'єктивних відомостей навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину. З огляду на такі обставини необхідно звернути увагу, що вимога про внесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не передбачає здійснення оцінки обґрунтованості таких заяв на наявність ознак складу кримінального правопорушення, а передбачає лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження» - ухвала Іменем України Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 05 квітня 2019 року суддя Федоріщев С. С., (Справа № 201/3909/19, Провадження №1-кс/201/2244/2019).

Відповідно до наказу Генеральної Прокуратури України від 06.04.2016 року № 139 «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 року за № 680/28810, Реєстр утворений та ведеться відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України з метою забезпечення:

- реєстрації кримінальних правопорушень (проваджень) та обліку прийнятих під час досудового розслідування рішень, осіб, які їх учинили, та результатів судового провадження;

- оперативного контролю за додержанням законів під час проведення досудового розслідування;

- аналізу стану та структури кримінальних правопорушень, вчинених у державі;

- інформаційно-аналітичного забезпечення правоохоронних органів.

Унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про:

- заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення – у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п’ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення

Отже, як вбачається з положень частини першої статті 214 КПК України обов'язок із внесення відповідних відомостей про вчинене кримінальне правопорушення покладається на слідчого, прокурора, до якого надійшла заява, повідомлення про таке діяння або в разі виявлення кримінального правопорушення слідчим, прокурором самостійно з будь-якого джерела.

Крім того, визначений частиною першою статті 214 КПК України обов'язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб'єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження

Отже слідчий, отримавши заяву про кримінальний злочин, зобов’язаний внести відповідні відомості до ЄРДР. Іншого статтею 214 КПК України, не передбачено.

З огляду на вищезазначене слід констатувати явну змову і очевидний факт існування, утвореної злочинної організації, яка складається з посадових осіб, а саме: суддів Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л. А., Суховарова А. В., Дурасової Ю. В., представника установи з назвою Дніпровська міська рада Горобець Ю. В., суддів Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Федоріщева С. С., Наумової О. С. та слідчих Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Гришаєва П. М., Комарової Г. А., Кузнецової О. С., Левченка Р. В., Афанасьєва К. О. і Жмака М. Є, які діють упродовж останнього місяця, в злочинний спосіб (з грубим порушенням чинного українського і міжнародного законодавства), на території Соборного (Жовтневого) району в місті Дніпрі (Дніпропетровську).

Доповнюючи, відповідально заявляю, що зазначеними протиправними, злочинними діями, вчиненими зазначеною злочинною організацією, мені сукупно завдано моральної і матеріальної шкоди в розмірі 3500000 (три мільйони п’ятсот тисяч) гривень.

Враховуючи зазначене вище, керуючись нормами чинного законодавства,

ВИМАГАЮ:

- прийняти і зареєструвати дану заяву про вчинений кримінальний злочин, що має ознаки передбачені частиною першою статті 255 в сукупності з частиною четвертою статті 28 Кримінального кодексу України (КК України);

- відповідно до положень частини першої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України), а також положень Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 08.02.2019 № 100 «Про затвердження порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події» та Наказу Генеральної Прокуратури України від 06.04.2016 року № 139 «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 року за № 680/28810, - внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) впродовж 24 годин після прийняття моєї заяви про вчинений кримінальний злочин за вказаною в заяві попередньою кваліфікацією;

- на виконання вимог КПК України і Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 07.07.2017 № 575 «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні» - невідкладно розпочати досудове розслідування, у формі попереднього слідства, з підстави вчинення кримінального злочину, за попередньою кваліфікацією, зазначеною в моїй заяві;

- відповідною постановою визнати мене потерпілими згідно з положеннями частини другої статті 55 КПК України (з моменту подання заяви про вчинення щодо мене кримінального правопорушення) від кримінального правопорушення зазначеного в моїй заяві;

- вручити мені, як заявнику, пам'ятку, про процесуальні права і обов'язки потерпілого, передбачені статтями 55-57 КПК України;

- надати мені можливість повідомити додаткові свідчення в порядку пункту 6 частини першої статті 56 КПК України виключно в рамках відкритого кримінального провадження по зазначеному факту кримінального злочину в моїй заяві;

- згідно вимог пунктів частини другої статті 60 КПК України: вручити мені документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію моєї заяви про вчинений кримінальний злочин (талон повідомлення ЄО/ЖЄО), а також витяг з ЄРДР;

- Відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України після внесення до ЄРДР передати кримінальну справу за моєю заявою про злочин за підслідністю до слідчих органів Державного бюро розслідувань;

- Повідомляти мене про кожну дію в ході досудового розслідування письмово;

- Досудове розслідування провести у встановлений законом строк.

Зміст даної заяви про вчинений кримінальний злочин публікуватиметься на сайті «БАГНЕТ НАЦІЇ»: http://bagnetnacii.blogspot.com

«______» __________________ 2020 року

З повагою, Громадянин: ____________________________ (_________________________)

P. S. Звільняється від кримінальної відповідальності особа, крім організатора або керівника злочинної організації, за вчинення злочину, передбаченого частиною першою цієї статті, якщо вона добровільно заявила про створення злочинної організації або участь у ній та активно сприяла її розкриттю

(частина друга статті 255 КК України)

Слідчому судді: Жовтневого районного суду

міста Дніпропетровська

вул. Паторжинського, 18-А, м. Дніпро, 49000

______________________________________

Заявник: Громадянин(ка) України, Українець(ка):

_______________________________________,

Адреса:________________________________,

_______________________________________,

Моб. тел..:_____________________________,

e-mail: svf2011@ukr.net

З А Я В А

про роз’яснення рішення суду

«_____» __________________ 2020 року суддею Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ______________________ було розглянуто мою скаргу на бездіяльність слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відповідних відомостей за моєю заявою про вчинений кримінальний злочин до ЄРДР (справа №______________________, провадження №_____________________________).

За результатами розгляду зазначеної скарги було ухвалено рішення про відмову у задоволенні вимог моєї скарги в частині виконання частини першої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України).

Проте, зазначене рішення є не зовсім зрозумілим в частині, що стосується обґрунтування відмови слідчим суддею щодо зобов’язання чіткого виконання слідчим (уповноваженою особою) Соборного ВП прямої норми закону – частини першої статті 214 КПК України – механічного/атоматичного внесення слідчим відомостей до ЄРДР за відповідною заявою/повідомленням про злочин. Адже на мою думку, частина доводів обґрунтування викладених в ухвалі, жодним чином не стосуються тих обставин, які були зазначені в моїй скарзі саме на бездіяльність слідчого, по суті зазначеного питання.

Частиною першою статті 380 КПК України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

У Листі Вищого спеціалізованого суду України (далі - ВССУ) від 03.06.2016 року «Про правові позиції судової палати у кримінальних справах ВССУ за 2015 рік» зазначається, що будь-яких застережень щодо неможливості вирішення питання про роз’яснення судового рішення, постановленого слідчим суддею, у порядку, визначеному положеннями статті 380 КПК України, кримінальний процесуальний закон не містить.

(Ухвала ВССУ від 02.07.2015 року, справа № 5-1407км15; http://reyestr.court.gov.ua/Review/46298938)

«_____» ________________ 2020 року

З повагою, Заявник: ___________________________ (____________________________)

Соборний ВП ДВП ГУНП

в Дніпропетровській області

вул. Шевченка, 7, місто Дніпро, 49044

Громадянин(ка) України, Українець(ка):

_____________________________________________,

Адреса:______________________________________,

_____________________________________________,

_____________________________________________

Тел. моб.:____________________________________,

e-mail: svf2011@ukr.net

Запит

про надання публічної інформації за Законом України

«Про доступ до публічної інформації»

Стаття 34. Конституції України гарантує кожному громадянину України право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.

Відповідно до положень Статті 40. Основного закону усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Закон України «Про доступ до публічної інформації» визначає порядок здійснення та забезпечення права кожного на доступ до інформації, що знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації та інформації, що становить суспільний інтерес.

Відповідно до положень пункту 6 частини першої статті 3. Закону України «Про доступ до публічної інформації» право на доступ до публічної інформації гарантується юридичною відповідальністю за порушення законодавства про доступ до публічної інформації.

Відповідно до положень статті 4. доступ до публічної інформації відповідно до цього Закону здійснюється на принципах прозорості та відкритості діяльності суб'єктів владних повноважень, вільного отримання, поширення та будь-якого іншого використання інформації, що була надана або оприлюднена відповідно до цього Закону, рівноправності, незалежно від ознак раси, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак.

Згідно з положеннями статті 5., зазначеного закону, доступ до публічної інформації забезпечується шляхом надання інформації за запитами на інформацію.

Згідно з положеннями статті 21. Закону «Про доступ до публічної інформації», інформація на запит надається безкоштовно. При наданні особі інформації про себе та інформації, що становить суспільний інтерес, плата за копіювання та друк не стягується.

Відповідно до положень частини 2, 3 статті 22., даного закону, відповідь розпорядника інформації про те, що інформація може бути одержана запитувачем із загальнодоступних джерел, або відповідь не по суті запиту вважається неправомірною відмовою в наданні інформації. Розпорядник інформації, який не володіє запитуваною інформацією, але якому за статусом або характером діяльності відомо або має бути відомо, хто нею володіє, зобов'язаний направити цей запит належному розпоряднику з одночасним повідомленням про це запитувача. У такому разі відлік строку розгляду запиту на інформацію починається з дня отримання запиту належним розпорядником.

Враховуючи зазначене вище, керуючись положеннями Конституції України, Закону України «Про доступ до публічної інформації» та Закону України «Про інформацію», для подальшого використання інформації в рамках кримінального провадження, у визначений законом строк (п’ять днів),

В И М А Г А Ю:

1. Надати завірені належним чином копії: - установчого документу (розпорядчого акту), яким утворено Соборний ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області; - свідоцтва про державну реєстрацію зазначеної установи; - відомостей з державного реєстру про зазначену установу, - статуту, положення тощо;

2. Надати завірену належним чином копію наказу про призначення теперішнього начальника Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а також копію складеної даною особою присяги;

3. Надати завірену належним чином копію наказу про призначення теперішнього начальника СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а також копію складеної даною особою присяги;

4. Надати завірені належним чином копії наказу про призначення і складеної присяги слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Гришаєвим П. М.;

5. Надати завірені належним чином копії наказу про призначення і складеної присяги слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Комаровою Г. А.;

6. Надати завірені належним чином копії наказу про призначення і складеної присяги слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Кузнецово О. С.;

7. Надати завірені належним чином копії наказу про призначення і складеної присяги слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Левченко Р. В.;

8. Надати завірені належним чином копії наказу про призначення і складеної присяги слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Афанасьєвим К. О.;

9. Надати завірені належним чином копії наказу про призначення і складеної присяги слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Жмаком М. Є.;

10. Надати завірені належним чином відомості щодо розміру заробітної плати (посадових окладів) отриманої зазначеними в пунктах 2-9 посадових осіб з 01 січня 2019 року до моменту надання відповіді на даний запит;

11. Надати завірені належним чином відомості щодо видів і розмірів стягнень і заохочень, які застосовувалися до зазначених в пунктах 2-9 посадових осіб за час їхнього перебування на державній службі;

12. Надати завірену належним чином копію договору оренди займаного приміщення Соборним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, за фактичною адресою розташування: місто Дніпро, вулиця Шевченка, 7;

13. Відповідь надати у повному обсязі, у хронологічній послідовності відповідно до вищевикладених пунктів прохальної частини запиту та надіслати у письмовому (паперовому) вигляді на мою домашню адресу, та в електронному вигляді - на електронну адресу (e-mail: svf2011@ukr.net) ___________________________________.

У випадку, якщо з якихось причин, не можливо надати змістовну відповідь по суті запиту – письмово вказати причину та перенаправити (переадресувати) запит за належністю, відповідно до вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації», до розпорядника зазначеної інформації.

Зміст відповіді на запит, публікуватиметься на сайті «БАГНЕТ НАЦІЇ»: http://bagnetnacii.blogspot.com

«_______» ___________________ 2020 року

З повагою, Громадянин(ка):____________________________(______________________)

Національна поліція України

Департамент внутрішньої безпеки

Дніпропетровське управління

вул. Січеславська Набережна, 18-а,

місто Дніпро, 49000, (056) 756-58-56

Громадянин(ка) України, Українець(ка):

________________________________________,

Адреса:__________________________________,

________________________________________,

тел. моб.: _______________________________,

e-mail: svf2011@ukr.net

Запит

про надання публічної інформації за Законом України

«Про доступ до публічної інформації»

В И М А Г А Ю:

1. Надати завірені належним чином копії: - установчого документу (розпорядчого акту), яким утворено Дніпропетровське управління Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України; - свідоцтва про державну реєстрацію даної установи; - відомостей з державного реєстру про зазначену установу, - статуту, положення тощо;

2. Надати завірену належним чином копію наказу про призначення теперішнього Дніпропетровське управління Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України, а також копію складеної даною особою присяги;

3. Надати завірені належним чином копії наказів про призначення на посади заступників теперішнього установи з назвою Дніпропетровське управління Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України, а також копії складених зазначеними особами присяг;

4. Надати завірені належним чином відомості про розмір заробітної плати (посадового окладу) зазначених в пунктах 2-3 посадових осіб з 01 січня 2019 року до моменту надходження даного запиту;

5. Надати завірену належним чином копію договору оренди займаного приміщення установою з назвою Дніпропетровське управління Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України, за фактичною адресою розташування: місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 18-А;

6. Відповідь надати у повному обсязі, у хронологічній послідовності відповідно до вищевикладених пунктів прохальної частини запиту та надіслати у письмовому (паперовому) вигляді на мою домашню адресу, та в електронному вигляді - на електронну адресу (e-mail: svf2011@ukr.net) ___________________________________.

Зміст відповіді на запит, публікуватиметься на сайті «БАГНЕТ НАЦІЇ»: http://bagnetnacii.blogspot.com

«_______» ___________________ 2020 року

З повагою, Громадянин(ка):____________________________(______________________)

Начальнику Соборного ВП ДВП ГУНП

в Дніпропетровській області

вул. Шевченка, 7, місто Дніпро, 49044

Заявник: Громадянин України, Українець:

_______________________________________,

Адреса:________________________________,

_______________________________________,

_______________________________________

Тел. моб.:______________________________,

e-mail: svf2011@ukr.net

З А Я В А

Для оскарження в судовому порядку дій слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області __________________________ (які мали місце під час прийняття від мене заяви про злочин від _______________________ року) та складання на зазначену посадову особу заяви про злочин за попередньою правовою кваліфікацію відповідно до частини першої статті 367 Кримінального кодексу України (Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, - карається штрафом від двохсот п'ятдесяти до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років), прошу:

надати мені завірену належним чином копію складеного вказаним вище слідчим протоколу, а також завірену належним чином копію пам’ятки про права і обов’язки потерпілого, по факту реєстрації в черговій частині Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, моєї письмової заяви з додатками, яку зареєстровано в ЖЄО № _________ від ______________________ року.

Відповідь прошу надати у визначений законом строк, та надіслати у паперовому вигляді на вказану мною домашню адресу, а також в електронному вигляді на вказану електронну адресу.

«______» _________________ 2020 року

З повагою, Громадянин: _________________________ (______________________)

Начальнику Соборного ВП ДВП

ГУНП в Дніпропетровській області

вул. Шевченка, 7, місто Дніпро, 49044

Заявник: Громадянин(ка) України, Українець(ка):

_____________________________________________,

Адреса:______________________________________,

_____________________________________________,

_____________________________________________

Тел. моб.:____________________________________,

e-mail: svf2011@ukr.net

дата:__________________, час:__________________

Слідчий: _____________________________________

Посвідчення №:_______________________________

Підпис слідчого:_______________________________

З А Я В А

про кримінальний злочин передбачений частиною першою статті 367 Кримінального кодексу України вчинений слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Комаровою Г. А. (с/п ДНП № 018760) через невнесення відомостей до ЄРДР за моєю заявою від 03.03.2020 року про кримінальний злочин вчинений слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Жмаком М. Є. (с/п ДНП № 020388) відносно слідчого Афанасьєва К. О.

Я, _________________________________________________________________________,

паспорт серія_____№___________ виданий ______________________________________

_____________________________________________________________________________

проживаю за адресою: ________________________________________________________

__________________________________________________________________________ усвідомлюючи всю ступінь відповідальності, яку передбачає стаття 383 і 384 КК України (про завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину та завідомо неправдиві показання), - повідомляю про кримінальний злочин, який підпадає під кваліфікацію частини першої статті 367 Кримінального кодексу України (Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, - карається штрафом від двохсот п'ятдесяти до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років), вчинений посадовою особою – слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Комаровою Г. А. (с/п ДНП № 018760) через невнесення відомостей до ЄРДР за моєю заявою від 03.03.2020 року про кримінальний злочин вчинений слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Жмаком М. Є. (с/п ДНП № 020388) відносно слідчого Афанасьєва К. О.

Власний підпис заявника: __________________________

По факту даного кримінального злочину можу повідомити наступне:

03.03.2020 року близько _____ год. _____ хв. (час зазначений в протоколі), перебуваючи в приміщенні Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вулиця Шевченка, 7, місто Дніпро, мною була подана письмова заява (з додатками) про кримінальний злочин, який підпадає під кваліфікацію частини першої статті 367 Кримінального кодексу України (Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, - карається штрафом від двохсот п'ятдесяти до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років), вчинений посадовою особою – слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Жмаком М. Є. (с/п ДНП № 020388) через невнесення відомостей до ЄРДР за моєю заявою від 28.02.2020 року про кримінальний злочин вчинений слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Афанасьєвим К. О. (с/п ДНП № 017075) через невнесення відомостей до ЄРДР за моєю заявою від 24.02.2020 року про кримінальний злочин вчинений слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Левченко Р. В. (с/п ДНП № 010005) через невнесення відомостей до ЄРДР за моєю заявою від 21.02.2020 року про кримінальний злочин вчинений слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Кузнецовою О. С. (с/п ДНП № 010661) через невнесення відомостей до ЄРДР за моєю заявою від 17.02.2020 року про кримінальний злочин вчинений слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області _______________________ через невнесення відповідних відомостей до ЄРДР за моєю заявою від 12.02.2020 року про кримінальний злочин вчинений «колегією суддів» юридичної особи приватного права з назвою «Третій апеляційний адміністративний» суд у складі: «головуючого судді» Божко Л. А., «суддів» Суховарова А. В. і Дурасової Ю. В., у змові з представником юридичної особи приватного права з назвою «Дніпровська міська рада» Горобець Ю. В.

Всі обставини по факту скоєного слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Жмаком М. Є. кримінального злочину, мною детально були викладені в моїй письмовій заяві про злочин (від 03.03.2020 року), яку я власноруч підписав(ла), і в якій я зазначаю, - що беру на себе повну відповідальність передбачену статтями 383 і 384 Кримінального кодексу України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину та завідомо неправдиві показання.

Свою письмову заяву (з додатком) від 03.03.2020 року, я подавав(ла) виключно в порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.

Подану мною заяву (з додатками) про вчинений кримінальний злочин, разом із протоколом про прийняття даної заяви, зареєстровано в черговій частині Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в ЄО/ЖЄО, за №_________ від 03.03.2020 року.

Як мені згодом стало відомо, слідчий(ча) СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Комарова Г. А., який/яка прийняв(ла) у мене дану заяву про злочин (подану виключно в порядку статті 214 КПК України), не виконав(ла) вимоги статті 214 Кримінального процесуального кодексу України – не вніс/внесла відповідні відомості за моєю заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, впродовж 24-х годин.

Хочу наголосити іще раз, що я, подавав(ла) письмову заяву з додатками виключно у порядку статті 214 КПК України, яка повинна бути внесена до ЄРДР не пізніше 24 годин, та після цього, повинно бути розпочато проведення досудового розслідування. Слідчий, тобто особа уповноважена на внесення заяви до ЄРДР, повинна виконати пряму норму закону, яка передбачає тільки одну процесуальну дію встановлену статтею 214 КПК України – внесення відповідних відомостей до ЄРДР. Іншого статтею 214 КПК України, не передбачено!

За даних обставин розцінюю дії даної посадової особи (вказаного вище слідчого), щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР такими, що порушують мої конституційні права людини і громадянина, а також такими, що підпадають під кваліфікацію частини першої статті 367 Кримінального кодексу України,

Крім того, відповідально заявляю, що зазначеними протиправними, злочинними діями, вчиненими посадовою/службовою особою, мені сукупно завдано моральної і матеріальної шкоди в розмірі 500000 (п’ятсот тисяч) гривень.

Враховуючи зазначене вище, керуючись нормами чинного законодавства,

ВИМАГАЮ:

- прийняти і зареєструвати дану заяву про вчинений кримінальний злочин, що має ознаки передбачені частиною першою статті 367 Кримінального кодексу України (КК України);

- відповідно до положень частини першої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України) та положень Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 08.02.2019 № 100 «Про затвердження порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події», а також Наказу Генеральної Прокуратури України від 06.04.2016 року № 139 «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 року за № 680/28810, - внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) впродовж 24 годин після прийняття моєї заяви про вчинений кримінальний злочин за вказаною в заяві попередньою кваліфікацією;

- Повідомляти мене про кожну дію в ході досудового розслідування письмово;

- Досудове розслідування провести у встановлений законом строк.

До заяви додається:

1. Фото(копія) моєї заяви про кримінальний злочин від ___________________ (без додатків) – на _______(_______________________) арк.;

2. Фото(копія) протоколу про прийняття моєї заяви про злочин – на _______(_______________________) арк.;

3. Фото(копія) пам’ятки про права і обов’язки потерпілого – на ________(_______________________) арк;

4. Фото(копія) талону ЄО/ЖЄО про прийняття і реєстрацію моєї заяви про злочин – на ________(_____________________) арк.;

5. Фото(копія) протоколу про проведення огляду місця події – на _______ (_______________________) арк.;

«_____» __________________ 2020 року

З повагою, Громадянин: ____________________________ (________________________)

Хронологія даного питання в матеріалах на сайті "Багнет Нації": Поцріот філатов вирішив влаштувати державний переворот?

Між молотом і ковадлом: вже третій суддя накивав п’ятами від розгляду справи про незаконне рішення приватної Дніпроміськради

Верховна Рада не реєструвала, а Казначейство не обслуговує: як вилазить «фількина грамота» щодо компетенції (легітимності) Дніпроміськради

Когнітивний дисонанс: КП «Муніципальна варта» ДМР з КВЕДом діяльності приватних охоронних структур – реєстраційні документи

Інформаційна бомба або початок кінця: Увага!!! Всі міські, сільські, районні і обласні ради зареєстровані як суб’єкти підприємницької діяльності – унікальні документи на сайті "Багнет Нації"

Сторінки

неділя, 15 березня 2020 р.

Підсумки місячного «кошмарингу» системи: шосте коло правового коловрату

Читайте також: "Державотворці" Дніпра започаткували «правовий коловрат» в Соборному районі міста

Читайте також: КОАТУУ | Державний класифікатор об'єктів адміністративно-територіального устрою України

Немає коментарів:

Дописати коментар

Правові гіпотези БАР-гільдії

ВАРТО ПЕРЕГЛЯНУТИ

ВАРТО ПЕРЕГЛЯНУТИ

ВАРТО ПЕРЕГЛЯНУТИ

неділя, 15 березня 2020 р.