Скорочено. Повна версія в публікації: Апеляція на трансформацію судді у адвоката ТЦК
- засновано на реальних подіях))
Конституційного Суду України в своєму Рішенні від 30 червня 2009 року №
16-рп/2009 дійшов висновку, що суди здійснюють
правосуддя з метою забезпечення захисту прав і свобод людини і громадянина,
прав і законних інтересів юридичних осіб,
інтересів суспільства і держави.
Винесення судом
законного, обґрунтованого і справедливого рішення неможливе без проведення ним всебічного, повного,
об'єктивного дослідження усіх обставин справи. При цьому судове
рішення повинно базуватись на принципах
верховенства права, неупередженості, незалежності, змагальності сторін та рівності усіх
учасників судового процесу.
В своєму рішенні непрофесійна суддя Луніна
О. С. доходить висновку про те, що: «Стосовно питань, заявлених позивачем в пунктах
2-5,9 запиту, суд зазначає наступне.
Пунктом 3 Указу
Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення
воєнного стану в Україні", затвердженого Законом
України від 24 лютого 2022 року № 2102 - ІХ "Про затвердження Указу
Президента України "Про введення воєнного стану
в Україні", у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на
період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні
права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53
Конституції України, а також вводитися
тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі,
що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів
правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України
"Про правовий режим воєнного стану".
Таким чином, на підставі Указу Президента України від
24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в
Україні", затвердженого Законом України від 24
лютого 2022 року № 2102 - ІХ "Про затвердження Указу Президента України
"Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку із введенням
в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного
стану, обмежене конституційне право передбачене статтею 34 Конституції
України - право на доступ до інформації».
З огляду на наведене хотілося б констатувати
занизький юридичний фах непрофесійної судді Луніної О. С. саме як судді, але
констатувати зависокий її фах, як «адвоката відповідача».
Адже відповідно до положень частини шостої
статті 5 Закону України від 12 травня
2015 року № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану» Указ
Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її
місцевостях, затверджений Верховною Радою України, офіційно оприлюднюється
разом із законом щодо затвердження такого указу Президента України та набирає
чинності одночасно з набранням чинності таким законом.
В свою чергу пунктом 2 частини першої статті
6 Закону України «Про правовий режим
воєнного стану» визначено, що в указі Президента України про введення
воєнного стану зазначаються межі території, на
якій вводиться воєнний стан, час введення і строк, на який він вводиться. А частиною першою
статті 7 даного закону чітко визначено, що воєнний стан на всій
території України або в окремих її місцевостях припиняється після закінчення
строку, на який його було введено.
В Указі
Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного
стану в Україні" з обґрунтуванням
того, що у зв'язку з військовою агресією
Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної
безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини
першої статті 106 Конституції України, Закону
України "Про правовий
режим воєнного стану" пунктом першим якого було постановлено: «Ввести в Україні
воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб».
Тобто, строк дії воєнного стану введеного
вищезазначеним указом Президента закінчився після закінчення
строку, на який його було введено - об 05 годині 30
хвилин 26 березня 2022 року. Після цього, повторно воєнний стан не вводився, а
продовжувався, що не передбачено ані Конституцією, ані відповідним законом.
Наразі, воєнний
стан продовжено (всупереч Конституції) Указом Президента України від 5
лютого 2024 року № 49/2024, затвердженого Законом України від 6 лютого 2024
року № 3564-ІХ, з наступним формулюванням: «На часткову зміну статті
1 Указу Президента
України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в
Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №
2102-IX (зі змінами,
внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом
України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим
Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17
травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022
року № 2263-IX, Указом від 12
серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022
року № 2500-IX, Указом від 7
листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада
2022 року № 2738-IX, Указом від 6
лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року
№ 2915-IX, Указом від 1
травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023
року № 3057-IX, Указом від 26
липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року
№ 3275-IX, та Указом від 6
листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада
2023 року № 3429-IX), продовжити
строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року
строком на 90 діб».
Цікаво, а чим передбачена «часткова зміна» окремої статті в Указі
Президента? Що з цього приводу може зазначити «адвокат відповідача»
непрофесійна суддя Луніна О. С.?
В свою чергу пунктом 19 частини першої
статті 106 Конституції України встановлено, що Президент України вносить до
Верховної Ради України подання про
оголошення стану війни та у разі
збройної (а не військової) агресії проти України приймає рішення про
використання Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів
України військових формувань.
Слід зауважити, що до парламенту вносився
проект закону про оголошення стану війни (№ 7114), яким постановлялося:
«Оголосити в Україні стан війни у відповідь на широкомасштабну збройну агресію
Російської Федерації проти України», але даний проект закону Верховною радою
України не розглядався.
Відповідно до визначень основних термінів Закону України від 6 грудня 1991 року №
1932-ХІІ «Про оборону України» збройна агресія - застосування
іншою державою або групою держав збройної сили проти України. Збройною агресією проти України
вважається будь-яка з таких дій.
В свою чергу в законодавстві України взагалі
відсутнє таке поняття як «військова
агресія». Це свідчення або суттєвої помилки при складанні документа
нашвидкуруч, або відвертої фальсифікації зазначеного вище указу № 64/2022.
Крім того візуальний аналіз наданої Офісом
Президента України відповіді (від 23.05.2022 № 22/1-08/938 на № 829 від
12.05.2022) на інформаційний запит від ГО ОПГ «Багнет Нації» (вих. №: ЗПІ/148/22 від 25 лютого
2022 року) у вигляді фотокопій Указу
Президента України від 23 лютого 2022 року № 63/2022 «Про введення
надзвичайного стану в окремих регіонах України» та Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №
64/2022 «Про введення воєнного стану в України» (копії –
додаються)), свідчить про те, що дані укази не підписані посадовою особою та не
скріплені відповідно до Указу Президента України від 19 грудня 1996 року №
1230/96 – Великою Державною Печаткою
України. А отже, ці накази, не мають жодної юридичної сили.
Тут варто наголосити, що без виконання Указу Президента України від 19 грудня 1996
року № 1230/96 «Про Велику Державну Печатку України», не може бути
реалізованою його юридично-правова державотворча мета. А метою даного указу є підвищення авторитету всіх інститутів державної влади, належного
оформлення офіційних документів особливої державної ваги.
Врешті, цим
указом було п о с т а н о в л е н о:
1. Заснувати Велику Державну Печатку України як символ державного суверенітету України.
2. Установити, що Великою Державною Печаткою України скріплюються підписи:
Президента
України на оригіналах текстів
законів України, указів Президента України, міжнародних договорів України;
Голови
Верховної Ради України на оригіналах рішень Верховної Ради України щодо
міжнародних договорів України;
Голови Конституційного Суду України на
оригіналах рішень Конституційного Суду України щодо відповідності законів та
інших актів законодавства України Конституції (254к/96-ВР), іншим законам України, міжнародним договорам України;
осіб, уповноважених у встановленому порядку на підписання від
імені України міжнародних договорів України, що набирають чинності з моменту їх
підписання.
Також слід зазначити, що наведені вище укази
від 23 лютого 2022 року № 63/2022 «Про введення надзвичайного
стану в окремих регіонах України» та від 24 лютого
2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України» протирічать -
суперечать одне-одному.
Так, нормами прямої дії статті 64 чинної
Конституції України чітко визначено, що конституційні права і свободи людини і
громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
В умовах воєнного або
надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод
із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і
свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.
Варто зазначити, що в українській мові слово
«АБО» уживається:
1. На означення того, що з ряду перелічуваних предметів (явищ і таке інше) можливий тільки один.
2. На означення того, що предмети чи явища періодично чергуються або
а) підкреслює взаємовиключення перелічуваних предметів, явищ і таке інше. б) посилює роздільність у чергуванні перелічуваних предметів, явищ і таке інше.
Тобто, Конституція України (документ: 254к/96-ВР) відокремлює, розмежовує воєнний стан
від надзвичайного стану, і навпаки.
Відповідно до положень статті 1 Закону України від 16 березня 2000 року №
1550-ІІІ «Про правовий режим надзвичайного стану» надзвичайний стан - це особливий правовий режим, який може тимчасово
вводитися в Україні чи в окремих її місцевостях при виникненні надзвичайних
ситуацій техногенного або природного характеру не нижче загальнодержавного
рівня, що призвели чи можуть призвести до людських і матеріальних втрат,
створюють загрозу життю і здоров’ю громадян, або при спробі захоплення
державної влади чи зміни конституційного ладу України шляхом насильства і
передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому
командуванню та органам місцевого самоврядування відповідно до цього Закону
повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення безпеки і
здоров’я громадян, нормального функціонування національної економіки, органів
державної влади та органів місцевого самоврядування, захисту конституційного
ладу, а також допускає тимчасове, обумовлене загрозою, обмеження у здійсненні
конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів
юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Положеннями статті 7 Закону України від 16 березня 2000 року №
1550-ІІІ «Про правовий режим надзвичайного стану» унормовано, що надзвичайний стан в Україні може бути введено на строк
не більш як 30 діб і не більш як 60 діб в окремих її місцевостях.
У разі необхідності надзвичайний
стан може бути продовжений Президентом України, але не більш як на 30 діб. Указ
Президента України про продовження дії надзвичайного стану набирає чинності
після його затвердження Верховною Радою України.
Відповідно до положень
статті 8 Закону України від 16 березня
2000 року № 1550-ІІІ «Про правовий режим надзвичайного стану» надзвичайний стан в Україні або в окремих її
місцевостях може бути скасований Указом Президента України раніше строку, на
який він вводився, в разі усунення обставин, що обумовили необхідність введення
надзвичайного стану.
З пропозицією про скасування надзвичайного стану до
Президента України може звернутися Верховна Рада України.
Надзвичайний стан на території Автономної Республіки
Крим або в окремих її місцевостях може бути скасований за ініціативою Верховної
Ради Автономної Республіки Крим.
Пропозиції щодо скасування надзвичайного стану в
Україні або в окремих її місцевостях, введеного з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 4 цього Закону, подаються
Кабінетом Міністрів України.
Про скасування
надзвичайного стану оголошується негайно через медіа або в інший спосіб після
видання відповідного Указу Президента України.
Досліджуючи дане питання варто зазначити, що
Указом Президента України від 23 лютого
2022 року № 61/2022 «Про введення надзвичайного стану в окремих регіонах
України» було постановлено про введення надзвичайного стану (крім
Луганської і Донецької областей та Автономної Республіки Крим) з 00 годин 00
хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Наступним Указом Президента України від 23 лютого 2022 року «Про скасування Указу
Президента України від 23 лютого 2022 року № 61/2022» було постановлено: «Скасувати Указ
Президента України від 23 лютого 2022 року №
61/2022 "Про введення надзвичайного стану в окремих
регіонах України"».
Та вже наступним Указом Президента України від 23 лютого 2022 року № 63/2022 «Про
введення надзвичайного стану в окремих регіонах України», затвердженого Законом України від 23 лютого 2022 року №
2101-ІХ «Про затвердження Указу Президента
України "Про введення надзвичайного стану в окремих регіонах України"», було вдруге постановлено про введення
надзвичайного стану у Вінницькій, Волинській,
Дніпропетровській, Житомирській, Закарпатській, Запорізькій,
Івано-Франківській, Київській, Кіровоградській, Львівській, Миколаївській,
Одеській, Полтавській, Рівненській, Сумській, Тернопільській, Харківській,
Херсонській, Хмельницькій, Черкаській, Чернівецькій, Чернігівській областях та
у місті Києві з 00 годин 00 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30
діб.
В контексті наведеного слід зауважити, що
згідно частини третьої статті 106 Конституції України Президент України
на основі та на виконання Конституції і законів України видає укази і
розпорядження, які є обов'язковими до виконання на території України. Водночас
Конституція України не передбачає скасування Президентом України своїх же
указів.
Зафіксувавши факт введення в Україні Указом
Президента України від 23 лютого 2022 року № 63/2022 надзвичайного стану з 00
годин 00 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб варто зазначити, що
наступним Указом Президента України від
24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»
затвердженого Законом України від 24
лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента
України "Про введення воєнного стану в Україні"» в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022
року строком на 30 діб, без скасування відповідним
Указом Президента України правового режиму раніше введеного з 00 годин 00 хвилин
24 лютого 2022 року строком на 30 діб надзвичайного
стану (?!!), що прямо суперечить положенням статті 64 Конституції України.
Варто також нагадати, що одночасно
із введенними надзвичайним і воєнним станом на території України діяв і Закон України від 14 грудня 2021 року № 1948-ІХ «Про
схвалення рішення Президента України про допуск підрозділів збройних сил інших
держав на територію України у 2022 році
для участі у багатонаціональних навчаннях», який, наразі, зник з сайту Верховної Ради
України.
Можливо
непрофесійній судді Луніній О. С. вигідно не помічати грубих порушень і
невідповідностей в існуючому законодавстві, адже указ про її призначення на
неконституційну посаду також не має ознак документа особливої ваги. Ба-більше
того - свідчить про повалення конституційного ладу. Але, перебуваючи на
відповідальній посаді непрофесійна суддя Луніна О. С. все одно має бодай
час-від-часу імітувати дотримання положень Конституції України. Далі буде…
Хронологія даного питання:
В Дніпрі "лютують" терцентри комплектування? Швидка правова
допомога вже мчить...
Юлія Щербак: СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ ТЦК та СП. З ким ми маємо справу?
В Дніпрі ТЦК змушує сплатити штраф на рахунок приватної юрособи
ТЦК не є правонаступниками військоматів, адже останні не утворювались
відповідно до КУ
СКАСОВУЄМО ПОСТАНОВУ ВОЄНКОМА-ФАНТОМА – відео 2, ухвала і заява
Суддя Черкез визначив ДніпроОТЦК відповідачем у справі про скасування
постанови - ухвала
Суддя Черкез скасував постанову недовоєнкома Дніпра - рішення
Запит до ОТЦК та СП Дніпра. Впевнені, що на часі!
Як притягнути ТЦК-ашників до відповідальності? Через моральну і
матеріальну! – позов до суду
А чи належний склад суду в справі по ТЦК та СП Дніпра?
Встановлюємо належний склад суду в справі по ТЦК та СП Дніпра
Встановлення належного відповідача в справі по ТЦК та СП Дніпра
Заява про виправлення описок в ухвалі про виправлення описок в справі по
ТЦК та СП Дніпра
Запит до МІНОБОРОНИ через ігнорування звернень ТЦК та СП Дніпра
Через суд звертаємось до ТЦК та СП Дніпра як до свідка)))
«Фігове листя» від МІНОБОРОНИ – відповіді на запит
Як «суддя» стала АДвоКАТом у ДніпроОТЦК та СП – ухвала і рішення
Чудопалової С. В.
АПЕЛЯЦІЯ по ТЦК та СП у Дніпрі ВІДЕО 1 і заява
АПЕЛЯЦІЯ по ТЦК та СП у Дніпрі ВІДЕО 2 і заява
АПЕЛЯЦІЯ по ТЦК та СП у Дніпрі ВІДЕО 3 і заява
АПЕЛЯЦІЯ по ТЦК та СП у Дніпрі ВІДЕО 4 і заява
АПЕЛЯЦІЯ по ТЦК та СП у Дніпрі ВІДЕО 5 і заява
Ці зламалися, несіть нових! – відвід колегії ДАС (відео 1 + заява з
додатками)
Ці зламалися, несіть нових! – відвід колегії ДАС (відео 2 + заява з
додатками)
Ці зламалися, несіть нових! – відвід колегії ДАС (відео 3 + заява з
додатками)
Ці зламалися, несіть нових! – відвід колегії ДАС (відео 4 + заява з
додатками)
Ці зламалися, несіть нових! – відвід колегії ДАС (відео 5 + заява з
додатками)
Ці зламалися, несіть нових! – відвід колегії ДАС (відео 6 + заява з
додатками)
Ці зламалися, несіть нових! – відвід колегії ДАС (відео 7 + заява з
додатками)
Відвід колегії в справі по ТЦК та СП Дніпра - відео і заява
Суд зобов’язав ТЦК та СП Дніпра відшкодувати моральну і матеріальну шкоду
- постанова
Адмінпозов
до ТЦК та СП Дніпра щодо ненадання публічної інформації - заява
Відвід
судді Луніної О. С. в справі по ТЦК та СП - заява
Перше
виконавче провадження на ТЦК та СП Дніпра
Другий
відвід судді ДОАС Луніної в справі по ТЦК та СП Дніпра
Держстат і
ЄДР про Оболонський РТЦК та СП в рамках журналістського розслідування
Відхиливши
два відводи стала адвокатом у ТЦК - рішення судді ДОАС Луніної О. С.
Апеляція на
трансформацію судді на адвоката ТЦК - засновано на реальних подіях))
Апеляція на трансформацію
судді у адвоката ТЦК - засновано на реальних подіях))
Рішення судді Должко С. Р. в
публікації: Тисну Вашу руку, пане Суддя!!! ТЦК не є складовою структури ЗСУ –
виправдувальний вирок для «ухилянта» від мобілізації
Яка «хуцпа» оскаржує вирок судді Должка?
«Багнет Нації» в підтримку вироку судді Должка С. Р. – запит до
прокуратури
Вирок судді Должко скасували і направили на повторний розгляд в першу
інстанцію - неповне відео
Ухвала
апеляції на вирок судді Должка С. Р. - текст з ЄДРСР
В касації
на апеляцію про скасування вироку судді Должко С. Р., відмовлено - ухвала ВС
Справу
"Зінківського ухилянта" призначено на повторний розгляд - ухвала
ДБР
«мутить» справу проти судді Должко С. Р.
Читайте також: Функції військоматів перебрали на себе приватні, комерційні установи? -
документи
Реєстраційна картка ЮО «МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ»
З переляку, здуру, чи по п’яні: що напідписував яник?
Міноборони як суб’єкт господарювання з кодом ЄДРПОУ: 00034022
Знищення незалежності Держави через неконституційні органи влади –
документи свідчать
А ВИ ЗНАЛИ, ЩО МІН’ЮСТ БРЕШЕ???
Ще трохи, і я зареєструю свій, приватний суд. А краще - міністерство
фінансів)))
Тепер «нацгвардійці» Дніпра попереджені, що вони утворені незаконно -
документи
Міністерство охорони здоров’я України, як приватне підприємство –
документи
Витяг з ЄДРПОУ про ЮО ПОДІЛЬСЬКИЙ РВК станом на 11.01.2023 року
Витяг з ЄДРПОУ про ЮО ДАРНИЦЬКИЙ РТЦК та СП станом на 10.01.2023 року
Закон про кримінальну відповідальність військових - ФІКЦІЯ!!!
Звернувся із запитом до ТЦК та СП? Отримай повістку)))…
Офіційно - не існує: відомості про Київський міський ТЦК та СП
ФОТОКОПІЯ ПОСТАНОВИ КМУ ПРО ТЦК ТА СП НА САЙТІ «БАГНЕТ НАЦІЇ»
Держстат і ЄДРПОУ про Київський обласний військовий комісаріат
В ПОШУКАХ ПРАВОСУБ’ЄКТНОСТІ ТЦК та СП – мулька від КМУ
В ПОШУКАХ ПРАВОСУБ’ЄКТНОСТІ ТЦК та СП – мулька від МІНОБОРОНИ
ПОСТАНОВА КМУ ПРО ПОРЯДОК ВІЙСЬКОВОГО ОБЛІКУ ПРИЗОВНИКІВ,
ВІЙСЬКОВОЗОБОВ’ЯЗАНИХ ТА РЕЗЕРВІСТІВ
Волають про спасіння їхніх душ, викрадені ТЦК-ашниками чоловіки. Змушені
реагувати…
Уповноважений ВРУ відреагував на дії ТЦК-ашників Дніпра - документ
Про свавілля ТЦК-ашників і правоохоронців у Чернівцях – відео і документи
(матеріал оновлюється)
Андрій Карпович про питання правосуб'єктності ТЦК та СП
Військомат… ТЦК… Дивись, не переплутай, Кутузов!
У деяких ТЦК відсутня процесуальна дієздатність – ухвала Верховного Суду
Ще один випадок приховування злочинів ТЦК та СП ЦНАПівцями
Про «родинні зв’язки» МІНОБОРОНИ з ТЦК та СП – витяг з ЄДРПОУ про
МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ
Повертаючись до теми ТЦК і повісток – запити і відповіді
ГЕНОЦИД УКРАЇНЦІВ в "особливий період" ЕПІЗОД 3 частина 1 -
відео ГО ОПГ "Багнет Нації Чернівці"
ГЕНОЦИД УКРАЇНЦІВ в особливий період ЕПІЗОД 3 частини 2 та 3 ВИЗВОЛЕННЯ -
відео
Андрій
Карпович: ТЦК - незаконне воєнізоване формування ст.260ККУ - відео
Віталій
Піковський: лікбез для ТЦКашників - відео
Ярослав
Косарев поліція і ТЦК збір персоналки за вигаданих причин - відео 1 і 2
Приклад
дистанційної правової допомоги щодо незаконної мобілізації і повісток - відео
Заборонити
ТЦК і освітянам маніпуляції з персональними даними – переписка із самозванцями
Відомості з
ЄДРПОУ про МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ станом на 30.12.2023
На запит до
ТЦК відповіла військова частина?))
Держстат і
ЄДР про Голосіївський РТЦК та СП в рамках журналістського розслідування
Держстат і
ЄДР про Деснянський РТЦК та СП в рамках журналістського розслідування
Держстат і
ЄДР про Дніпровський РТЦК та СП в рамках журналістського розслідування
Держстат і
ЄДР про Оболонський РТЦК та СП в рамках журналістського розслідування
Читайте також: Надзвичайний стан: де-юре, а не де-факто?
Навіщо дублювати укази вже затверджені законами?
Проблеми правового регулювання понять «воєнний стан», «стан війни» та
«воєнний час»
Кабмін встановив порядок застосування цивільними особами вогнепальної
зброї
«Воєнний стан» - панацея від «карантину»?
«Воєнний стан» продовжено іще на 30 діб – відповідний указ і закон
Андрій Карпович про правосуддя в умовах воєнного стану - відео
Тероборона виконуватиме завдання в районах ведення воєнних (бойових) дій
ВРУ вимагає визнати РФ державою-спонсором тероризму
До парламенту внесено проект ЗУ про примусове вилучення об’єктів права
власності РФ в Україні
В Україні строк проведення загальної мобілізації продовжать на 90 діб –
законопроект № 7390
Можливо знадобиться «відмахуватись» від знахабнілих комунальників – копії
указів про НС і ВС
Реєстраційна картка ЮО «МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ»
Реєстраційна картка ЮО «АДМІНІСТРАЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ
УКРАЇНИ»
Реєстраційна картка ЮО «ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ»
Юрій Котов: АРМІЯ. ВІДМОВА від служби з переконань - відео
Про одну "несуттєву" описку в документах державної ваги
Читайте також: Газету «Багнет Нації» зареєстровано – копія свідоцтва
Першу річницю утворення ГО ОПГ «Багнет Нації» відзначили першим випуском
власної газети
Збираємо кошти на перший тираж газети «Багнет Нації»
«Екстрений» і «Спеціальний» випуски газети «Багнет Нації»: ми публікуємо
те, про що мовчать інші
Новий номер газети «Багнет Нації», як додаток до запиту, заяви,
клопотання на правоздатність
Збираємо на друк нових випусків газети "Багнет Нації" -
оголошення
П’ятий випуск газети «Багнет Нації»
«Картахенський протокол про біобезпеку»: читаємо поміж рядків – шостий
випуск газети «Багнет Нації»
Сьомий випуск газети «Багнет Нації» матиме вкладиш у вигляді шаблону
заяви про злочин на роботодавця
Катехізис єврея СРСР українською – восьмий випуск газети «Багнет Нації»
КОРОТКО ПРО ОРГАНИ САМООРГАНІЗАЦІЇ НАСЕЛЕННЯ (ОСНи) – десятий випуск
газети «Багнет Нації»
Поновлення на роботі за рішенням суду – одинадцятий випуск газети «Багнет
Нації»
ВІДВІД ВСІЄЇ СУДОВОЇ СИСТЕМИ… - тринадцятий випуск газети «Багнет Нації»
від 22.02.2022
Благодійному друкованому виданню (газеті) «Багнет Нації» півтора роки –
п’ятнадцятий випуск
ПРОФЕСІЙНИЙ СУДДЯ – ВИМОГА КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ – шістнадцятий випуск
газети «Багнет Нації»
СУД ВСТАНОВЛЕНИЙ ЗАКОНОМ – сімнадцятий випуск газети «Багнет Нації»
МИ МУСИМО ВИКОНАТИ КОНСТИТУЦІЮ! - вісімнадцятий випуск газети «Багнет
Нації»
Людина є скарбом Природи… - дев’ятнадцятий випуск газети «Багнет Нації»
(з додатком)
Волевиявлення: Жити по совісті… - двадцятий випуск газети «Багнет Нації»
(з додатками)
Авторське Волевиявлення Олександра – двадцять перший випуск газети
«Багнет Нації»
Унікальні конституційні хроніки (початок) – двадцять другий випуск газети
«Багнет Нації»
Діти – майбутнє правової держави – двадцять третій випуск газети «Багнет
Нації»
Забороняємо медичні експерименти над Людиною – двадцять п’ятий випуск
газети «Багнет Нації»
Перша
редакція чинної Конституції України – двадцять сьомий випуск газети «Багнет
Нації»
ВСІ
ВИПУСКИ ГАЗЕТИ
«БАГНЕТ
НАЦІЇ»:
газета Багнет нації - Google Drive
Авторський проект Сергія Філіпенка:
а що ж по факту? - випуск 1 (замість Держави - КОРПОРАЦІЯ!)
а що ж по факту? – випуск 2 (замість Конституції - УЗУРПАЦІЯ!)
а що ж по факту? - випуск 3 (замість норм права - юридична КАЗУЇСТИКА!)
а що ж по факту? - випуск 4 (замість держслужбовців - біометрики,
апатриди та ЖЗО!)
а що ж по факту? - випуск 5 (замість ПАРЛАМЕНТУ - якась АБРАКАДАБРА!)
а що ж по факту? – випуск 6 (замість НАРДЕПІВ – ПОЛІТПРОЕКТИ!)
а що ж по факту? – випуск 7 (замість юридичної сили НПА – ТУАЛЕТНИЙ
ПАПІР!)
а що ж по факту? – випуск 8 (замість ПУБЛІЧНОГО – ПРИВАТНЕ!)
Підтримати правозахисну діяльність і
друк благодійного видання (газети) ГО ОПГ «Багнет Нації» можна переказом
на картрахунок ПриватБанку № 4731
2196 4570 7633 на ім’я Сергія
Філіпенка
Інформація від
правління БН: https://t.me/pravlinnyagoopgbn
Телеграм: https://t.me/bagnetnacii
Фейсбук: https://www.facebook.com/groups/bagnetnacii
Сайт: http://bagnetnacii.blogspot.com
Немає коментарів:
Дописати коментар