Читайте також: Так від чого лікуємось, пані та панове? Переписка з Міністерством охорони
здоров’я України
Виходячи
з відповідей, розуміємо що:
-
із запрошених документів,
які повинні бути при введенні в обіг та реєстрації лікарського засобу – жодного
не існує;
-
статистика по помилках у
тестуванні відсутня;
-
саме поняття «ПЛР-тест» – не
коректне (!);
-
хто виробники так званих «ПЛР-тестів»
– не відомо;
-
але кожен невідомо-хто-виробник
«ПЛР-тестів» може додавати у їх склад все, що він вважає за потрібне.
Міністерство
охорони здоров'я України
(далі –
Розпорядник інформації – ст.13 ЗУ №2939-VI)
Адреса:
01601, м. Київ,
вул.
Грушевського, 7
Юлії
Володимирівни Щербак
Друкований
засіб масової інформації
«БАГНЕТ
НАЦІЇ»
ЗАПИТ
про надання публічної
інформації за Законом України
«Про доступ до публічної інформації»
У
частині 2 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації»
відповідь розпорядника інформації про те, що інформація може бути одержана
запитувачем із загальнодоступних джерел, або відповідь не по суті запиту
вважається неправомірною відмовою в наданні інформації.
У рамках
журналістського розслідування, керуючись положеннями статті 34 і 40 Конституції
України, Конвенції Ради Європи про доступ до офіційних документів, Закону
України «Про доступ до публічної інформації», Закону України «Про інформацію»,
Закону України «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний
захист журналістів», у визначений законом строк (п’ять днів),
ВИМАГАЮ:
1.
Надати відповідь, які компанії виробляють в Україні або поставляють в Україну ПЛР-тести
(полімеразна ланцюгова реакція, PCR) для виявлення COVID-19 (Далі ПЛР-тести).
2.
Надати фотокопії з оригіналів ліцензій виробників ПЛР-тестів.
3.
Надати копії документів, що дозволяють введення в обіг ПЛР-тестів.
4.
Надати фотокопії з оригіналу сертифікату якості ПЛР-тестів.
5.
Надати фотокопії з оригіналу реєстраційного посвідчення і додатків до нього для
ПЛР-тестів.
6.
Відповідь надати у повному обсязі та надіслати у письмовому (паперовому)
вигляді на мою домашню адресу.
У
випадку, якщо з якихось причин не можливо надати відповідь – письмово вказати
причину, або перенаправити (переадресувати) запит за належністю, відповідно до
вимог Закону «Про доступ до публічної інформації», до розпорядника відповідної
інформації.
Зміст
відповіді на запит, публікуватиметься на сайті «БАГНЕТ НАЦІЇ»:
http://bagnetnacii.blogspot.com
Міністерство
охорони здоров'я України
(далі –
Розпорядник інформації – ст. 13 ЗУ №2939-VI)
Адреса: 01601, м. Київ,
вул. Грушевського, 7
Юлії Володимирівни
Щербак
Друкований засіб
масової інформації
«Багнет Нації»,
ЗАПИТ
про надання
публічної інформації за Законом України
«Про доступ до
публічної інформації»
У частині 2 статті 22 Закону України
«Про доступ до публічної інформації» відповідь розпорядника інформації про те,
що інформація може бути одержана запитувачем із загальнодоступних джерел, або
відповідь не по суті запиту вважається неправомірною відмовою в наданні
інформації.
У рамках журналістського розслідування,
керуючись положеннями статті 34 і 40 Конституції України, Конвенції Ради Європи
про доступ до офіційних документів, Закону України «Про доступ до публічної
інформації», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про державну
підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів», у
визначений законом строк (п’ять днів),
ВИМАГАЮ:
1. Надати відповідь, чи
є можливість за допомогою ПЛР-тесту (полімеразної ланцюгової реакції, PCR або
«реагентів для полімеразної ланцюгової реакції») (далі - ПЛР-тесту) розрізнити
конкретний штам вірусу SARS-CoV, що є збудником Covid-19?
2. Надати відповідь,
чи може ПЛР-тест відрізнити вірус SARS-CoV-2 від будь-яких інших вірусів?
3. Надати відповідь,
скільки відсотків виявлено помилково-позитивних або помилково-негативних
ПЛР-тестів? Чи існує така статистика?
4. Надати повний
склад ПЛР-тесту з повною назвою кожного реагенту.
5. Відповідь надати у
повному обсязі та надіслати у письмовому (паперовому) вигляді на мою домашню
адресу.
У випадку, якщо з якихось причин не
можливо надати відповідь – письмово вказати причину, або перенаправити
(переадресувати) запит за належністю, відповідно до вимог Закону «Про доступ до
публічної інформації», до розпорядника відповідної інформації.
Зміст відповіді на запит, публікуватиметься
на сайті «БАГНЕТ НАЦІЇ»: http://bagnetnacii.blogspot.com
Підтримати
діяльність ГО ОПГ «Багнет Нації» можна переказом на картрахунок ПриватБанку № 5168 7427 1422 2175 на ім’я Сергія Філіпенка
Телеграм: https://t.me/bagnetnacii
Фейсбук: https://www.facebook.com/groups/bagnetnacii
Сайт: http://bagnetnacii.blogspot.com
Читайте
також: Як сприймати відсутність Великої
Державної Печатки України на документах особливої державної ваги? -
(оновлюється)
Читайте
також: Міністерство охорони здоров’я України, як приватне підприємство – документи
МОЗ підтвердив наявність біолабораторій США в Україні
Читайте
також: Досліджено ГО «Багнет Нації»: незаконний закон
зеленського щодо COVID-19
Досліджено ГО «Багнет Нації»:
фотокопії постанов КМУ стосовно карантину коронавірусу
Зроби власну експертизу постанови КМУ (РСР) № 211 на
відповідність чинному законодавству
Правовий лікбез для правоохоронців
Дніпра щодо нікчемності постанов КМУ (РСР) – відео
09.04.2020 в Дніпрі складені заяви на поліцейських і
держвиконавців (відео)
Владислав Акулов про фейковий кабмін та нікчемність
його рішень
Про правову нікчемність постанов КМУ щодо COVID – 19
(відео)
В Дніпрі триває відновлення
конституційного ладу, навіть в умовах «карантину»
Рубіжне: Вводите карантин? –
Відповідайте за наслідки!!!
Роздрукуй, аби роздавати дебілам, при
виконанні
На складені протоколи громадяни
Дніпра відповідають кримінальними справами на поліцейських - відео
Андрій Карпович про юридичні
механізми введення карантину - відео
Просто залишу це тут: порядок денний
засідань Кабміну за останніх два місяці
Перебувати в самоізоляції – не більше
ніж рекомендації дебілам - документ
Відсутність правової експертизи
«карантинних» постанов Кабміну, є доказом злочину
Позов щодо визнання протиправними і нечинними
«карантинні» постанови КМУ
Секретаріат КМУ надав розлогу відповідь стосовно
постанов щодо COVID-19
Під вивіскою липового карантину
знищують малий і середній бізнес та готують нам голодомор
Постанови КМУ: без жодних ознак
документів державної ваги
Андрій Карпович про постанову КМУ № 211 - відео
Досліджуючи правові аспекти карантину і постанов КМУ
- документи
Карантиноцид, як «узаконений» експеримент в контексті
гібридного геноциду
Андрій Карпович: адмінпротокол скасувати не складно,
якщо знати про наступне…
Карантин. Зростання цін. АМКУ паразитує…
Українці – це респонденти досліджень,
піддослідний біоматеріал? – відео
«Тайна вечеря» КМУ від 11.03.2020, як джерело
поширення інфекції антиконституційності і беззаконня
Якщо надумаєте компенсувати втрачену
вигоду від карантину
На момент введення карантину в Україні був один
хворий на COVID-19
Денис Абубакіров про барановірус і велику політику
Нормами права по фейковому карантину
Підняли з архіву: ЗУ «Про забезпечення санітарного та епідемічного
благополуччя населення»
Підняли з архіву: ЗУ «Про правовий режим надзвичайного стану»
В деталях про незаконність введення карантину в Україні
Чи законно був введений карантин?
Багнет Нації: підводимо риску щодо першої хвилі штучного карантину –
матеріали для суду
Анонс другої хвилі «жорстокого» карантину, в контексті гібридного
геноциду
На вас складають протокол про порушення карантину. Що робити?
На вас складають протокол про порушення карантину. Хто, складає?
Коронавірус: Реальна статистика смертності викриває карантин абсурду
Знадобиться для скасування штрафів за не носіння маски
Майстер-клас скасування протоколу про «порушення умов карантину» - відео
Ліквідований суд призначає штраф за карантин? Запитайте: хто, і на
підставі чого?
Лілія Дудко: розгерметизація правосуб’єктності Дарницького районного суду
міста Києва - відео
Вагомий додаток до «карантинного» компромату від Олександра Дзюби
КОРОНОЦИД: Використовуючи суд, як трибуну)))
Методичний посібник «АНТИМАСКА» стане в нагоді
Як адмінку-карантинку хотів розглянути ліквідований суд Харкова – відео
Недосуддю Нейло – в стійло правосуб’єктності! - відео
Андрій Карпович про правову нікчемність карантину і приватний Кабмін
Пояснення до протоколу про порушення маскового режиму
Повний текст пояснення по карантину і надзвичайній ситуації від Андрія
Карповича
Про незаконний карантин в матеріалах на сайті «Багнет Нації»
ГО ОПГ «Багнет Нації» скасовуватиме «карантинні» постанови КМУ
Штрафи за маски, як і сам закон, – незаконні! Дізнайся чому)
АНДРІЙ КАРПОВИЧ ПРО ПРИМУСОВУ ВАКЦИНАЦІЮ, МЕДИЧНІ ЕКСПЕРИМЕНТИ І
ДОСЛІДЖЕННЯ НАД УКРАЇНЦЯМИ - ВІДЕО
Андрій Карпович і Лариса Криворучко: кого покарають за карантин? - відео
Браво!!! Суддя Должко «розібрав на молекули» незаконність карантину в
Україні - рішення
Вакцинація замість деолігархізації?
Діалогу не сталося: корпорація АТБ продовжує нехтувати законами
корпорації "УКРАЇНА"
Правовий лікбез від вінницької школярки для адмінресурсоосіб
Корпорація «УКРАЇНА»: ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста Києва -
реєстраційна картка
КАБМІН – КОНЦЕРН В КОРПОРАЦІЇ «УКРАЇНА»?
Андрій Карпович про
СТРАШНІ ЦИЦЬКИ 91 ДІВОК - шифр для свідомих
Влад Акулов про Картахенський протокол, опікунів-окупантів та ЖиЗОїдів
Яка юридична вага судових рішень, завірених такими печатками?
Так від чого лікуємось, пані та панове? Переписка з Міністерством охорони
здоров’я України
Олена Фаіст про Картахенський протокол та живі змінені організми - відео
Про узаконений медичний експеримент в Україні – відео Андрія Карповича
Картахенський протокол про біобезпеку до Конвенції про біологічне
різноманіття - поточна редакція
Заява про заборону проведення медичного експерименту та видалення
персональних даних
«Картахенський протокол про біобезпеку»: читаємо поміж рядків – шостий
випуск газети «Багнет Нації»
Так від
чого лікуємось, пані та панове? Переписка з МІНІСТЕРСТВОМ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я
УКРАЇНИ - 2
Запит
Андрія Карповича до ДУ «ЦЕНТР ГРОМАДСЬКОГО ЗДОРОВ’Я МОЗ УКРАЇНИ» від 09.10.2021
року
Немає коментарів:
Дописати коментар