Красногвардійський районний суд
міста Дніпропетровська
Україна, 49000, м. Дніпро,
пр-т Л. Українки (Пушкіна), буд. 77-б
ПОЗИВАЧ:
Філіпенко Олександр Сергійович,
e-mail: svf2011@ukr.net
ВІДПОВІДАЧ: Дніпропетровський
обласний
територіальний центр
комплектування
та соціальної підтримки
код ЄДРПОУ: 08353525
вул. С. Бандери (Шмідта), 16, м. Дніпро,
Дніпропетровська область, 49000
e-mail: tckspdp@post.mil.gov.ua
Телефон: +38 (056) 770 80 94
Справа № 204/7758/24
Провадження № 2/204/3327/24
Суддя: Чудопалова С. В.
ЗАЯВА № 04
про висловлення недовіри та заявлення відводу
від участі у справі № 204/7758/24
судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Чудопаловій С.
В.
В провадженні судді Красногвардійського
районного суду міста Дніпропетровська Чудопалової Світлани Вікторівни
знаходиться моя цивільна позовна заява від 12 серпня 2024 року (Справа №
204/7758/24;
Провадження № 2/204/3327/24) до
Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та
соціальної підтримки (далі – Відповідач) про стягнення завданої моральної і
матеріальної шкоди.
Пунктом 3 частини першої
статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема,
подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи,
міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення
проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Частиною другою
статті 15 Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про
судоустрій і статус суддів» закріплено, що суддя, який розглядає справу
одноособово, діє як суд.
Даною заявою
позивач висловлює недовіру складу суду і заявляє про відвід від участі у
розгляді справи № 204/7758/24 судді Красногвардійського районного суду міста
Дніпропетровська Чудопалової Світлани Вікторівни з причини дуже низького рівня компетенції
і компетентності в ключових юридично правових аспектах судочинства і правосуддя
та повної безграмотності.
Так, на приклад 19
серпня 2024 року і 03 вересня 2024 року суддею Красногвардійського районного суду міста
Дніпропетровська Чудопаловою С. В. в справі № 204/7758/24
були постановлені ухвали,
відповідно: «про залишення позовної
заяви без руху», та «про прийняття
та відкриття провадження у справі». Після чого позивач по справі був
змушений звертатись до суду із заявою від 11 вересня 2024 року про виправлення
допущених описок.
Адже, наприклад,
в ухвалі від 19
серпня 2024 року допущена суддею Чудопаловою С. В. описка була дуже
суттєвою для вирішення спірного питання та обов’язкового правильного визначення
назви відповідача саме «Дніпропетровського» (а не «Дніпровського», як зазначено
в ухвалі) територіального центру комплектування та
соціальної підтримки.
А в ухвалі від 03 вересня 2024 року в її резолютивній частині, взагалі
зазначено наступне, а саме: «Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
завданої пропиправню бездіяльністю органу
Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості».
Не помиляється
той, хто нічого не робить. Так можна було б вважати, якби за допущеними
описками не проглядалась система навмисних, свідомих «помилок».
Так, слід
зауважити, що ідентичні описки суддею Чудопаловою С. В. були допущені й у
попередній спорідненій справі № 203/1882/23; провадженні №
2/204/2220/23, відкритої за позовною
заявою того ж самого позивача, до того ж самого відповідача, за головуванням
того ж самого складу суду, де в своїй ухвалі від 02 червня 2023 року суддя
Чудопалова С. В. постановила, зокрема: «Виправити описку по тексту ухвал Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від 08.05.2023 та 16.05.2023 по цивільній
справі № 203/1882/23. Замість помилково зазначеної назви відповідача «Дніпровський
обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки»,
зазначити: «Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та
соціальної підтримки».
Тобто, суддя
Чудопалова С. В. з постановленого нею ж офіційного документу вже ствердно знає
правильну назву юридичної особи. Тоді чому суддя Чудопалова С. В. робить ту ж
саму «описку» з інтервалом через рік? Можливо тому, що дійсно має дуже
занизький рівень компетенції і компетентності в ключових юридично правових
аспектах судочинства і правосуддя? А можливо, її діями рухають інші,
меркантильні інтереси, які впливають на її неупередженість? На який результат повторного
розгляду своєї позовної заяви може розраховувати позивач, адже за нав’язаним
алгоритмом розгляду справи суддею Чудопаловою С. В. її рішення прийдеться скасовувати
в апеляційному порядку, знов витрачаючи дорогоцінний життєвий ресурс (життєвий
час), на доведення своєї правоти.
В контексті наведеного слід зазначити,
що компетентні органи державної влади держави Україна повинні діяти зі
зразковою ретельністю та оперативністю і дотримуватись статті 19 Конституції
України (рішення Великої Палати Верховного Суду в справі № 924/1473/15).
Відповідно до чч.1, 2 та 5 ст.263 ЦПК судове рішення повинно ґрунтуватися
на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Крім того, суд не
вправі трактувати закон «розширено» і «не формально», оскільки є
велика різниця між тим, що законодавець запровадив і тим, що хтось думає про
те, що законодавець запровадив, оскільки якщо чогось в законі немає-то слід
вважати, що його немає навмисно. Судові рішення мають бути якісними,
послідовними, узгодженими і відповідати всім Законам логіки.
Чого не можна сказати про офіційні документи
(ухвали, рішення тощо) видані суддею Красногвардійського районного суду міста
Дніпропетровська Чудопаловою С. В.
Суд покликаний забезпечувати права людини та у своєму рішенні
має продемонструвати розуміння нормативних приписів в обставинах конкретної
справи/казуальне тлумачення, оскільки будь-яке судове рішення не може бути
«шаблоном» для вирішення будь-яких справ безвідносно до встановлених у них
фактів, суті спірних правовідносин і змісту позовних вимог. Окрім цього, суд
має приймати рішення в точній відповідності до тексту Конституції України та
діючого законодавства держави Україна та зобов’язаний застосовувати для
вирішення спору належні приписи юридичних норм (ПОСТАНОВА в справі №
11-586сап19 Великої Палати Верховного Суду).
І в цьому компетентність і компетенція судді
Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Чудопалової С. В. «нашкульгують»
на обидві ключові опорні засади - судочинство і правосуддя.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті
36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу
(самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості
або об’єктивності судді. Такі обставини, з обґрунтуванням, були викладені по
тексту вище.
З огляду на частину третю статті 39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і
заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про
відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання
або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного
позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку
підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа
розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід)
дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу
(самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не
пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
В контексті
наведеного вище висловлюю недовіру судді Красногвардійського районного суду
міста Дніпропетровська Чудопаловій С. В., та заявляю про її відвід від розгляду
справи № 204/7758/24.
ДО ЗАЯВИ
ДОДАЮТЬСЯ:
1.
Копія ухвали судді
Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Чудопалової С. В. від
08 травня 2023 року у справі № 203/1882/23, провадження № 2/204/2220/23 (судова розсилка процесуальних документів) - на 3 (трьох)
арк., стор. 01-03;
2.
Копія ухвали судді
Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Чудопалової С. В. від
16 травня 2023 року у справі № 203/1882/23, провадження № 2/204/2220/23 (судова розсилка процесуальних документів) - на 3 (трьох)
арк., стор. 04-06;
3.
Копія ухвали судді
Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Чудопалової С. В. від
19 серпня 2024 року у справі № 204/7758/24, провадження № 2/204/3327/24 (судова розсилка процесуальних документів) - на 3 (трьох)
арк., стор. 07-09;
4.
Копія ухвали судді
Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Чудопалової С. В. від
03 вересня 2024 року у справі № 204/7758/24, провадження № 2/204/3327/24 (з Єдиного реєстру судових рішень) - на 4 (чотирьох) арк., стор. 10-13.
13 вересня 2024 року
З повагою, Позивач: ________________
Олександр Сергійович Філіпенко
Представник
за довіреністю: _________________________ С. В. Філіпенко
Представник
за довіреністю: __________________________ В. В. Акулов
Представник
за довіреністю: __________________________ Ю. В. Щербак
Хронологія даного питання:
В Дніпрі "лютують" терцентри комплектування? Швидка правова
допомога вже мчить...
Юлія Щербак: СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ ТЦК та СП. З ким ми маємо справу?
В Дніпрі ТЦК змушує сплатити штраф на рахунок приватної юрособи
ТЦК не є правонаступниками військоматів, адже останні не утворювались
відповідно до КУ
СКАСОВУЄМО ПОСТАНОВУ ВОЄНКОМА-ФАНТОМА – відео 2, ухвала і заява
Суддя Черкез визначив ДніпроОТЦК відповідачем у справі про скасування
постанови - ухвала
Суддя Черкез скасував постанову недовоєнкома Дніпра - рішення
Запит до ОТЦК та СП Дніпра. Впевнені, що на часі!
Як притягнути ТЦК-ашників до відповідальності? Через моральну і
матеріальну! – позов до суду
А чи належний склад суду в справі по ТЦК та СП Дніпра?
Встановлюємо належний склад суду в справі по ТЦК та СП Дніпра
Встановлення належного відповідача в справі по ТЦК та СП Дніпра
Заява про виправлення описок в ухвалі про виправлення описок в справі по
ТЦК та СП Дніпра
Запит до МІНОБОРОНИ через ігнорування звернень ТЦК та СП Дніпра
Через суд звертаємось до ТЦК та СП Дніпра як до свідка)))
«Фігове листя» від МІНОБОРОНИ – відповіді на запит
Як «суддя» стала АДвоКАТом у ДніпроОТЦК та СП – ухвала і рішення
Чудопалової С. В.
АПЕЛЯЦІЯ по ТЦК та СП у Дніпрі ВІДЕО 1 і заява
АПЕЛЯЦІЯ по ТЦК та СП у Дніпрі ВІДЕО 2 і заява
АПЕЛЯЦІЯ по ТЦК та СП у Дніпрі ВІДЕО 3 і заява
АПЕЛЯЦІЯ по ТЦК та СП у Дніпрі ВІДЕО 4 і заява
АПЕЛЯЦІЯ по ТЦК та СП у Дніпрі ВІДЕО 5 і заява
Ці зламалися, несіть нових! – відвід колегії ДАС (відео 1 + заява з
додатками)
Ці зламалися, несіть нових! – відвід колегії ДАС (відео 2 + заява з
додатками)
Ці зламалися, несіть нових! – відвід колегії ДАС (відео 3 + заява з
додатками)
Ці зламалися, несіть нових! – відвід колегії ДАС (відео 4 + заява з
додатками)
Ці зламалися, несіть нових! – відвід колегії ДАС (відео 5 + заява з
додатками)
Ці зламалися, несіть нових! – відвід колегії ДАС (відео 6 + заява з
додатками)
Ці зламалися, несіть нових! – відвід колегії ДАС (відео 7 + заява з
додатками)
Відвід колегії в справі по ТЦК та СП Дніпра - відео і заява
Суд зобов’язав ТЦК та СП Дніпра відшкодувати моральну і матеріальну шкоду
- постанова
Адмінпозов
до ТЦК та СП Дніпра щодо ненадання публічної інформації - заява
Відвід
судді Луніної О. С. в справі по ТЦК та СП - заява
Перше
виконавче провадження на ТЦК та СП Дніпра
Другий
відвід судді ДОАС Луніної в справі по ТЦК та СП Дніпра
Держстат і
ЄДР про Оболонський РТЦК та СП в рамках журналістського розслідування
Відхиливши два
відводи стала адвокатом у ТЦК - рішення судді ДОАС Луніної О. С.
Апеляція на
трансформацію судді на адвоката ТЦК - засновано на реальних подіях))
Апеляція на
трансформацію судді у адвоката ТЦК - засновано на реальних подіях))
Залишилось
недослідженим судом: воєнний або надзвичайний стан
Залишилось
недослідженим судом: НЕКОНСТИТУЦІЙНА ПРИРОДА ТЦК та СП
Заява про
злочин на начальника ТЦК та СП в Дніпрі
Скарга
слідчому судді щодо невнесення до ЄРДР заяви на ТЦК та СП Дніпра
Витяг з ЄДР
про МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ на 19.03.2024 року
Встановлюємо
конституційну правосуб'єктність "судді" Луніної О. С.
Клопотання
про приєднання матеріалів до кримінальної справи по ТЦК Дніпра
Скарга на
бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР
Детально
про юросіб правонаступником яких виступає МІНОБОРОНИ
Справа по
ТЦК: відвід головуючого Семененка Я. В. 07.05.2024 - відео + клопотання + заява
У ВП не
видають ЄРДР по ТЦК - викликаємо СОГ
Заява на
слідчого через фальшування відомостей в ЄРДР - відео + заява
Невнесення
відомостей до ЄРДР - скарга слідчому судді
Запит від
«Багнет Нації» щодо закону про мобілізацію
Повторний
запит до ВРУ з приводу закону про мобілізацію
Запит до
МІН'ЮСТУ щодо закону про мобілізацію
Відповіді
від ВРУ, ОПУ і МІН’ЮСТУ щодо закону про мобілізацію
Запит від
ГО ОПГ "Багнет Нації" до ТЦК та СП і ВЛК Дніпра
Копія еталонного
тексту закону № 3633-ІХ зареєстрованого Мін’юстом
Заборона
передачі персоналки до ТЦК та СП - заява до роботодавця
Справа по
ТЦК та СП Дніпра: відвід колегії суддів ТААС
Копія
еталонного тексту закону № 3696-ІХ (про адмінштрафи для ухилянтів)
зареєстрованого Мін’юстом
Судове
засідання у справі по ТЦК та СП Дніпра 11.06.2024 - відео
Апеляція
скасувала незаконне рішення по ТЦК та СП Дніпра 09.07.2024 - відео і заяви про
відвід
Протиправна
бездіяльність = четвертий позов до ТЦК та СП Дніпра
Досить чудити давайте судити
або трохи про суддю Чудопалову у справі по ТЦК та СП Дніпра
Перший
відвід судді Чудопалової у справі по ТЦК та СП Дніпра
Рішення судді Должко С. Р. в
публікації: Тисну Вашу руку, пане Суддя!!! ТЦК не є складовою структури ЗСУ –
виправдувальний вирок для «ухилянта» від мобілізації
Яка «хуцпа» оскаржує вирок судді Должка?
«Багнет Нації» в підтримку вироку судді Должка С. Р. – запит до
прокуратури
Вирок судді Должко скасували і направили на повторний розгляд в першу
інстанцію - неповне відео
Ухвала
апеляції на вирок судді Должка С. Р. - текст з ЄДРСР
В касації
на апеляцію про скасування вироку судді Должко С. Р., відмовлено - ухвала ВС
Справу
"Зінківського ухилянта" призначено на повторний розгляд - ухвала
ДБР
«мутить» справу проти судді Должко С. Р.
Микола Гольбін
про справу зінківського ухилянта - відео + рішення судів
Читайте також: Функції військоматів перебрали на себе приватні, комерційні установи? -
документи
Реєстраційна картка ЮО «МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ»
З переляку, здуру, чи по п’яні: що напідписував яник?
Міноборони як суб’єкт господарювання з кодом ЄДРПОУ: 00034022
Знищення незалежності Держави через неконституційні органи влади –
документи свідчать
А ВИ ЗНАЛИ, ЩО МІН’ЮСТ БРЕШЕ???
Ще трохи, і я зареєструю свій, приватний суд. А краще - міністерство
фінансів)))
Тепер «нацгвардійці» Дніпра попереджені, що вони утворені незаконно -
документи
Міністерство охорони здоров’я України, як приватне підприємство –
документи
Витяг з ЄДРПОУ про ЮО ПОДІЛЬСЬКИЙ РВК станом на 11.01.2023 року
Витяг з ЄДРПОУ про ЮО ДАРНИЦЬКИЙ РТЦК та СП станом на 10.01.2023 року
Закон про кримінальну відповідальність військових - ФІКЦІЯ!!!
Звернувся із запитом до ТЦК та СП? Отримай повістку)))…
Офіційно - не існує: відомості про Київський міський ТЦК та СП
ФОТОКОПІЯ ПОСТАНОВИ КМУ ПРО ТЦК ТА СП НА САЙТІ «БАГНЕТ НАЦІЇ»
Держстат і ЄДРПОУ про Київський обласний військовий комісаріат
В ПОШУКАХ ПРАВОСУБ’ЄКТНОСТІ ТЦК та СП – мулька від КМУ
В ПОШУКАХ ПРАВОСУБ’ЄКТНОСТІ ТЦК та СП – мулька від МІНОБОРОНИ
ПОСТАНОВА КМУ ПРО ПОРЯДОК ВІЙСЬКОВОГО ОБЛІКУ ПРИЗОВНИКІВ,
ВІЙСЬКОВОЗОБОВ’ЯЗАНИХ ТА РЕЗЕРВІСТІВ
Волають про спасіння їхніх душ, викрадені ТЦК-ашниками чоловіки. Змушені
реагувати…
Уповноважений ВРУ відреагував на дії ТЦК-ашників Дніпра - документ
Про свавілля ТЦК-ашників і правоохоронців у Чернівцях – відео і документи
(матеріал оновлюється)
Андрій Карпович про питання правосуб'єктності ТЦК та СП
Військомат… ТЦК… Дивись, не переплутай, Кутузов!
У деяких ТЦК відсутня процесуальна дієздатність – ухвала Верховного Суду
Ще один випадок приховування злочинів ТЦК та СП ЦНАПівцями
Про «родинні зв’язки» МІНОБОРОНИ з ТЦК та СП – витяг з ЄДРПОУ про
МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ
Повертаючись до теми ТЦК і повісток – запити і відповіді
ГЕНОЦИД УКРАЇНЦІВ в "особливий період" ЕПІЗОД 3 частина 1 -
відео ГО ОПГ "Багнет Нації Чернівці"
ГЕНОЦИД УКРАЇНЦІВ в особливий період ЕПІЗОД 3 частини 2 та 3 ВИЗВОЛЕННЯ -
відео
Андрій
Карпович: ТЦК - незаконне воєнізоване формування ст.260ККУ - відео
Віталій
Піковський: лікбез для ТЦКашників - відео
Ярослав
Косарев поліція і ТЦК збір персоналки за вигаданих причин - відео 1 і 2
Приклад
дистанційної правової допомоги щодо незаконної мобілізації і повісток - відео
Заборонити
ТЦК і освітянам маніпуляції з персональними даними – переписка із самозванцями
Відомості з
ЄДРПОУ про МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ станом на 30.12.2023
На запит до
ТЦК відповіла військова частина?))
Держстат і
ЄДР про Голосіївський РТЦК та СП в рамках журналістського розслідування
Держстат і
ЄДР про Деснянський РТЦК та СП в рамках журналістського розслідування
Держстат і
ЄДР про Дніпровський РТЦК та СП в рамках журналістського розслідування
Держстат і
ЄДР про Оболонський РТЦК та СП в рамках журналістського розслідування
Чернівці:
найкоротша розмова з ТЦКунами
Відмова від
отримання повістки не створює склад адмінправопорушення - рішення суду
Суд визнав
незаконним утримання "ухилянта" у розподільчому центрі Миколаївського
ОТЦК та СП - ухвала
Суд скасував
адмінштраф за неоновлення даних в ТЦК та СП - рішення
Посилань на
інфосистему «Оберіг» чинне законодавство не містить - рішення суду
«СЛУЖБОВЕ
ПОСВІДЧЕННЯ» уповноваженої особи від ТЦК та СП: на що варто звернути увагу
Читайте також: Надзвичайний стан: де-юре, а не де-факто?
Навіщо дублювати укази вже затверджені законами?
Проблеми правового регулювання понять «воєнний стан», «стан війни» та
«воєнний час»
Кабмін встановив порядок застосування цивільними особами вогнепальної
зброї
«Воєнний стан» - панацея від «карантину»?
«Воєнний стан» продовжено іще на 30 діб – відповідний указ і закон
Андрій Карпович про правосуддя в умовах воєнного стану - відео
Тероборона виконуватиме завдання в районах ведення воєнних (бойових) дій
ВРУ вимагає визнати РФ державою-спонсором тероризму
До парламенту внесено проект ЗУ про примусове вилучення об’єктів права
власності РФ в Україні
В Україні строк проведення загальної мобілізації продовжать на 90 діб –
законопроект № 7390
Можливо знадобиться «відмахуватись» від знахабнілих комунальників – копії
указів про НС і ВС
Реєстраційна картка ЮО «МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ»
Реєстраційна картка ЮО «АДМІНІСТРАЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ
УКРАЇНИ»
Реєстраційна картка ЮО «ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ»
Юрій Котов: АРМІЯ. ВІДМОВА від служби з переконань - відео
Про одну "несуттєву" описку в документах державної ваги
Від теорії
до практики з ГО ОПГ «Багнет Нації». Ніхто не відсидиться під корягою)))
12.04.2024
Від теорії
до практики з ГО ОПГ «Багнет Нації». "Закон" прийнято, що далі?!
19.04.2024
Микола
Гольбін про справу зінківського ухилянта - відео + рішення судів
ТЦК не має
права затримувати людей - рішення суду
Не оновив
дані - і що? - рішення суду
Штраф від
ТЦК в 17000 грн. скасовано - рішення суду
Читайте також: Газету «Багнет Нації» зареєстровано – копія свідоцтва
Першу річницю утворення ГО ОПГ «Багнет Нації» відзначили першим випуском
власної газети
Збираємо кошти на перший тираж газети «Багнет Нації»
«Екстрений» і «Спеціальний» випуски газети «Багнет Нації»: ми публікуємо
те, про що мовчать інші
Новий номер газети «Багнет Нації», як додаток до запиту, заяви,
клопотання на правоздатність
Збираємо на друк нових випусків газети "Багнет Нації" -
оголошення
П’ятий випуск газети «Багнет Нації»
«Картахенський протокол про біобезпеку»: читаємо поміж рядків – шостий
випуск газети «Багнет Нації»
Сьомий випуск газети «Багнет Нації» матиме вкладиш у вигляді шаблону
заяви про злочин на роботодавця
Катехізис єврея СРСР українською – восьмий випуск газети «Багнет Нації»
КОРОТКО ПРО ОРГАНИ САМООРГАНІЗАЦІЇ НАСЕЛЕННЯ (ОСНи) – десятий випуск
газети «Багнет Нації»
Поновлення на роботі за рішенням суду – одинадцятий випуск газети «Багнет
Нації»
ВІДВІД ВСІЄЇ СУДОВОЇ СИСТЕМИ… - тринадцятий випуск газети «Багнет Нації»
від 22.02.2022
Благодійному друкованому виданню (газеті) «Багнет Нації» півтора роки –
п’ятнадцятий випуск
ПРОФЕСІЙНИЙ СУДДЯ – ВИМОГА КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ – шістнадцятий випуск
газети «Багнет Нації»
СУД ВСТАНОВЛЕНИЙ ЗАКОНОМ – сімнадцятий випуск газети «Багнет Нації»
МИ МУСИМО ВИКОНАТИ КОНСТИТУЦІЮ! - вісімнадцятий випуск газети «Багнет
Нації»
Людина є скарбом Природи… - дев’ятнадцятий випуск газети «Багнет Нації»
(з додатком)
Волевиявлення: Жити по совісті… - двадцятий випуск газети «Багнет Нації»
(з додатками)
Авторське Волевиявлення Олександра – двадцять перший випуск газети
«Багнет Нації»
Унікальні конституційні хроніки (початок) – двадцять другий випуск газети
«Багнет Нації»
Діти – майбутнє правової держави – двадцять третій випуск газети «Багнет
Нації»
Забороняємо медичні експерименти над Людиною – двадцять п’ятий випуск
газети «Багнет Нації»
Перша
редакція чинної Конституції України – двадцять сьомий випуск газети «Багнет
Нації»
Конвенція
про захист від насильницьких зникнень – тридцятий випуск газети «Багнет Нації»
«Суд знає
закони» – тридцять перший випуск газети «Багнет Нації»
ВСІ ВИПУСКИ ГАЗЕТИ
«БАГНЕТ НАЦІЇ»:
газета Багнет нації - Google Drive
Авторський проект Сергія
Філіпенка:
а що ж по факту? - випуск 1 (замість Держави - КОРПОРАЦІЯ!)
а що ж по факту? – випуск 2 (замість Конституції - УЗУРПАЦІЯ!)
а що ж по факту? - випуск 3 (замість норм права - юридична КАЗУЇСТИКА!)
а що ж по факту? - випуск 4 (замість держслужбовців - біометрики,
апатриди та ЖЗО!)
а що ж по факту? - випуск 5 (замість ПАРЛАМЕНТУ - якась АБРАКАДАБРА!)
а що ж по факту? – випуск 6 (замість НАРДЕПІВ – ПОЛІТПРОЕКТИ!)
а що ж по факту? – випуск 7 (замість юридичної сили НПА – ТУАЛЕТНИЙ
ПАПІР!)
а що ж по факту? – випуск 8 (замість ПУБЛІЧНОГО – ПРИВАТНЕ!)
Підтримати правозахисну
діяльність і друк благодійного видання (газети) ГО ОПГ «Багнет Нації» можна
переказом на картрахунок ПриватБанку № 4731 2196 4570
7633 на ім’я Сергія Філіпенка
Інформація від правління
БН: https://t.me/pravlinnyagoopgbn
Телеграм: https://t.me/bagnetnacii
Фейсбук: https://www.facebook.com/groups/bagnetnacii
Сайт: http://bagnetnacii.blogspot.com
Немає коментарів:
Дописати коментар