УХВАЛА
13 грудня 2022 року
м. Київ
справа № 204/294/22
провадження № 61-7158св22
Верховний Суд у складі
колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С.
О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М.,
Стрільчука В. А.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідач - Державного
підприємства «Конструкторське бюро «Південне» імені М. К. Янгеля»,
провівши у порядку
письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до
Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» імені М. К. Янгеля»
про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи без
збереження заробітної плати за касаційною скаргою Державного підприємства
«Конструкторське бюро «Південне» імені М. К. Янгеля» на рішення Красногвардійського
районного суду міста Дніпропетровська від 25 березня 2022 року, ухвалене у
складі судді Черкеза Д. Л., та постанову Дніпровського апеляційного суду від 1
липня 2022 року, прийняту колегією у складі суддів: Городничої В. С., Лаченкової
О. В., Петешенкової М. Ю.,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2022 року
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державного підприємства (далі - ДП)
«Конструкторське бюро «Південне» імені М. К. Янгеля» про визнання незаконним та
скасування наказу про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати.
Рішенням
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2022 року позов задоволено.
Визнано незаконним та
скасовано наказ генерального директора Державного підприємства «Конструкторське
бюро «Південне» імені М.К. Янгеля» від 14 грудня 2021 року № 1822 в частині
відсторонення ОСОБА_1 від роботи з 15 грудня 2021 року
Вирішено питання щодо
розподілу судових витрат.
Постановою Дніпровського
апеляційного суду від 1 липня 2022 року апеляційну скаргу ДП «Конструкторське бюро
«Південне» імені М.К. Янгеля» залишено без задоволення, а рішення
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2022 року - без змін
У липні 2022 року ДП
«Конструкторське бюро «Південне» імені М. К. Янгеля» подало до
Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами
попередніх інстанції норм матеріального права та порушення процесуального
права, просить скасувати рішення Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 25 березня 2022 року та постанову Дніпровського
апеляційного суду від 1 липня 2022 року і ухвалити нове рішення про відмову у
задоволенні позову.
Ухвалою Верховного Суду
від 2 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано
її матеріали із суду першої інстанції.
Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального
кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до
законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення
справи.
Відповідно до частини
п`ятої статті 401 ЦПК України суд
касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності
підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа
призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду
дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду
постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
У зв`язку з відсутністю
підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України,
та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної
інстанції призначає справу до судового розгляду.
З урахуванням категорії
і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду
судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів
(частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).
У суді касаційної
інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої
інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників
справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина
перша статті 402 ЦПК України).
Керуючись статтями 34, 401
ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів
Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом
ОСОБА_1 до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» імені М. К.
Янгеля» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від
роботи без збереження заробітної плати за касаційною
скаргою Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» імені М.
К. Янгеля» на рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська
від 25 березня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 1
липня 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти
суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників
справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук
Підтримати правозахисну діяльність і друк благодійного
видання (газети) ГО ОПГ «Багнет Нації» можна переказом на картрахунок ПриватБанку № 4731 2196 4570 7633 на ім’я Сергія Філіпенка
Телеграм: https://t.me/bagnetnacii
Фейсбук: https://www.facebook.com/groups/bagnetnacii
Сайт: http://bagnetnacii.blogspot.com
Матеріали по темі: Попередження
гендиректору ДП «КБ «Південне» щодо незаконності відсторонення від роботи
СКАСУВАННЯ
НАКАЗУ ПРО ВІДСТОРОНЕННЯ ВІД РОБОТИ - зразок позовної заяви
Відсторонення
від роботи працівників АТ «Укрзалізниця» є незаконними - попередження
Відсторонення
від роботи через відсутність щеплення є незаконними (ухвала суду)
Заява до
Держпраці щодо незаконного відсторонення від роботи гендиректором ДП «КБ
«Південне»
Низка досудових
запитів до гендиректора ДП «КБ «Південне»
Воєнний або
надзвичайний стан до введення «карантину» в Україні не оголошувався – відповідь
ВРУ
Поновлення на
роботі: «акцептування» злочинної оферти «по-багнетівськи» - позовна заява
(початок)
Припиняючи самоправство
і невиконання рішення КСУ роботодавцем – заяви про злочин
Позиція
Уповноваженого ВРУ з прав людини щодо незаконного відсторонення від роботи –
документ
Поновлення на
роботі: «акцептування» злочинної оферти «по-багнетівськи» - позовна заява
(закінчення)
Реєстраційні
документи МОЗ для додатку до позовної заяви
Відповідь на
відзив КБ «Південне» - порушника трудового законодавства
В Дніпрі суд
скасував наказ про незаконне відсторонення від роботи невакцинованого
працівника
Порушники
Конституції відповідатимуть власним гаманцем – позов щодо моральної та
матеріальної шкоди
Є пропозиція –
оформити явку з повинною! (відзив на апеляцію ДП «КБ «Південне»)
Іще один цвях у
домовину беззаконня – постанова ДАС
Заявлене
клопотання від 11.07.2022 - № 05 (з додатком)
Заявлене
клопотання від 11.07.2022 - № 06 (з додатком)
Заява до УСБУ в
Дніпропетровській області на ТУ ДСАУ Дніпра
Відвід 1 колегії Верховного суду в
справі про незаконне відсторонення від роботи
Відвід 2 колегії Верховного суду в
справі про незаконне відсторонення від роботи
Відвід 3 колегії Верховного суду в
справі про незаконне відсторонення від роботи
Відвід 4 колегії Верховного суду в
справі про незаконне відсторонення від роботи
Відвід 5 колегії Верховного суду в
справі про незаконне відсторонення від роботи
Як виконати
ухвалу ВС у відсутність відповідного законодавства? - заява про роз'яснення
Намагаємось
встановити правосуб'єктність колегії ВС
Генпрокурору.
Заява про злочин на колегію ВЕРХОВНОГО СУДУ
Заява про злочин на колегію Верховного суду
Клопотання до ВС про звернення до КСУ
Суд зобов'язав КБ "ПІВДЕННЕ" відшкодувати моральну і
матеріальну шкоду завдану незаконним відстороненням від роботи - ухвала
Читайте також: Міністерство
охорони здоров’я України, як приватне підприємство – документи
МОЗ підтвердив
наявність біолабораторій США в Україні
Читайте також: Досліджено ГО
«Багнет Нації»: незаконний закон зеленського щодо COVID-19
Досліджено ГО
«Багнет Нації»: фотокопії постанов КМУ стосовно карантину коронавірусу
Зроби власну експертизу постанови
КМУ (РСР) № 211 на відповідність чинному законодавству
Правовий лікбез
для правоохоронців Дніпра щодо нікчемності постанов КМУ (РСР) – відео
09.04.2020 в Дніпрі складені заяви
на поліцейських і держвиконавців (відео)
Владислав Акулов
про фейковий кабмін та нікчемність його рішень
Про правову нікчемність постанов
КМУ щодо COVID – 19 (відео)
В Дніпрі триває
відновлення конституційного ладу, навіть в умовах «карантину»
Рубіжне: Вводите
карантин? – Відповідайте за наслідки!!!
Роздрукуй, аби
роздавати дебілам, при виконанні
На складені
протоколи громадяни Дніпра відповідають кримінальними справами на поліцейських
- відео
Андрій Карпович
про юридичні механізми введення карантину - відео
Просто залишу це
тут: порядок денний засідань Кабміну за останніх два місяці
Перебувати в
самоізоляції – не більше ніж рекомендації дебілам - документ
Відсутність
правової експертизи «карантинних» постанов Кабміну, є доказом злочину
Позов щодо
визнання протиправними і нечинними «карантинні» постанови КМУ
Секретаріат КМУ
надав розлогу відповідь стосовно постанов щодо COVID-19
Під вивіскою
липового карантину знищують малий і середній бізнес та готують нам голодомор
Постанови КМУ:
без жодних ознак документів державної ваги
Андрій Карпович про постанову КМУ
№ 211 - відео
Досліджуючи
правові аспекти карантину і постанов КМУ - документи
Карантиноцид, як
«узаконений» експеримент в контексті гібридного геноциду
Андрій Карпович:
адмінпротокол скасувати не складно, якщо знати про наступне…
Карантин.
Зростання цін. АМКУ паразитує…
Українці – це
респонденти досліджень, піддослідний біоматеріал? – відео
«Тайна вечеря» КМУ від 11.03.2020,
як джерело поширення інфекції антиконституційності і беззаконня
Якщо надумаєте
компенсувати втрачену вигоду від карантину
На момент введення карантину в
Україні був один хворий на COVID-19
Денис Абубакіров
про барановірус і велику політику
Нормами права по
фейковому карантину
Підняли з
архіву: ЗУ «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя
населення»
Підняли з
архіву: ЗУ «Про правовий режим надзвичайного стану»
В деталях про
незаконність введення карантину в Україні
Чи законно був
введений карантин?
Багнет Нації:
підводимо риску щодо першої хвилі штучного карантину – матеріали для суду
Анонс другої
хвилі «жорстокого» карантину, в контексті гібридного геноциду
На вас складають
протокол про порушення карантину. Що робити?
На вас складають
протокол про порушення карантину. Хто, складає?
Коронавірус:
Реальна статистика смертності викриває карантин абсурду
Знадобиться для
скасування штрафів за не носіння маски
Майстер-клас
скасування протоколу про «порушення умов карантину» - відео
Ліквідований суд
призначає штраф за карантин? Запитайте: хто, і на підставі чого?
Лілія Дудко:
розгерметизація правосуб’єктності Дарницького районного суду міста Києва -
відео
Вагомий додаток
до «карантинного» компромату від Олександра Дзюби
КОРОНОЦИД:
Використовуючи суд, як трибуну)))
Методичний
посібник «АНТИМАСКА» стане в нагоді
Як
адмінку-карантинку хотів розглянути ліквідований суд Харкова – відео
Недосуддю Нейло
– в стійло правосуб’єктності! - відео
Андрій Карпович
про правову нікчемність карантину і приватний Кабмін
Пояснення до
протоколу про порушення маскового режиму
Повний текст
пояснення по карантину і надзвичайній ситуації від Андрія Карповича
Про незаконний
карантин в матеріалах на сайті «Багнет Нації»
ГО ОПГ «Багнет
Нації» скасовуватиме «карантинні» постанови КМУ
Штрафи за маски,
як і сам закон, – незаконні! Дізнайся чому)
АНДРІЙ КАРПОВИЧ
ПРО ПРИМУСОВУ ВАКЦИНАЦІЮ, МЕДИЧНІ ЕКСПЕРИМЕНТИ І ДОСЛІДЖЕННЯ НАД УКРАЇНЦЯМИ -
ВІДЕО
Андрій Карпович
і Лариса Криворучко: кого покарають за карантин? - відео
Браво!!! Суддя
Должко «розібрав на молекули» незаконність карантину в Україні - рішення
Вакцинація
замість деолігархізації?
Діалогу не
сталося: корпорація АТБ продовжує нехтувати законами корпорації
"УКРАЇНА"
Правовий лікбез
від вінницької школярки для адмінресурсоосіб
Корпорація
«УКРАЇНА»: ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста Києва - реєстраційна картка
КАБМІН – КОНЦЕРН
В КОРПОРАЦІЇ «УКРАЇНА»?
Андрій Карпович про СТРАШНІ ЦИЦЬКИ
91 ДІВОК - шифр для свідомих
Влад Акулов про
Картахенський протокол, опікунів-окупантів та ЖиЗОїдів
Яка юридична
вага судових рішень, завірених такими печатками?
Так від чого
лікуємось, пані та панове? Переписка з Міністерством охорони здоров’я України
Олена Фаіст про
Картахенський протокол та живі змінені організми - відео
Про узаконений
медичний експеримент в Україні – відео Андрія Карповича
Картахенський
протокол про біобезпеку до Конвенції про біологічне різноманіття - поточна
редакція
Заява про
заборону проведення медичного експерименту та видалення персональних даних
«Картахенський
протокол про біобезпеку»: читаємо поміж рядків – шостий випуск газети «Багнет
Нації»
Так від чого лікуємось, пані та
панове? Переписка з МІНІСТЕРСТВОМ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я УКРАЇНИ - 2
Запит Андрія Карповича до ДУ
«ЦЕНТР ГРОМАДСЬКОГО ЗДОРОВ’Я МОЗ УКРАЇНИ» від 09.10.2021 року
Сьомий випуск газети
«Багнет Нації» матиме вкладиш у вигляді шаблону заяви про злочин на роботодавця
Звільнення
працівників через карантин незаконні і можуть повернутись бумерангом для
роботодавців
Катерина
Нечипоренко про Нагойський протокол
ПРО НОВИЙ
СВІТОВИЙ ПОРЯДОК ВЖЕ СЬОГОДНІ
АЛГОРИТМ ДІЙ ДЛЯ
РОБОТОДАВЦІВ ЩОДО «ПЕРЕВІРЯЮЧИХ»
Про пОВІДло
ОДИНДЕВ'ЯТЬ і його добровільну дегустацію
Юлія Щербак:
ЗАЯВА-ВІДМОВА ВІД УЧАСТІ У МЕДЕКСПЕРИМЕНТІ
Медексперимент у Дніпрі на
28.10.2021
Детальне
обгрунтування для посадових осіб незаконності примусу до медексперимента
Детальне
обгрунтування для посадових осіб незаконності примусу до медексперимента
Фотокопія Постанови КМУ про
COVID-сертифікат на сайті «Багнет Нації»
Вчіться захищати
свої права, як ця смілива панянка - відео
СКАСУВАННЯ
НАКАЗУ ПРО ВІДСТОРОНЕННЯ ВІД РОБОТИ – ЗРАЗОК ЗАЯВИ
Суд виправдав
перевізника та вкотре наголосив на незаконності карантинних обмежень –
постанова
Ні примусу!
Поліцейські стають на захист своїх прав
Попередження
гендиректору ДП «КБ «Південне» щодо незаконності відсторонення від роботи
СКАСУВАННЯ
НАКАЗУ ПРО ВІДСТОРОНЕННЯ ВІД РОБОТИ - зразок позовної заяви
Відсторонення
від роботи працівників АТ «Укрзалізниця» є незаконними - попередження
Воєнний або
надзвичайний стан до введення «карантину» в Україні не оголошувався – відповідь
ВРУ
Позов про
скасування наказу про відсторонення від Андрія Карповича
«Воєнний стан» -
панацея від «карантину»?
11 квітня
набудуть чинності Гарантійні угоди додаткового фінансування протидії COVID-19
Проект Закону
про державну реєстрацію геномної інформації людини прийнято за основу
В Дніпрі суд
скасував наказ про незаконне відсторонення від роботи невакцинованого
працівника
В Україні
продовжено клінічні випробування лікарських засобів – наказ МОЗ
Як МОЗ
розподілило набори для виявлення мутацій в геномі вірусу SARS-CoV-2 – наказ №
702
Про права
людини, в контексті експериментів з геномом - національне законодавство України
нтГЕІ визначилася з БУСТЕРНОЮ для ДІТЕЙ – наказ МОЗ
Оперативний штаб МОЗ затвердив використання вакцини
Jynneos проти віспи мавп на території України
Нововведення для Живих Змінених Організмів та
Розумних сертифікатопокупців))) від 06 12,2022
Підтримати правозахисну діяльність і друк благодійного
видання (газети) ГО ОПГ «Багнет Нації» можна переказом на картрахунок
ПриватБанку № 4731 2196 4570 7633 на
ім’я Сергія Філіпенка
Телеграм: https://t.me/bagnetnacii
Фейсбук: https://www.facebook.com/groups/bagnetnacii
Сайт: http://bagnetnacii.blogspot.com
Немає коментарів:
Дописати коментар